米国の核融合企業は、核監視機関によって寛大に規制される

米国の核融合企業は、核監視機関によって寛大に規制される

コモンウェルスフュージョンシステム
注目のトピック: 米国原子力規制委員会は、米国で開発されている将来の商用核融合技術を監督するために粒子加速器に使用される規制を使用すると発表した (提供: Commonwealth Fusion Systems)

  アメリカが発表した 将来の商用核融合技術を監督する際には、現在核分裂プラントに使用されているより厳格な制度を導入するのではなく、粒子加速器に使用されている規制を適用するとした。 この決定は全会一致の投票によって行われた。 五人の委員 原子力規制委員会 (NRC)XNUMX月下旬。 これは英国が昨年、初期の核融合産業に関して発表したものを反映している。

民間核融合産業は急成長しており、米国だけでも最近 20 社の新興核融合企業が設立されました。 この発展と核融合システムの放射線学的問題を考慮して、議会の超党派の科学者団は、業界がNRCによって適切に規制されるよう求めた。

核融合に関する懸念には、大量のトリチウムが慎重に保管されなければならず、構造材料に浸透する可能性があることが含まれます。 核融合容器も、プロセスによって発生する放射線のため、シールドする必要があります。

また、中性子の衝突や、トリチウムを含む粉塵を生成する可能性のあるNRCの言うところの「高エネルギープラズマ表面相互作用」による健康被害の可能性もあります。ただし、核融合には、ウラン、プルトニウムおよびその副産物など、商業的な核分裂プロセスに伴う重放射性物質は含まれません。

XNUMX月のNRC暫定白書 XNUMXつの選択肢を与えた 将来のフュージョンライセンスのために。 連邦規則集のパート 50 として知られる、商業用核分裂プラントに現在適用されているアプローチを採用することも考えられます。 30 番目のオプションでは、コードのパート XNUMX として知られる粒子加速器に適用されるプロセスが使用され、XNUMX 番目のオプションでは XNUMX つのコードが混合されます。

ホワイトペーパーではハイブリッドアプローチを推奨しています。 しかし、委員らはXNUMX月に全会一致でXNUMX番目の最も介入性の低い選択肢を選択した。

「数十の企業がパイロット規模の商用核融合設計を開発しており、米国におけるこの技術の正確な将来は不確実であるが、現時点でわかっていることを踏まえると、政府機関は可能な限り規制上の確実性を提供すべきである」と同氏は言う。 NRC委員長クリストファー・ハンソン。 「副産物材料の枠組みの下で短期核融合エネルギーシステムのライセンスを取得することは、技術中立で拡張可能な規制アプローチによって公衆の健康と安全を保護することになります。」

業界の対応

  米国核融合産業協会 この動きを歓迎し、委員らの決定は「賞賛に値する」と付け加えた。 同協会は声明で「核融合エネルギーは核分裂ではないため、核分裂として規制されるべきではない」と指摘している。 「(決定は)その原則を確認するものです。」

コモンウェルスフュージョンシステム2018年にマサチューセッツ工科大学から独立した企業は、この判決により米国は商業用核融合エネルギーの世界的リーダーになれると述べている。 同社の広報担当者は「この規制の枠組みは労働者と国民を保護すると同時に、包括的でリスク情報を踏まえた柔軟な規制環境の中で核融合エネルギー産業の出現と繁栄を可能にする」と語った。 物理学の世界.

新しい規制の枠組みを実行に移すため、NRCスタッフは今後、材料のライセンス規制の「限定的改訂」を開始する予定で、その改訂には、特に核融合エネルギーシステムに適用される新しい規則カテゴリーを創設すべきかどうかの検討が含まれる。 委員らはまた、全国の核融合システムを対象とする材料ライセンスのガイダンスを拡大するなどの措置を講じるよう同組織のスタッフに指示した。

一方、 米国科学・工学・医学アカデミーによる報告書 新型かつ先進的なタイプの核分裂炉は、米国が長期的な気候変動目標を達成する上で重要な役割を果たす可能性があると述べている。 しかし、それを可能にするためには、原子炉の配備には数十年かかる可能性があり、技術的、規制的、経済的、社会的なさまざまな課題を克服する必要がある。

報告書は、米国エネルギー省、NRC、その他の政府機関、民間業界に対し、「先進的原子炉が米国のエネルギーシステムの実行可能な一部となるために必要な基礎を築く」よう求めている。

タイムスタンプ:

より多くの 物理学の世界