SBFと司法省が証人や陪審員を巡って衝突

サム・バンクマン・フリード氏の訴訟開始まで残りXNUMXカ月を切っており、司法省当局者らは主張の最終仕上げを急いでいる。

結果は陪審員によって決定されるため、司法省は陪審員にできる限り偏見がないよう、時間をかけて陪審員向けの質問を作成した。

FTX、スタートアップ、詐欺事件との過去のやり取りが興味深い

による ドキュメント 陪審員への質問の最終リストが含まれていますが、陪審員にとって最も重要なことは、自分が FTX 帝国とつながりのある投資家であったかどうか、あるいは現在も投資家であるかどうかです。 当然のことながら、SBF の取引所財務の不運な対応により資金を失った投資家は、SBF に対して偏見を持つ可能性が高く、公正な裁判を妨げることになります。

文書に記載されている他のいくつかの質問も予想されるものでした。 裁判所は、他の質問の中でも特に、米国の司法制度、FTXグループの従業員や企業、さらには新興企業一般との過去または現在のやり取りによって利益相反が生じる可能性があるかどうかを陪審員候補者に尋ねた。

次に、陪審員団のメンバーは、この事件について聞いたかどうか、またどのように聞いたかを尋ねた。 陪審員候補者には、ブロックチェーン技術と仮想通貨全般に少なくともある程度は精通しているかどうかも尋ねられた。

「FTX.com や Alameda Research について何かご存知ですか? あなたの中に、FTX、Alameda Research、またはその関連会社をご存じですか、または直接的または間接的に何らかの取引をしたことがありますか? 暗号通貨、またはより広範囲のデジタル資産に投資したことがありますか? 暗号通貨やデジタル資産について何か詳しいことはありますか?」

この文書には、約XNUMX週間かかると予想される事件の解決までの予想期間も示されている。

SBFの証人に関する偏見で司法省が告発

通路の反対側では、司法省が次のことを要求しました。 解任 SBFの専門家証人の意見は「容認できない伝聞証言」であり、彼らの証言は陪審を混乱させるだけであると主張した。

司法省は、SBFの弁護団によるこの試みに対し、行き過ぎと不当性で告発されている。 彼の弁護士も移転した コロナ新型ウィルス(COVID-XNUMX)やメンタルヘルスの崩壊を避ける為の 検察側の専門証人であるピーター・イーストン教授の証言は、司法省によってすでに反論されている。

「イーストン教授の証言を除外するという被告の申し立ては、完全な除外を求めているが、彼の証言の個別の側面に焦点を当てており、専門家の開示の誤読に基づいており、判例法と矛盾しており、主に政府の開示によって争われている。ドラフト展示の様子。 イーストン教授には全文証言が許されるべきだ。」

SBFは専門証人の有無にかかわらず、2月XNUMX日に裁判を受ける予定だ。