SEC、リップル判決の一部は「誤って決定された」と述べ、控訴を示唆

フォロワー： 0

米国証券取引委員会（SEC）は、リップル判決によれば、「誤って決定された」ドキュメント判決の言及された部分（SECに反する部分）では、取引所でのXRPの販売は有価証券の販売には当たらないと述べられている。

SEC のコメントは、Terraform Labs とその創設者に対する訴訟の提出の一部でした。ドコン。 SECは、今月初めのリップル事件の判決に言及した被告らの却下申し立てに応じていた。

SECのコメントは、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の発言からXNUMX週間も経たないうちに発表された。と同氏は小売売上高に関するリップルの判決に「失望した」と述べた。

リップルの判決はハウイー・テストと矛盾するとSECが発言

リップル判決は米国の仮想通貨業界の勝利と広くみなされているが、主にリップルではなくSECの勝利だった。 SECは、「リップル判決の多くはSECの主張を支持している」と指摘した。

さらに、個人投資家へのXRPの販売に関する裁判所の判決は「矛盾しており、追加するものである」
Howey とその子孫に対する根拠のない要求」と SEC は書き加え、次のように付け加えた。

「…プログラマティック販売（小売販売）に関するリップル社の分析は、ハウイー法や数十年にわたる連邦証券法の判例と一致することはできない。」

リップルの判決では、機関投資家へのXRPの販売は有価証券の販売とみなされるとの判決が下された。 SEC によると、裁判所は XRP の小売販売に関して同様の結論に達するはずでした。

しかし、SECは、リップル判決は「洗練された」機関投資家と個人投資家の間に「人為的な区別」を生み出したと主張した。さらに、この判決は「ハウイー氏の合理的な投資家調査を不当に主観的なものに変換しており、ハウイー氏やその他の訴訟の根底にある論理をひっくり返している」と付け加えた。

言い換えれば、リップル判決は機関投資家と個人投資家に対してXNUMXつの異なる「合理的な投資家」の基準を設けたことになる。このような「主観的な二分法を作り出すことはハウイーに反する」とSECは指摘した。

市場監視機関は次のように結論づけた。

「最後に、リップル判決の根底にある論理は、ハウイー事件やより広範な連邦証券法の背後にある基本原則から乖離している。「

SECは、リップル判決の場合と同様、機関投資家と個人投資家を区別する際、連邦証券法は個人投資家に対する保護を軽減するものではなく、より多くの保護を提供すると説明した。したがって、SECは、この判決は証券法の基本原則と「調和することは不可能」であると指摘した。

これらすべての説明を引用して、SECは裁判所に対し、TerraとKwonに対する訴訟における小売販売に関するリップルの判決を無視するよう求めた。

SECは提出書類の中で、スタッフが「さらなる検討」に向けてあらゆる選択肢を検討しており、SECに控訴を勧告する「つもり」であると述べた。

先週、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、と SECが上訴するには「何年も」かかる可能性がある。ガーリングハウス氏は、たとえSECが控訴したとしてもリップル社が勝訴し、最近の判決を確固たるものにするだろうと「非常に楽観的」だと付け加えた。

タイムスタンプ： 2021 年 11 月 5 日