カリフォルニア州議会議員がナンシーペロシ議長に手紙を送り、物議を醸している暗号通貨の確定申告の新しい義務について懸念を表明しました。
カリフォルニア州の第18議会地区を代表するアンナ・エシューは、12月XNUMX日、米国下院議長のナンシー・ペロシに宛てた手紙を書いた。
その中で、彼女はペロシに上院の物議を醸しているインフラストラクチャ法案の暗号通貨ブローカーの定義を修正するように促しました。 Eshooは、ウォレットのマイナー、バリデーター、および開発者は、暗号税の報告要件に準拠できないと主張しています。
今日、私はペロシ議長に上院のインフラ法案の暗号通貨ブローカーの言語を修正するように促しました。
この法律は、これらの要件に準拠できないウォレットのマイナー、バリデーター、および開発者に新しいレポート要件を課しています。 #DontKillCrypto pic.twitter.com/TSmSL21D5z
—アンナ・G・エシュー議員（@RepAnnaEshoo） 2021 年 8 月 12 日
超党派のインフラストラクチャ取引への土壇場での追加 議員がさらに28億ドルの収入を上げるために拡張された暗号通貨課税を提案するのを見ました。 それは、「ブローカー」とみなされる暗号会社または組織に追加の報告要件を課します。
係争中の法案は、特定の取引を内国歳入庁に報告しなければならない「ブローカー」を「（対価のために）他の人に代わってデジタル資産の譲渡をもたらすサービスを定期的に提供する責任がある人」と定義しています。
Eshooは、上院議員のPat Toomey、Cynthia Lummis、Ron Wydenなど、多くの米国議員のXNUMX人であり、鉱夫、スタッカー、検証者、ソフトウェア開発者、ハードウェアメーカーはこの広義のカテゴリに分類されるべきではないと主張しています。 手紙の中で、彼女は次のように述べています。
「暗号通貨の分散型システムでは、これらの個人とエンティティは、買い手と売り手が誰であるかを知らず、ブローカーの要件に準拠することができません。」
関連する インフラストラクチャ法案が米国上院を通過—暗号の明確化なし
法案の文言はまだ確定しておらず、最新のテキストは依然として米国下院をクリアする必要があり、いくつかの下院議員はすでに変更を求めています。
トム・エマー下院議員、 XNUMX月中旬にセキュリティクラリティ法を導入した人、ハウスの超党派の彼の共同議長と一緒に ブロックチェーンコーカス、月曜日に、言語の更新を促す手紙を仲間の代表者に回覧しました。
「暗号通貨の税申告は重要ですが、正しく行う必要があります。 私たちは、この言語を修正して、親権を持たないブロックチェーン仲介者を明確に免除し、市民の自由が保護されるようにすることを優先する必要があります。」
Eshooは、脱税に対処する必要があると述べ、「下院は、実行不可能な規制を課すことによって、初期の業界の革新を阻害することなく、この目標を達成するために法案を修正しなければならない」と述べています。
10月XNUMX日、XNUMX人の上院議員が修正案の投票に反対した後、法案は暗号通貨や修正案について明確にされることなく可決されました。
