プロトコル: CZ はアウト、アルトマンはイン、そしてクラーケンは訴えられる

プロトコル: CZ はアウト、アルトマンはイン、そしてクラーケンは訴えられる

プロトコル: CZ はアウト、アルトマンはイン、そして Kraken は PlatoBlockchain Data Intelligence を訴えました。垂直検索。あい。

オラクルズのニーズ・フォー・スピード: 従来の金融の世界では、2023 ミリ秒が取引の成否を左右しますが、分散型金融アプリははるかに遅いタイムスケールで動作する傾向があり、特定の市場データがオンチェーンに入力されるまでに数分、さらには数時間もかかります。 XNUMX年は、ブロックチェーンに低レイテンシの価格データを提供する競争の勃発を示しており、チェーンリンクやパイス・ネットワークのようなオラクル企業が、スピードにこだわるウォール街の投機家や投資家にとってオンチェーン取引をより歓迎できるものにするための戦いでしのぎを削っている。高頻度トレーダー。 開発者はオラクルを使用して、トークン価格などのオフチェーンデータをブロックチェーン上(またはブロックチェーン間)に移します。 最近までの主な問題は、分散型ネットワークに固有の遅延でした。分散型ネットワークでは、地理的に分散したノードが合意に達するまでに時間がかかり、オラクルからのデータが遅くなる可能性のある遅延が発生します。 オラクル分野のフロントランナーである Chainlink は、レイテンシと運用コストを削減するために最近 Data Streams を導入し、 プルベースのオラクルシステム それは効率を高めます。 Pythネットワークトークンのエアドロップで今週ニュースになったオラクル会社は、レイテンシ競争の先駆者でもあります。特に Solana ブロックチェーンで積極的に活動しており、ファーストパーティから直接ソースされた低レイテンシの価格データを提供しています。金融会社。 オラクルレースに参加する他のプレーヤーには、Band Protocol、Witnet、Teller、XYO Network、Razor Network、WINkLink などがあります。 この分野の今後の主な焦点は、速度、信頼性、分散化の間のトレードオフを調整することになるでしょう。これは事実上すべての暗号プロトコルにとってバランスをとることですが、重要なオラクルインフラストラクチャの文脈では特に先見の明のあるものです。

タイムスタンプ:

より多くの CoinDesk