Google の Gemini デモが精査される: AI の透明性が注目される

Google の Gemini デモが精査される: AI の透明性が注目される

タイムスタンプ：15年2023月12日00:XNUMX AM
Google の Gemini デモが精査中: PlatoBlockchain データ インテリジェンスに注目する AI の透明性。垂直検索。あい。
  • GoogleのGemini AIは、その相互作用の誤解を招く表現を提示したとして批判に直面している.
  • YouTube で 2.1 万回の再生回数を記録したにもかかわらず、このビデオは懐疑的な見方を引き起こしました。デモでのやり取りは音声ではなくテキストベースであり、簡潔にするために短縮されていると Google が明らかにしたため、欺瞞的マーケティングの非難につながりました。.
  • Google 従業員間の社内議論により、プロモーション効果と、新興 AI テクノロジーの機能と限界についての透明性のあるコミュニケーションのバランスを取るという課題が浮き彫りになった.

注目が集まる中、Google の最新の人工知能モデル「Gemini」は、画期的なイノベーションとして賞賛されることから、誤解を招くデモンストレーションを行ったという疑惑に直面するようになりました。この論争は、7月XNUMX日に公開され、ジェミニの能力を紹介するXNUMX分間のビデオを中心に展開しており、幅広い注目と議論を集めている。

このビデオは YouTube で 2.1 万回の再生回数を記録しており、ジェミニがリアルタイムのように人間のオペレーターとシームレスに対話する様子を示しています。タスクは、アヒルの絵の分析から手のジェスチャーへの反応、さらには世界地図の画像プロンプトに基づいた「国を推測する」というゲームの考案にまで及びます。

しかし、Google DeepMind の幹部である Oriol Vinyals が、ビデオ内のユーザー プロンプトと出力は本物であるにもかかわらず、「簡潔にするために短縮されている」と明言したことで、物語は一変しました。ビデオによって生み出された印象に反して、ジェミニのやり取りは音声ではなくテキストベースであり、実際のやり取りの長さは描写よりもかなり長かったです。

珍しいことに、Google は YouTube にビデオをアップロードする際に、次のような免責事項を含めました。このデモでは、簡潔にするためにレイテンシーが短縮され、Gemini の出力が短縮されています。」この明確化にもかかわらず、この暴露はソーシャルメディアプラットフォーム上で批判と懐疑を引き起こした。

ソフトウェア開発者の一人、ネリー RQ は次のように述べて Google を欺瞞で非難しました。グーグルは嘘をついた。ジェミニの能力を誇示したAIデモは偽物だった。」 もう一人のソフトウェアエンジニア、チーフ・ナードは、 この感情を反映したと、ジェミニが実際よりも速く、より有能に見えるようにビデオが編集されていることを強調した。

関連： Google、試験成功後にアンチマネーロンダリングAIツールを発売へ

Google社内でも、このビデオは社内の精査にさらされた。報道によると、一部の従業員はジェミニの能力に関する誤解を招く表現について懸念を表明したという。 Googleの従業員はブルームバーグに対し、このビデオはジェミニの非現実的な姿を描いており、実際よりも進化しているように見せていると伝えたが、同社CEOのサンダー・ピチャイ氏は7月XNUMX日の投稿でビデオの微調整された性質については言及しなかった。

ただし、Google 従業員全員がデモに驚きを表明したわけではありません。このような製品を宣伝するには、ある程度のマーケティング上の粉飾が慣例であることを認める人もいます。別のGoogle従業員はブルームバーグと洞察を共有し、Geminiの応答内の個々の単語は変更されておらず、ナレーションにはGeminiの出力を生成するために使用されたテキストプロンプトからの本物の抜粋が含まれていると述べました。

論争にもかかわらず、Gemini の「実践的な」技術デモに対する最初の反応は圧倒的に好意的でした。パロアルトネットワークスのデータアナリストであるアルマンド・ドマレフスキー氏は、人の行動を理解し説明するジェミニの能力を賞賛し、次のように述べています。機械的に、その人が何をしようとしているのか、なぜそのようなことをしているのかを推測することができます。それは…とても人間的なものだと感じます。」

読む; Google vs Microsoft: AI の巨人は誰?

Gemini の AI が Google に利益をもたらす

Gemini は OpenAI の ChatGPT の直接の競合相手として紹介され、Google は推論、数学、言語、その他の指標をカバーする 30 ベンチマークのうち 32 点で主要な AI モデルよりも優れたパフォーマンスを発揮すると主張しました。この主張には、これらの指標に関連する 4 つの指標のうち XNUMX つで GPT-XNUMX を上回ることが含まれています。

テクノロジーデモをめぐる論争が展開するにつれ、AIデモの透明性や、最先端テクノロジーを披露する際のハイテク大手の期待と責任について疑問が生じている。特に人工知能が私たちの生活のさまざまな側面でますます中心的な役割を果たす時代では、マーケティングのセンスと正確な表現の間のバランスが重要になります。

技術デモを巡る論争にもかかわらず、複雑な人工知能システムを紹介する際には固有の課題を認識することが不可欠です。 AI モデルの進化する性質には、多くの場合、その機能を強調することと、そのパフォーマンスの正確な描写との間で微妙なバランスが必要となります。

GoogleがGeminiデモで簡潔にするために出力を短縮したことを認めたことは、イノベーションと現実的な期待との間のギャップを埋めるための業界全体の苦闘を浮き彫りにしている。 AI テクノロジーが進歩するにつれて、ユーザー間の信頼を育み、過度の懐疑を避けるためには、透明性のあるコミュニケーションが最も重要になります。

Google 内の議論は、プロモーションの実践に関するテクノロジー コミュニティ内の微妙な視点を反映しています。一部の従業員は不実表示の可能性について懸念を表明しましたが、他の従業員は新興テクノロジーのポジティブな側面を強調するマーケティング戦略の実際的な必要性を認めました。

この社内の議論は、テクノロジー企業がさまざまなレベルの技術的理解を持つ多様な聴衆にイノベーションをプレゼンテーションする際に直面する複雑さを浮き彫りにしています。 AI が技術情勢を形成し続ける中、国民の信頼を維持し、これらの最先端システムの機能と限界について十分な情報に基づいた議論を確実に行うためには、コミュニケーションにおける微妙なバランスを見つけることが重要になります。

タイムスタンプ：

より多くの Web 3 アフリカ