MakerDAO創設者、「ランド」がガバナンスに参加することでDAOは予測不可能になると語る – ザ・ディファイアント

最大規模の分散型自律組織の 1 つの共同創設者が、コミュニティのメンバーを DAO のガバナンスに参加させるのは実際にはそれほど素晴らしいことではないと語る世界を想像してみてください。

もう想像してはいけません。

MakerDAOの創設者ルーン・クリステンセン氏は、「『ランド』が意思決定を行うこと」は、集中的なグループ管理ガバナンスを持つことと同じくらい予測不可能であると述べた。同氏は、「誰がどのように決定を下すかが重要ではなく、どのような決定が下されるかが重要である」と付け加えた。

クリステンセン氏は、Ethena Labsが主催するX Spaceで、Aavechan Initiativeの創設者であるMarc Zeller氏に応じて声明を発表した。ゼラー氏はクリステンセン氏に対し、MakerDAOのガバナンスについて「もう議論の余地はない」と反論していた。

ゼラー氏は、DAOの上層部がすべての決定を下しており、それが「予測を困難にしている」ことを懸念していると述べた。

クリステンセンはザ・デファイアントからのコメント要請にすぐには応じなかった。

クリステンセン氏やゼラー氏らはパネルディスカッションに参加し、DAIの担保としてEthenaのUSDeを追加するというMakerDAOの決定について議論した。この動きを受けてゼラー氏は、Aave に次のように提案することになった。 DAIをドロップする 融資プロトコルの担保として - 議論の結果、Aave コミュニティは DAI の担保を削減するが、排除はしないことを決定しました。

Nostra Financeも2月XNUMX日、MakerDAOがUSDeに対して過剰なリスクを負っているとの懸念を理由に、同社のプラットフォームでの新規DAI融資を一時停止すると発表した。

Ethena の USDe は、Lido が発行した ETH をステーキングし、その stETH の変動をヘッジするためにショート ポジションを取ることで 1 ドルのペッグを維持しています。 stETHの利回りとショートポジションを保有者に渡し、その運営には集中管理者と集中取引所を使用します。

では、DAO とは何でしょうか?

DAO の性質を考慮すると、クリステンセンのコメントは疑問の扉を開きます。

A DAO はトークン所有者によって統治される分散型自律組織であり、ガバナンスの決定におけるその重みは通常、所有する DAO トークンの数に対応します。

これにより、分散した人々のグループが調整し、理想的には透明性のある方法でコミュニティの合意に基づいて決定に達することができます。

しかし、伝統的な企業が行うのと同じように、少数の人々だけが社内で意思決定を行うのであれば、それが MakerDAO で起こっていると Zeller 氏が主張しているのですが、では DAO は何のためにあるのでしょうか?

議論の後半でクリステンセン氏は、組織をより効率的にするためにMakerDAOは「大胆な行動」を起こす必要があると述べた。

クリステンセン氏の最近の発言から、その効率性を達成するためには、元の DAO の理想主義の一部が損なわれる可能性があるようです。