NYT、ChatGPT操作に関するOpenAIの申し立てに反応

NYT、ChatGPT操作に関するOpenAIの申し立てに反応

タイムスタンプ：13年2024月10日30:XNUMX AM
NYTは、ChatGPTのPlatoBlockchain Data Intelligence操作に関するOpenAIの申し立てに応答します。垂直検索。あい。

ChatGPTメーカーがチャットボットを操作してメディアグループのコンテンツを逆流させたと非難したことを受け、ニューヨーク・タイムズ紙はOpenAIに対して再び法的一斉射撃を行った。

OpenAIがNYTの「数百万」の記事を大規模な言語モデルのトレーニングに使用した疑いで著作権侵害で告発したことを受け、この両者は現在、争いに巻き込まれている。

最新では ファイリング、OpenAI への応答 解雇に動く 先月の訴訟の一部で、NYTはOpenAIの弁護は「法的準備書面というよりはスピンに近い」と反論し、「タイムズ紙が自社製品を『ハッキング』したというOpenAIの注目を集める主張は…虚偽であるのと同じくらい無関係である」と述べた。 」

また、AI 企業は、 マイクロソフトは多額の投資を行っている （10億ドル以上）、AIモデルのトレーニングと操作のためにコンテンツを取得することによってNYTの著作権が侵害されたという主な主張についてさえ触れていませんでした。

提出書類には、「OpenAIは、最新モデルの訓練と運用のためにタイムズの著作権を侵害したという主要な主張を却下する動きはない」と述べられている。

さらに、「OpenAIの本当の不満は、タイムズ紙がどのように調査を行ったかではなく、その調査で明らかになった内容、つまり被告らが前例のない規模でタイムズのコンテンツをコピーして製品を構築したということであり、この事実についてOpenAIは争っていないし、争うことができない」と付け加えた。 」

ファイリングは続きます：

…タイムズ紙は、タイムズ紙の記事の最初の数語または文を GPT-4 に指示することで、暗記の例を引き出しました。 OpenAI はモデルをトレーニングし、ユーザー向け製品を強化するために使用するコンテンツを公開していないため、この作業が必要になっただけです。しかし、OpenAI の話によれば、タイムズ紙は、OpenAI によるタイムズ紙自身の著作権で保護されたコンテンツの盗難を検出するという不正行為に関与したということです。

事件は2023年XNUMX月に遡る。 NYTが最初にMicrosoftとOpenAIを訴えた 著作権侵害のため。訴状の主な主張は、NYTのコンテンツがOpenAIのモデルのトレーニングに許可なく使用されたというものだ。 NYTは訴状の中で、ChatGPTによって逆流されたコンテンツの例を挙げた。

2024 年 XNUMX 月に OpenAI レトルト NYTは誰かを使ってChatGPTを「ハッキング」してNYTのコンテンツを再現させたに違いないとし、ChatGPTがNYTのペイウォールを回避するために使用できることを否定した。

「現実世界では、ChatGPT やその他の OpenAI 製品をそのような目的で使用する人はいません」と OpenIAI は述べています。 「彼らにもできなかった。通常、ChatGPT を使用してタイムズの記事を自由に提供することはできません。」

Microsoft は 2024 年 XNUMX 月初めに次のような意見を発表しました。 応答 GPT ベースの製品の使用は独立したジャーナリズムを脅かすという NYT の主張に対して。マイクロソフト社の弁護士は訴状の中で、この紛争を1980年代のVCR技術の成長を抑圧しようとした映画協会の試みになぞらえ、NYTの主張を「終末の未来学」と表現した。

当時、ニューヨークタイムズ紙の主任弁護士イアン・クロスビー氏は次のように述べた。「マイクロソフトは、OpenAIと協力して、ツールを構築する許可を得ずに何百万ものタイムズ紙の著作物をコピーしたことに異議を唱えていない。

「VCR メーカーは製品を作るために大規模な著作権侵害が必要だと主張したことは一度もなかったにもかかわらず、奇妙なことに LLM を VCR と比較しています。」

登録 は、この最新の申請に対する対応について OpenAI に問い合わせました。会社からの返答があればこの記事を更新します。 ®

タイムスタンプ：

より多くの 登録