待望の物議を醸すアップグレードであるビットコイン コア 24 が 26 月 XNUMX 日にアクティブ化され、未確認のトランザクションの待合室として機能するビットコイン メモリ プールへの扉が開かれました。
メモリ プールは完全な RBF (Replace-by-Fee) ロジックをアクティブにします。これは、XNUMX つのトランザクションの料金が高い場合に、ノードが競合するトランザクションを受け入れるか拒否するかのいずれかを行う方法です。
このアップグレードの前に、Bitcoin Core ノードは「オプトイン RBF」ロジックを実装しました。このロジックでは、トランザクションが置き換え可能であると通知された場合、マイナーはメモリ プール内の競合するトランザクションを置き換えました。 RBF 標準は 2016 年に導入され、BIP 125 アップデートを通じてビットコイン ネットワークで有効化されました。 RBF が登場する前は、メモリ プールはトランザクションを先着順で受け入れていました。
一方、新しいリリースはフルRBFを特徴としており、Bitcoinコミュニティは、ゼロ確認トランザクションが時代遅れになることを恐れて物議をかもしている. さらに、批評家の大多数は、新機能が二重支払い攻撃を助長し、Muun などのゼロ確認アプリケーションが何千人ものユーザーに対して機能を無効にすると感じています。
Appolo の共同創設者である Thomas Fahrer によると、フル RBF をビットコインに導入すると、ゼロ確認トランザクションのリスクが高くなります。
#Bitcoin Core 24.0 がリリースされました。
これには多くの論争があります。
業界の大企業、ネットワークのスケーラビリティとセキュリティに影響を与える新機能。
mempoolfullrbf 構成オプションについて話しています。
できるだけ簡単に分解してみましょう。 🧵 👇
— トム⚡ (@thomas_fahrer) 2022 年 11 月 25 日
ゼロ確認は、ブロックチェーンがマイナーによる検証の前にビットコイン トランザクションを受け入れることに大まかに変換されます。 ほとんどの場合、これらの取引は安全であるだけでなく、有用でもあります。 アップグレードは、これらのタイプのトランザクションに悪影響を及ぼします。これは、マイナーがより高い手数料のトランザクションに簡単に置き換えることができるようになるためです。
たとえば、Muun ウォレットは、未確認のトランザクションをブロックにパッケージ化してサブマリン スワップを作成し、大量のライトニング ペイメントを可能にします。
手数料による完全な交換メカニズムの目的は、取引手数料を引き上げることです。 これはマイナーに利益をもたらすだけでなく、ブロックチェーンの手数料市場の業界標準を設定します。 商人と Bitcoin ATM オンライン コマースで顧客のニーズを満たすためにゼロ確認トランザクションに依存している企業は、RBF によってビジネスの信頼性が低下すると感じています。 コミュニティは、コア開発者がデフォルトですべてのトランザクションを RBF にしようとしていると推測しています。
Synonym の CEO である John Carvalho 氏によると、「RBF は、小売業者や企業にとって BTC の支出をより危険なものにするだけでした」
提供を求められたとき RBF二重支払いの証拠、Carvalhoは、潜在的なSybil攻撃からネットワークを保護するためのインセンティブを提供するゼロ確認トランザクションを引用しました. コミュニティのほぼ全体が彼の主張に反対票を投じ、ほとんどのメンバーが確認なしの取引は安全ではなく、限られた期間だけ商人に利益をもたらすことを詳述しました.
