FCI は、商用サイバー保険の損失を改善する新しいモデルを共有しています... PlatoBlockchain データ インテリジェンス。 垂直検索。 あい。

FCIは、商用サイバー保険の損失を改善するための新しいモデルを共有しています…

持続可能で健全なサイバー保険市場のために、商業保険ブローカーは、申請前のサイバー保護と被保険者へのコンプライアンスを促進し促進する必要があります。

金融サービスに焦点を当てた MSSP である FCI は、侵害後のフォレンジックと eDiscovery を同期させて侵害前のセキュリティ評価、サイバー プログラム、制御、およびコンプライアンスを行う、新しい侵害前および侵害後のリスク管理モデルを共有したいと考えています。 この侵害前の準備により、企業は請求の範囲、タイミング、およびコストを削減する能力を向上させることができます。

5月の2022では、 フィッチレーティングス は、「過去 100 年間、サイバー請求は毎年 200% 増加しています。 その結果、支払いが完了した請求は、同じ期間に年間 XNUMX% 増加しました。」 ますます高度化するサイバー脅威と攻撃の頻度に対処するために、変化が緊急に必要であることは明らかです。 さらに、進行中の規制要件により、保険業界の状況が変化しています。 拒否が増加し、それを補うために保険料が上昇するため、侵害後の請求とフォレンジックのコストは持続可能ではありません。

FCI の CEO である Brian Edelman 氏は、次のように述べています。 それに加えて、サイバー保険会社と再保険会社は、侵害前と侵害後のサイバー エコシステムの関係とプロセスを強化する必要があります。 侵害前と侵害後の領域を結び付けて橋渡しすることは、成功への強力な基盤を築き、損害率に直接影響を与えます。」

NYDFS の保険通達第 2 号、2021 年は、保険のバリュー チェーンの主要な利害関係者が、「広範なサイバー インシデントが同時に多くの被保険者に損害を与え、保険会社が巨額の損失を被る可能性がある場合に発生するシステミック リスクを説明する必要がある」と言及することで、このタイプのモデルをさらにサポートしています。 彼らはそれに続いて、「被保険者のリスクを効果的に測定しない保険会社は、サイバーセキュリティを改善する代わりにサイバー保険を使用する保険会社にも危険を及ぼす」と述べています。

の責任と要素 FCI の侵害前後のサイバー保険モデル 含めます:

  • キャリアとブローカー: 事前および事後侵害リスク管理モデルの採用
  • ブローカー: 被保険者への申請前のサイバー保護とコンプライアンスの促進と促進
  • 被保険者: 保護とコンプライアンスへの取り組み
  • Pre-Breach Managed Security Service Provider (MSSP): 被保険者の保護とコンプライアンスの実施と証拠の提供
  • 侵害後の企業: eDiscovery とフォレンジックの実行
  • 運送業者とブローカー: 損害率を改善するクレームの削減を経験

FCIサイバーについて

FCIは、NISTベースのマネージドセキュリティサービスプロバイダー(MSSP)であり、サイバーセキュリティコンプライアンス対応テクノロジーとサービスを、規範的なサイバーセキュリティ規制要件を持つ金融サービス組織のCISOおよびセキュリティ担当者に提供します。 FCIは、最高のテクノロジー、サイバーセキュリティのベストプラクティス、専門知識、イノベーションを組み合わせて、セキュリティ評価を実行し、クラウドベースのマネージドエンドポイントとネットワーク保護を提供します。 http://www.fcicyber.com

ソーシャルメディアまたは電子メールで記事を共有する:

タイムスタンプ:

より多くの コンピュータセキュリティ