NFT レンディング プラットフォーム ブレンドがエコシステムの流動性に対する懸念を引き起こす

NFT レンディング プラットフォーム ブレンドがエコシステムの流動性に対する懸念を引き起こす

タイムスタンプ：5年2023月5日41:XNUMX PM
NFT融資プラットフォームブレンドは、エコシステムの流動性PlatoBlockchainデータインテリジェンスに対する懸念を引き起こします。垂直検索。あい。

専門家に焦点を当てた非代替トークン (NFT）市場 ブラー が再び見出しを飾っていますが、今回はNFT融資会社への参入です。この移転は、その広範な市場への影響力に疑問を投げかけている。

月曜日にBlurが発売されました 、ピアツーピア NFT貸付 加盟店が、より少ない前払い料金で優良 NFT を購入したいコレクターに NFT をリースできるプラットフォームです。追加の現金を獲得したい保有者は、NFT を出品し、住宅ローンのオファーを取得した後、指定された期間、エスクローの良好な契約を介して借主にトークンを切り替えることができます。これは、デジタル質屋とよく似ています。

Blurに対応して、Blendは、広範なNFTコレクションへの参入に対する財政的境界を減らすことで、エコシステムへの新しい利用者を紹介するのを支援することを目標としています。このため、加盟店と取引の量を増やすことで、より大規模な NFT エコシステムに流動性を導入するのに役立ちます。

NFT市場OpenSeaからの知識に基づいて、Blendが一部の優良NFTコレクションの地上コストの短期的な上昇に貢献した可能性があります。 Blend が発売された 1 月以来、 最低価格 人気の Bored Ape Yacht Membership の品揃えが 47 ETH (約 93,500 ドル) から約 50 ETH (99,400 ドル) に上昇しました。ミュータント エイプ ヨットのメンバーシップに関しては、 最低価格が上昇しました 約10.5 ETH（20,900ドル）から11 ETH（21,900ドル）まで。

Blend は NFT 市場を押し上げる役割も果たしているように見えますが、おそらく初心者ディーラーが「真似」する必要がある製品ではありません。危険なのは、Blurに似たNFT融資プラットフォームにより、コレクターが自分が持っていない資金でトークンを購入することを許可し、品揃えの床や暗号通貨のコストが崩壊したときに将来的に流動性の危険が生じることです。

NFT品揃えスカイスクーターの創設者であるTwitter担当者のCarl_m101は、大きな価値のある飛躍の後の場所であるブレンドの危険性のいくつかを説明するスレッドを共有しました。マージンコール　 イベントが続くかもしれない 販売者がNFTを降ろす場所であり、その結果、市場を疲弊させていることに気づきます。

「もちろん、このようなシステムは経験豊富なトレーダーにとっては基本的な知識ですが、突然その輝くプロフィール写真を購入できるようになったほとんどのNFTトレーダーにとっては初心者です（PFP）彼らは夢見てきた」とカールは語った。 「経験の浅いバイヤーの多くが、以前は買えなかったプロジェクトに参入したり、PFP でローンを組んでさらに購入したりするでしょう。」

NFTハウス内のさまざまなプラットフォームが融資を提供していますが、Blendの優先事項は、数量の売買によって多くの主要なNFTマーケットプレイスの1つであるBlurから即座に製品であることです。 Dune アナリティクスのデータによると。市場シェアを考慮すると、すでに熱心な顧客は、トークンを全額価値で購入するよりも公平にNFTをリースすることを決定する傾向が特に強い可能性があります。

それは市場に害を及ぼすだけでなく、確実に現地人にも害を及ぼす可能性があります。 BLUR トークン。仮名のTwitter担当者Bamboo、NFTディーラーのメンバーシップInvite Solely Loungeの戦略リーダー、 Twitterスレッドで言った NFT市場はBlendの貸し手の影響を受けるようになるため、より大きな暗号通貨エコシステムに悪影響を与えるだけでなく、人々のBLUR保有に損害を与える可能性があるということです。

「Blur はトークノミクスと独自のエアドロップ配信メカニズムによるゲーム理論を採用しています」とバンブー氏は述べました。 「しかし、ゲーム理論の専門家として、他のプレイヤーを犠牲にしてプレイヤーの賞金を増やすことは認められないことを覚えておく必要があります。 パレート 最適な。"

Blur は間違いなく、個人向け社内融資プラットフォームを展開した最初の主要な NFT マーケットプレイスの 1 つですが、NFT を質入れするというアイデアを導入した最初のマーケットプレイスではありません。

ピアツーピアNFT融資プラットフォームBendDAOの仮名共同創設者であるPirateCodeとCryptobiosisはCoinDeskに対し、NFT融資は主に市場にとって有用であり、流動性の強化にも役立つ可能性があるが、Blendの資金調達方法のいくつかは、その「借り換え」コースが実際に貸し手を保護するかどうかは別だ。

彼らがアウトだと指摘した懸念の一つは、貸し手がポジションを手放すことができるメカニズムだった。行動を起こすために、彼らは オランダのオークション 新しい貸し手を見つけて借り換えます。

「ブレンドが導入した借り換えプロセスの実現可能性は依然として不透明だ」とPirateCodeとCryptobiososは述べた。 「実際には、借り換えは貸し手の数が借り手の数を上回った場合にのみ意味を持ちます。」

Blend に関するもう 1 つのレベルの懸念は、プラットフォーム上で NFT を購入するためにローンを組む方法です。

ピアツーピアNFT融資プラットフォームNFTFiの共同創設者であるジョナサン・ゲーブラー氏は、市場への流動性導入を支援するブレンドの取り組みは革命的である一方、加盟店に融資を受けるよう奨励することはさらに有害であるとコインデスクに指示した。 バリューローン (LTV)、非常にリスクの高いデジタル資産にとっては問題です。

「変わらないが、現在のインセンティブ設計は、大量の債務不履行や高リスクローンの清算など、借り手に悪い結果をもたらす可能性が高く、NFTがポイントファーマーの手に流れ込み、その結果、市場のボラティリティが大幅に高まる可能性がある」と述べた。ゲーブラー。 「既存のピアツーピアプロトコルは、より借り手に優しい傾向があり、より健全なローン市場につながります。」

ソースリンク
#NFT #融資 #プラットフォーム #ブレンド #スパーク #懸念 #エコシステム #流動性

タイムスタンプ：

より多くの クリプトインフォネット