違反、パッチ、リーク、微調整
最新のエピソード – 今すぐ聞いてください。
下の音波をクリックしてドラッグし、任意のポイントにスキップします。 あなたもすることができます 直接聞く Soundcloudで。
ダグ・エイモス、ポール・ダックリンと
イントロとアウトロの音楽 エディスマッジ.
あなたは私たちに聞くことができます Soundcloud, Apple Podcasts, Googleポッドキャスト, Spotifyは, 縫い合わせます そして、その良いポッドキャストが見つかるところならどこでも。 または単にドロップします RSSフィードのURL お気に入りのポッドキャッチャーに。
トランスクリプトを読む
ダグ。 違反、違反、パッチ、誤植。
NakedSecurityポッドキャストのすべてとそれ以上。
【ミュージックモデム】
皆さん、ポッドキャストへようこそ。
私は Doug Aamoth です。 彼はダウル・パックリン…
…ごめんなさい、ポール!
アヒル。 私はそれを解決したと思う、ダグ。
「Typios」は音声の誤字です。
ダグ。 まさに!
アヒル。 はい…よくやった、あの男!
ダグ。 では、タイプミスはサイバーセキュリティとどのような関係があるのでしょうか?
それについて説明します…
しかし、最初に – 私たちは私たちから始めたいと思っています 今週の技術史 セグメント。
今週、23 年 1996 月 1.0 日、Java 開発キットのバージョン XNUMX は次のように述べています。Hello, world.
そのモットーは「一度書けば、どこでも実行できる」であり、Web の人気が熱狂的な盛り上がりを見せていたちょうどその時期にリリースされたことで、Web ベースのアプリにとって優れたプラットフォームとなりました。
今日に早送りすると、バージョン 19 になりました、ポール。
アヒル。 私たちです!
ジャバ、え?
または「オーク」。
言語を発明した人のオフィスの外に樫の木が生えていたので、それが元の名前だったと思います。
この機会に、ダグ、一度だけ片付けましょう。 混乱 多くの人がJavaとJavaScriptの間で持っている.
ダグ。 うおおお…
アヒル。 関係があると思っている人が多いです。
彼らは関係ありません、ダグ。
それらは*まったく同じ*です – XNUMXつは短縮されているだけです...いいえ、私は完全にあなたをからかっています!
ダグ。 私は、「これはどこへ行くの?」のようでした。 [笑う]
アヒル。 Javaという言葉がクールだったので、JavaScriptは基本的にその名前を得ました…
…プログラマーは、Java でプログラミングする場合でも JavaScript でプログラミングする場合でも、コーヒーを飲みながら走ります。
ダグ。 わかりました、とても良いです。
それを解決してくれてありがとう。
GoToMyPC、GoToWebinar、LogMeIn、その他 (せき、せき) などの製品を開発している GoTo 社。 と言っている 彼らは「当社の開発環境とサードパーティのクラウド ストレージ サービス内で異常なアクティビティを検出しました」。
ポール、私たちは何を知っていますか?
アヒル。 それは 2022 年 XNUMX 月の最終日に戻ってきました。
そして、あなたが先ほど言及した (咳、咳) は、もちろん、GoTo の関連会社/子会社、またはそのグループの一部である会社、LastPass です。
もちろん、クリスマスの大きな話題は LastPass の侵害.
さて、この違反は、後藤が今出てきて言ったこととは別のもののようです.
彼らは、最終的に侵害されたクラウド サービスが、LastPass と共有されているものと同じであることを認めています。
しかし、侵害されたものは、少なくとも彼らが書いた方法からは、侵害された方法が異なっているように思えます。
そして、GoTo が発見した内容の評価を返すのに、今週 (ほぼ XNUMX か月後) かかりました。
そして、ニュースはまったく良くありません、ダグ。
大量の製品があるため、Central、Pro、join.me、Hamachi、RemotelyAnywhere などを読み上げます。
これらすべての製品で、アカウント データを含む顧客データの暗号化されたバックアップが盗まれました。
残念なことに、それらのバックアップの少なくとも一部の復号化キーが一緒に盗まれました。
つまり、詐欺師の手に渡ると、基本的には暗号化されません。
また、Rescue と GoToMyPC という XNUMX つの製品があり、いわゆる「MFA 設定」が盗まれましたが、暗号化すらされていませんでした。
したがって、どちらの場合も、明らかに、ハッシュ化およびソルト化されたパスワードが欠落しており、これらの不可解な「MFA (多要素認証) 設定」があります。
これはアカウント関連のデータと思われるため、それらの「MFA 設定」が何であるかは明確ではありません。また、GoTo がもう少し明示的ではなかったのが残念です。
そして私の切実な質問は…
..これらの設定には、SMS 2FA コードが送信される可能性のある電話番号などが含まれていますか?
アプリベースの 2FA コードの出発点は?
および/または、携帯電話やスマートフォンを紛失した場合に備えて、多くのサービスでいくつかのバックアップ コードを作成できます。 SIMが入れ替わる?
ダグ。 ああ、そうです。良い点です。
アヒル。 または、認証プログラムが失敗します。
ダグ。 はい。
アヒル。 そのため、それらのいずれかである場合、それは大きな問題になる可能性があります.
それらが「MFA設定」ではないことを願いましょう…
…しかし、詳細が省略されているということは、盗まれたデータの中に含まれていた、または含まれていた可能性があると想定する価値があることを意味します。
ダグ。 そして、省略の可能性について言えば、「あなたのパスワードが漏洩しました。 でも心配はいりません、それらは塩漬けにしてハッシュしたものです。」
すべてではありません 塩漬けとハッシュとストレッチ 同じですよね?
アヒル。 まあ、彼らはストレッチの部分について言及していませんでした!
ここでは、パスワードを XNUMX 回ハッシュするだけではありません。
あなたはそれをハッシュしますか、私にはわかりません... 100,100、5000 回、または 50 回、または XNUMX 回、または XNUMX 万回、詐欺師にとって少し難しくするためです。
そして、あなたが言うように… はい、すべてのソルティングとハッシングが同じになるわけではありません。
かなり最近、ポッドキャストで、ソルト化されハッシュ化されたパスワードが盗まれた侵害について話していたと思いますが、ソルトは「00」から「99」までの XNUMX 桁のコードであることが判明したと思います!
つまり、100 種類のレインボー テーブルがあれば十分です。
...大きな質問ですが、実行可能です。
そして、ハッシュは MD5 の *XNUMX ラウンド* であり、控えめな機器でも XNUMX 秒間に数十億回のハッシュを実行できます。
余談ですが、不幸なことにこの種の違反に遭って顧客のハッシュ化されたパスワードを紛失した場合は、どのアルゴリズムとパラメーターの設定を使用するかを明確にするために最善を尽くすことをお勧めします。使っている。
これは、詐欺師がクラッキングを行うのにどれくらいの時間がかかるか、そしてすべてのパスワードを変更するためにどれだけ熱心に取り組まなければならないかについて、ユーザーに少し安心感を与えるからです!
ダグ。 よかった。
もちろん、次のようなアドバイスがあります。 前に説明したサービスに関連するすべてのパスワードを変更します。
アヒル。 はい、それはあなたがすべきことです。
これは、ハッシュ化されたパスワードが盗まれた場合に通常推奨されるものです。たとえパスワードが非常に強力にハッシュ化されていたとしてもです。
ダグ。 [OK]をクリックします。
そして、私たちは持っています: アカウントで使用しているアプリベースの 2FA コード シーケンスをリセットします。
アヒル。 はい、そうしてもいいと思います。
ダグ。 [OK]をクリックします。
そして、私たちは持っています: 新しいバックアップ コードを再生成します。
アヒル。 ほとんどのサービスでこれを行うと、バックアップ コードが機能である場合、古いコードは自動的に破棄され、新しいコードで完全に置き換えられます。
ダグ。 そして最後に、しかし確かに大事なこと: 可能であれば、アプリベースの 2FA コードへの切り替えを検討してください。
アヒル。 SMS コードには、共有秘密がないという利点があります。 種はありません。
これは、相手側が毎回生成する真の乱数です。
それが SMS ベースの良いところです。
私たちが言ったように、悪いことはSIMスワップです。
また、アプリベースのコード シーケンスまたは SMS コードの送信先を変更する必要がある場合は…
…携帯電話番号を変更するよりも、新しい 2FA アプリ シーケンスを開始する方がはるかに簡単です。 [笑う]
ダグ。 [OK]をクリックします。
そして、繰り返し言っているように(胸のどこかでタトゥーを入れるかもしれません)、私たちはこれを監視します.
しかし、今のところ、漏洩した T-Mobile API が盗難の原因となっています…
(ここで私のメモを確認させてください: [大音量オフマイク] XNUMX 万!?!??!)
...1億1000万人 顧客記録:
アヒル。 はい。
それは少し面倒ですね。 [笑い]
37 万人というのは信じられないほど大きな数だからです…そして、皮肉なことに、T-Mobile が支払った年である 2022 年以降になります。 500万ドル T-Mobile が 2021 年に被ったデータ侵害に関連する問題を解決するため。
さて、良いニュースと言えるのは、前回侵害されたデータには、社会保障番号 [SSN] や運転免許証の詳細などが含まれていたということです。
つまり、これはまさに「高度な」ID 窃盗と呼ばれるものです。
今回の漏えいは大きいですが、私の理解では、電話番号や生年月日を含む基本的な電子連絡先情報です。
これは詐欺師のなりすましを助けるのにある程度役立ちますが、SSN や運転免許証のスキャンされた写真のようなものにはほど遠いものです。
ダグ。 OK、この影響を受けている場合は、次のヒントから始めてください。 メールやその他のメッセージの「役立つ」リンクをクリックしないでください。
このインシデントから大量のスパムやフィッシング メールが生成されると想定しなければなりません。
アヒル。 私たちがいつも言っているように、リンクを避け、そこに自分の道を見つけた場合、それが正当な電子メールであるかどうかにかかわらず、本物のリンクまたは偽のリンクを使用して…
…良いリンクをクリックしなければ、悪いリンクもクリックしません!
ダグ。 これは、XNUMX 番目のヒントとうまく一致します。 クリックする前に考えてください。
そしてもちろん、最後のヒント: これらの疑わしいメールを職場の IT チームに報告してください。
アヒル。 詐欺師がフィッシング攻撃を開始した場合、通常、詐欺師はそれを社内の XNUMX 人の人物に送信しません。
したがって、社内でフィッシングを最初に見た人がたまたま警報を発した場合、少なくとも他の 49 人に警告するチャンスがあります。
ダグ。 優れています。
さて、そこにいるiOS 12ユーザーの皆さん…最近のすべてのゼロデイパッチから取り残されていると感じているなら、 私たちは物語を得ました 今日あなたのために!
アヒル。 あります、ダグ!
私が古い iOS 12 フォンを愛していることは誰もが知っているので、私はとても満足しています。
私たちはいくつかの素晴らしい時間を過ごし、長くて超クールな自転車に乗って…[笑い]
…運命的なもので、私は回復するのに十分な怪我を負い、電話は画面の隙間からほとんど見えないほどの大怪我を負いましたが、それでも機能します!
更新されたら大好きです!
ダグ。 この言葉を知ったのはこの頃だったと思います。 プラン.
アヒル。 [一時停止] なに!?
これは1日あたり 一言もない あなたへ?
ダグ。 違う!
アヒル。 第二次世界大戦中のイギリス空軍から来ていると思います…それは「飛行機を急降下[crash落]させる」ことでした。
だから、ある チーン、そして、ディンよりもかなり上に、 プラン、どちらも同じ音ですが。
ダグ。 わかりました。
アヒル。 驚き、驚き – 何年もの間 iOS 12 の更新がなかった後、プランジされた電話は更新されました…
…iOS 16 のみで少し前に修正された謎のバグであるゼロデイ バグについては… [ウィスパー] 非常に密かに あなたがそれを覚えていれば、Appleによって。
ダグ。 ああ、私はそれを覚えています!
アヒル。 このiOS 16のアップデートがあり、しばらくしてからアップデートが出ました 他のすべて iOS 15 を含む Apple プラットフォーム。
そしてAppleは、「ああ、そうです、実際、今考えてみると、それはゼロデイでした。 iOS 16 のアップデートを急いで行い、iOS 15 には何もしなかったにもかかわらず、調査したところ、このバグは iOS 15 以前にのみ適用されることが判明しました。」 [笑う]
うわー、なんと奇妙なミステリーだったのでしょう。
しかし、少なくとも最終的にはすべてにパッチを当てました。
現在、iOS 12 で古いゼロデイにパッチが適用されていることが判明しました。
そして、これは WebKit ゼロデイの XNUMX つであり、実際に使用されている方法がマルウェアの埋め込みであるかのように聞こえます。
そして、いつものように、スパイウェアのような匂いがします。
ちなみに、リストされた iOS 12 で修正された唯一のバグは、その 0-day だけでした。
他のプラットフォームには、それぞれ多くの修正が加えられました。
幸いなことに、それらはすべて積極的なようです。 それらのどれも、「積極的に悪用されている」として Apple によってリストされていません。
[一時停止]
そうだ、とてもエキサイティングなことに移りましょう、ダグ!
私たちは「タイプミス」に陥っていると思いますね。
ダグ。 はい!
質問 私は自問自答してきました… [IRONIC] どのくらい経ったか覚えていませんが、他の人が「意図的なタイプミスは DNS セキュリティをどのように改善できるのか?」と尋ねているに違いありません。
アヒル。 [笑い]
興味深いことに、これは 2008 年に初めて登場したアイデアです。 ダン・カミンスキー当時有名なセキュリティ研究者であった は、DNS サーバーには、人々が考えていたよりもはるかに簡単に悪用できる重大な「応答推測」リスクがあることを発見しました。
正式な回答がまだ得られていないアウトバウンド リクエストにたまたま一致することを期待して、単に DNS サーバーに返信を送信する場合。
「まあ、ネットワーク内の誰かがドメインに興味を持っているに違いない」と思うだけです。 naksec.test
ちょうど今。 ですから、「ねえ、あなたが尋ねたのは naksec.test
; ここにあります"…
…そして、完全に架空のサーバー [IP] 番号が送られてきます。
つまり、実際の取引ではなく私のサーバーに来るということなので、私は基本的にあなたのサーバーに近づくことなくあなたのサーバーをハッキングしました!
そして、あなたはこう思います。 アウトバウンド DNS リクエストには、魔法のような暗号化 Cookie が含まれているのではないでしょうか?」
つまり、サーバーは、その後の返信が誰かのでっち上げであることに気付くことができます。
と思うかもしれませんが、DNS が最初に日の目を見たのは 1987、ダグ。
当時はセキュリティがそれほど重要ではなかっただけでなく、当時のネットワーク帯域幅を考えると、十分な時間の暗号化 Cookie を保存する余地がありませんでした。
したがって、DNS リクエストは、 RFC 1035、リクエストの送信者によってランダムに生成されることを願っています。
どれくらいの長さだと思いますか、ダグ…
ダグ。 十分な長さではありませんか?
アヒル。 16ビット。
ダグ。 ああああああ。
アヒル。 それはかなり短い…1987年でさえかなり短かった!
しかし、16 ビットは *XNUMX バイト* です。
通常、専門用語で言うと、DNS リクエストに含まれるエントロピーの量 (他の Cookie データが追加されていない場合 – 基本的なオリジナル スタイルの古い学校の DNS リクエスト)…
…16 ビットの UDP 送信元ポート番号があります (ただし、16 ビットすべてを使用することはできないため、15 ビットと呼びましょう)。
そして、ランダムに選択された 16 ビットの ID 番号を持っています。サーバーがランダムに選択し、推測可能なシーケンスを使用しないことを願っています。
したがって、31 ビットのランダム性があります。
そして2ですが31 [2 億をわずかに超える] は、さまざまなリクエストを送信する必要がありますが、最近では決して珍しいことではありません。
私の古いラップトップでさえ、Doug は 2 を送信します16 [65,536] DNS サーバーへのさまざまな UDP 要求には、ほとんど計り知れないほど短い時間がかかります。
したがって、16 ビットはほぼ瞬時に、31 ビットは実行可能です。
つまり、2008年にさかのぼるアイデアは…
あなたが探しているドメイン名を取り上げたらどうなるでしょうか。 naksec.test
、ほとんどの DNS リゾルバーが行うことを行う代わりに、「検索したい n-a-k-s-e-c dot t-e-s-t
、」小文字が見栄えがするのですべて小文字で (または、DNS では大文字と小文字が区別されないため、古い学校になりたい場合は、すべて大文字で覚えておいてください)?
見上げてみたらどうですか nAKseC.tESt
、ランダムに選択された小文字、大文字、大文字、小文字などのシーケンスで、使用したシーケンスを覚えて、返信が返ってくるのを待ちますか?
DNS 応答には、元の要求のコピーを含めることが義務付けられているためです。
そのリクエストのデータの一部を一種の「秘密の信号」として使用できるとしたら?
ケースをマッシュアップすることで、詐欺師はその UDP ソース ポートを推測する必要があります。 応答でその 16 ビットの識別番号を推測する必要があります。 *そして* 彼らは私たちがミススペルをどのように選択したかを推測する必要があります nAKsEc.TeST
.
そして、これら XNUMX つのいずれかが間違っていれば、攻撃は失敗します。
ダグ。 うわー、わかりました!
アヒル。 Google は「これを試してみよう」と決めました。
唯一の問題は、Twitter の t.co
、大文字と小文字を変更できる文字は XNUMX つだけです。
常に役立つとは限りませんが、大まかに言えば、ドメイン名が長いほど安全になります! [笑う]
そして、それは素敵な小さな話だと思いました…
ダグ。 今日のショーに日が沈み始めると、読者のコメントがあります。
さて、このコメントは先週のポッドキャストに続き、 シーズン 3 エピソード 118.
読者のスティーブンは書いています… 彼は基本的に次のように言っています:
最近、皆さんがパスワード マネージャーについて話しているのをよく耳にします。私は自分でパスワード マネージャーを作成することにしました。
これらの安全なパスワードを生成します。 それらをメモリースティックまたはスティックに保存し、パスワードを抽出して使用する必要がある場合にのみスティックを接続できます.
スティックアプローチはかなりリスクが低いでしょうか?
スティック上の情報をエンコードおよびデコードするための暗号化技術に慣れることができると思いますが、私が求めている単純なアプローチをはるかに超える可能性があると感じずにはいられません。
それで、ポール、あなたはどう思いますか?
アヒル。 「単純な」アプローチをはるかに超える場合、それは複雑になることを意味します。
もしそれが複雑であれば、それは素晴らしい学習課題です…
…しかし、おそらくパスワード暗号化は、これらの実験を行いたいものではありません. [笑い]
ダグ。 このプログラムで、あなたが以前に何度か言っているのを聞いたことがあると思います。 活用できる優れた暗号化ライブラリがいくつかあります。」
アヒル。 はい… 可能であれば、独自の暗号化を編んだり、かぎ針編みしたり、針先で縫ったり、クロスステッチしたりしないでください。
Stephen が解決しようとしている問題は次のとおりです。
そして、私のお勧めは、*オペレーティング システム内*でデバイス全体の暗号化 [FDE] を行うものを選ぶことです。
そうすれば、専用の USB スティックを手に入れることができます。 プラグインすると、オペレーティング システムが「暗号化されています。パスコードが必要です」と表示します。
また、オペレーティング システムは、ドライブ全体の暗号化を解除します。
これで、暗号化された *デバイス* 内に暗号化された *ファイル* を持つことができますが、デバイスを紛失した場合、ディスク全体がマウントされておらず、コンピュータから取り外されている間、千切りキャベツになることを意味します。
独自のデバイス ドライバーを作成してそれを行うのではなく、オペレーティング システムに組み込まれているデバイス ドライバーを使用してみませんか?
それが私のお勧めです。
そして、これが簡単であると同時に、非常に少し複雑になるところです。
Linux を実行している場合は、 LUKS [Linux 統一キーのセットアップ]。
Mac ではとても簡単です。 FileVault それはMacに組み込まれています。
Windows では、FileVault または LUKS に相当するものが呼び出されます。 BitLockerの; おそらく聞いたことがあるでしょう。
問題は、Windows のホーム バージョンのいずれかを使用している場合、リムーバブル ドライブでフルディスク暗号化レイヤーを実行できないことです。
BitLocker フルディスク暗号化を使用できるようにするには、追加料金を支払って Pro バージョンまたはビジネス タイプの Windows を入手する必要があります。
残念だと思います。
マイクロソフトが「必要に応じて、すべてのデバイスで、可能な限り使用することをお勧めします。」
ほとんどの人がそうしなくても、少なくとも一部の人はそうするからです。
それが私のアドバイスです。
外れ値は、Windows を使用していて、ラップトップを購入した場合、たとえばホーム バージョンの消費者ストアで少し余分なお金を使わなければならないことです。
どうやら、リムーバブル ドライブの暗号化は、Microsoft の顧客であれば、ホーム バージョンのオペレーティング システムに組み込まれるほど重要ではないためです。
ダグ。 わかりました、とても良いです。
スティーブン、送ってくれてありがとう。
投稿したい興味深いストーリー、コメント、質問がある場合は、ポッドキャストで読んでください。
tips@sophos.com に電子メールを送信するか、ソフォスの記事にコメントするか、ソーシャル (@NakedSecurity) でご連絡ください。
それが今日の私たちのショーです–聞いてくれてありがとう。
ポール・ダックリンの場合、私はダグ・アーモスです。次回まで、次のことを思い出させてください…
どちらも。 安全を確保してください!
【ミュージックモデム】
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/01/26/s3-ep119-breaches-patches-leaks-and-tweaks-audio-text/
- 000
- 1
- 100
- 1996
- 2021
- 2022
- 2FA
- a
- できる
- 私たちについて
- それについて
- 上記の.
- アカウント
- アクティビティ
- 実際に
- 追加されました
- 認める
- 利点
- アドバイス
- 後
- 年齢
- 空気
- 空軍
- アラーム
- アルゴリズム
- すべて
- 大丈夫
- しかし
- 常に
- 間に
- 量
- 古代
- および
- 回答
- どこにでも
- API
- アプリ
- Apple
- アプローチ
- アプリ
- 周りに
- 物品
- 評価
- 攻撃
- 攻撃
- オーディオ
- 認証
- 著者
- 自動的に
- バック
- バックアップ
- バックアップ
- 悪い
- 帯域幅
- 基本
- 基本的に
- なぜなら
- になる
- 背後に
- さ
- 信じる
- 以下
- の間に
- 越えて
- ビッグ
- 10億
- 億
- ビット
- 買った
- 違反
- 違反
- バグ
- ビルド
- 内蔵
- コール
- 呼ばれます
- 場合
- 例
- 中央の
- 確かに
- チャンス
- 変化する
- 変化
- 文字
- チェック
- 選んだ
- 選ばれた
- クリスマス
- クリア
- 決済
- クラウド
- コード
- コーヒー
- COM
- 来ます
- 快適さ
- コメント
- 会社
- 完全に
- 複雑な
- コンピュータ
- 接続する
- consumer
- 接触
- 便利
- クッキー
- クール
- 可能性
- コース
- 墜落
- 作ります
- cryptocurrency
- 暗号
- 顧客
- サイバーセキュリティ
- データ
- データ侵害
- 日付
- 中
- 日
- 取引
- 特価
- 決定しました
- 専用
- 専用の
- 決定的な
- 細部
- 開発
- デバイス
- Devices
- 異なります
- DNS
- そうではありません
- すること
- ドメイン
- ドメイン名
- ドメイン名
- ドント
- DOT
- ドライブ
- ドライバー
- 運転
- Drop
- 各
- 前
- 容易
- どちら
- エレクトロニック
- メール
- 奨励する
- では使用できません
- 暗号化
- 十分な
- 全体
- 完全に
- 環境
- 装置
- 同等の
- 本質的に
- さらに
- EVER
- 誰も
- すべてのもの
- 優れた
- 悪用する
- 搾取
- 余分な
- エキス
- 目
- 失敗
- かなり
- おなじみの
- 特徴
- 少数の
- 考え出した
- 最後に
- もう完成させ、ワークスペースに掲示しましたか?
- 名
- 修正する
- 固定の
- 強
- 発見
- から
- 一般に
- 生成する
- 生成された
- 生成
- 取得する
- 与える
- 与えられた
- Go
- ゴエス
- 行く
- 良い
- でログイン
- 後藤
- 素晴らしい
- グループ
- 成長
- SIMカード製造会社の最大手がアメリカやイギリスのスパイ機関によってハッキングされたとの情報が見つかっている。
- ハンド
- 起こる
- 起こります
- ハッピー
- ハッシュ
- ハッシュ化
- 持って
- 聞いた
- 耳
- 強盗
- 助けます
- 助け
- こちら
- ヒット
- ホーム
- 希望
- うまくいけば
- 期待して
- 認定条件
- How To
- HTTPS
- 私は
- アイデア
- 識別
- アイデンティティ
- 重要
- 改善します
- in
- 事件
- include
- 含まれました
- 含めて
- 信じられないほど
- 情報
- を取得する必要がある者
- 興味がある
- 興味深い
- 発明された
- iOS
- IP
- 皮肉なことに
- 問題
- 問題
- IT
- 1月
- 専門用語
- Java
- JavaScriptを
- join
- キープ
- キー
- 種類
- ニット
- 知っている
- 言語
- ノートパソコン
- 大
- 姓
- のLastPass
- 遅く
- 層
- リーク
- 学んだ
- 学習
- 活用します
- ライブラリ
- 資格
- 光
- LINK
- リンク
- linuxの
- リストされた
- 耳を傾ける
- 少し
- 負荷
- 負荷
- 長い
- より長いです
- 見て
- 見
- 探して
- LOOKS
- 失う
- たくさん
- 愛
- ロー
- MAC
- 製
- マジック
- make
- 作成
- マルウェア
- マネージャー
- マントラ
- 多くの
- 一致
- MD5
- 手段
- メモリ
- 言及した
- メッセージ
- Microsoft
- かもしれない
- 百万
- 行方不明
- モバイル
- 携帯電話
- お金
- ヶ月
- 他には?
- 最も
- 多要素認証
- 音楽を聴く際のスピーカーとして
- ミュージカル
- 神秘的な
- 謎
- 裸のセキュリティ
- ネイキッドセキュリティポッドキャスト
- 名
- 名
- 近く
- ほぼ
- 必要
- ネットワーク
- 新作
- ニュース
- 次の
- 通常は
- ノート
- 11月
- 数
- 番号
- オーク
- Office
- 公式
- 古い
- ONE
- オペレーティング
- オペレーティングシステム
- 機会
- 注文
- 一般
- オリジナル
- その他
- その他
- 外側
- 自分の
- 支払われた
- パラメーター
- 部
- パーティー
- パスワード
- パスワード
- パッチ
- Paul Cairns
- のワークプ
- おそらく
- 期間
- 人
- フィッシング
- フィッシング詐欺
- フィッシング攻撃
- 電話
- ピッチ
- プラットフォーム
- プラットフォーム
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- ポッドキャスト
- ポッドキャスト
- ポイント
- 突く
- 人気
- 可能
- 投稿
- 刑務所
- Pro
- 先を見越した
- 多分
- 問題
- 製品
- 演奏曲目
- プログラム
- プログラマ
- プログラミング
- 保護された
- 質問
- 上げる
- ランダム
- ランダムに生成
- ランダム
- 読む
- リーダー
- リアル
- 本物
- 最近
- 最近
- 推奨する
- おすすめ
- 記録
- 回復する
- 関連する
- リリース
- 覚えています
- 繰り返し
- replace
- 返信
- 要求
- リクエスト
- 必要条件
- レスキュー用機材
- 研究者
- 責任
- 明らかに
- リスク
- リスク
- ロール
- ルーム
- ロイヤル
- RSS
- ラン
- ランニング
- より安全な
- 前記
- 塩
- 同じ
- 画面
- 二番
- 秘密
- 安全に
- セキュリティ
- シード
- を求める
- と思われる
- 見て
- セグメント
- 送信
- シーケンス
- サーバー
- サービス
- サービス
- セッションに
- 設定
- いくつかの
- shared
- ショート
- すべき
- 表示する
- 重要
- 簡単な拡張で
- 単に
- SMS
- So
- 社会
- 解決する
- 一部
- 誰か
- 何か
- どこか
- 音
- ソース
- スパム
- 話す
- 過ごす
- Spotifyは
- スパイウェア
- start
- 起動
- 滞在
- Stephen Longfield
- まだ
- 盗まれました
- ストレージ利用料
- 店舗
- ストーリー
- テーマ
- 提出する
- それに続きます
- そのような
- 日
- 確かに
- 驚き
- 疑わしい
- Tモービル
- 取る
- 取り
- Talk
- チーム
- テク
- テクニック
- テクノロジー
- 盗難
- アプリ環境に合わせて
- したがって、
- もの
- 物事
- 三番
- 今週
- 考え
- 三
- 介して
- 時間
- <font style="vertical-align: inherit;">回数</font>
- 先端
- ヒント
- 〜へ
- 今日
- 一緒に
- に向かって
- トラブル
- オン
- 最終的に
- 理解する
- 不幸な
- 統一
- ユニーク
- アンプラグド
- アップデイト
- 更新版
- URL
- us
- USB
- つかいます
- users
- バージョン
- wait
- 警告
- ウェブベースの
- ウェブキット
- 週間
- 周知
- この試験は
- かどうか
- which
- while
- ウィスパー
- 誰
- Wikipedia
- ワイルド
- 意志
- ウィンドウズ
- 以内
- 無し
- Word
- 仕事
- 働いていました
- 世界
- 価値
- でしょう
- 書きます
- 間違った
- 年
- You
- あなたの
- あなた自身
- ゼファーネット
- ゼロデイバグ