ネットバーン裁判官 否定された リップルズ 昨日の提出によると、米国証券取引委員会（SEC）による外国の援助要請の発見を停止する動議。
この決定は、米国の証券規制当局にとって部分的な勝利をもたらします。 それはリップルとXNUMX人の主要な幹部が売った主張を検証しようとしています 未登録証券 XRPトークンで。
審理前のプロセスの展開中に、一般の人々の感情はリップルにシフトしました。 しかし、昨日の判決は、SECがまだ終わっていないことを示唆しています。
リップルは外国の文書の発見を阻止しようとしました
で 手紙 16月XNUMX日付けで、リップルの法務チームは、SECが外国の規制当局に連絡してリップルに関する情報を取得することを阻止しようとしました。
現地規則の動議は、外国の規制当局間の覚書（MOU）協定を活用することは、プロセスの不適切な使用に相当すると主張した。
「[SECの要求は]外国の規制当局との覚書（「MOU」）を不適切に活用することにより、連邦規則およびハーグ条約の範囲外になります。規制当局の管轄。」
同様に、これは外国の規制当局の管轄下にある事業体に不必要な負担をかけます。 この手紙は、これをSECによる「不当な脅迫戦術」とまで呼んでいた。
MOUとは、XNUMXつ以上の当事者間の正式な合意を指します。 この例では、SECは情報の共有に同意する規制当局のネットワークの一部です。 MOUは、オリジネーターに代わって情報を収集する外国の規制当局のプロセスを促進します。
ネットバーン裁判官は、この一連の調査に何の問題も見ていません。
彼女の判決では、 ネットバーン裁判官 SECはMultの署名者であると述べて問題を要約しました国境を越えた情報の共有を促進する二国間覚書およびその他の二国間協定。
彼女は、これらの合意により、SECが外国の証券規制当局に情報を要求することを許可していると付け加えました。 さらに重要なことに、彼女は、要求は裁判所および外国のカウンターパートの監督の範囲外ではないと述べた。
「裁判所 結論 SECによる要求の使用は 許容される 裁判所の前線ではありません 管轄。 の議論はありませんでした 要求は、統治する二国間協定の範囲を超えています。」
さらに、ローカルルールに対するリップルの動きを否定することで、彼女は要求が脅迫戦術であるという主張を却下しました。
ネットバーン裁判官は、これまでに行われた要求を通じて入手したすべての文書を作成するようSECに命じることにより、彼女の判決を締めくくりました。 「プロセスの透明性を向上させる」ために、彼女はまた、証券規制当局に、以前に処理されたすべての要求のコピーを作成するように命令しました。これは「特権ログ」に記録する必要があります。
ゲット エッジ 暗号資産市場で
の有料メンバーとして、すべての記事でより多くの暗号の洞察とコンテキストにアクセスします クリプトスレートエッジ.
オンチェーン分析
価格のスナップショット
その他のコンテキスト
あなたが見るもののように？ 更新を購読します。
ソース：https：//cryptoslate.com/sec-blocks-overseas-partners-from-commenting-on-ripple-xrp-lawsuit/
