パット・トゥーミー上院議員（共和党）は、証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長に対し、現在の一連の基準がアメリカの投資家に数十億ドルの損失をもたらし、金融を圧迫していると主張して、同機関が暗号通貨会社を規制する方法を明確にするよう求めています。革新。
上院銀行・住宅・都市問題委員会の共和党トップであるToomeyは、26月XNUMX日の書簡で、最近破産保護を求めた貸し手について主張した。 摂氏 および ボイジャー — SEC の管轄下にある。 SEC が仮想通貨企業に明確な規制を与えていたら、状況は違っていたかもしれない、と Toomey は書簡で述べた。
「企業はそれに応じて製品の提供を調整し、今日の投資家の損失を防ぐことができたはずであり、SECは自由に最悪の行為者に執行努力を集中させることができたでしょう」と書簡は述べた.
SECはすでに貸し手を取っていた BlockFi 他の仮想通貨の貸し手が口座を凍結する XNUMX か月前にタスクを実行する必要があります。 Toomey は、SEC は BlockFi 訴訟ですでに決定を下しているため、仮想通貨レンディング商品が証券法にどのように適合するかについての見解を共有できた可能性があると主張しました。 証券規制当局はまた、セルシウスとボイジャーのコンプライアンスを調査していたと伝えられており、州の規制当局が開始する前に行動を起こさなかった ファイリング 貸主に対する執行措置。
「特定のSECまたは州ベースの執行措置のメリットに関係なく、SECの
行き当たりばったりの組み合わせで、仮想通貨コミュニティに規制を明確にすることを拒否し続けている
施行のペースが明らかに鈍いことは、投資家だけでなくイノベーションにも害を及ぼす」とトゥーミー氏は書簡で述べた。
代わりに、SEC は一般的に執行によって規制することを選択している、と Toomey 氏は最近の記事を引用して述べた。 インサイダー取引訴訟 SEC によって提出された可能性がある 意図しない結果 トークン プロジェクト用。 ファイリングは、XNUMXつのトークンがデジタル資産証券を構成していると主張し、それらに対して執行措置を講じたり、立場を明確にしたりすることなく、それらとそれらが上場している取引所を事実上非準拠としてブランド化した.
「この状況やその他の状況において、SECは、これらのデジタル資産が有価証券であると考える理由について明確な意見を表向きに持っていましたが、その見解を公開する前に公表しませんでした。
執行措置」とToomey氏は語った。 「ほとんどのデジタル資産は有価証券であるというSECの見解に懐疑的である理由はたくさんあります。」
SEC の思考プロセスをよりよく理解するために、Toomey は規制当局に XNUMX つの質問を提出しました。 彼らは、仮想通貨の貸し手に関する内部の議論を調査し、ブロックファイの措置の後、他の貸し手が証券を提供しているとSECが判断したかどうか、および計画された執行措置があったかどうかを尋ねました。 彼らはまた、仮想通貨企業と SEC との間の対話にも関心を持っており、貸し手が SEC にガイダンスを求めたことがあるかどうか、また対話がどのように行われたかを尋ねています。 トゥーミー氏はまた、Coinbase の元従業員とその関係者に対する最近のインサイダー取引の苦情について質問し、XNUMX つの資産を証券にする理由と、苦情で名前が挙がっていない他のトークンに SEC が与える予定のガイダンスについて明確にするよう求めました。
Toomey は、昨年 XNUMX 月の上院銀行委員会の公聴会で、施行による規制戦術の懸念について Gensler に圧力をかけました。 その際、彼はゲンスラーに仮想通貨の規制を明確にするよう求めた。
©2022 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。
