vLEI が財務および ESG レポートなどでデジタル検証可能性をどのように実現するか

vLEI が財務および ESG レポートなどでデジタル検証可能性をどのように実現するか

vLEI が財務および ESG レポート、さらには PlatoBlockchain データ インテリジェンスを超えてデジタル検証可能性をどのように実現するか。垂直検索。あい。

企業の透明性を高めるという法人に対する義務は、特に ESG と財務報告において進化し続けています。 しかし、ESG が真に信頼できるものとなるためには、財務報告のサブセットとしても、独立した要件としても、地球規模の気候情報アーキテクチャが切実に必要とされています。

ただし、そのようなアーキテクチャを作成するには、関係する法人を識別および認証するための普遍的な方法が確立されることが条件となります。 ESG データを標準化する取り組みは進化を続けています。 業界の専門家 一貫性を保ち、相互運用性を可能にする識別子が、新たな ESG データセットを既存のデータ インフラストラクチャにシームレスに接続する際に不可欠なツールとなることを強調しています。 この点で成功すれば、企業は非標準の識別子やデータセットを統合する試みよりもはるかに早く貴重な洞察を得ることができるようになります。 たとえば、ESG要素全体で企業の業績を分析するには、投資家は、気候関連の影響を分析して理解できるように、たとえば温室効果ガスの排出を生み出す活動に従事する事業体を明確に特定する必要があります。

物理的リスク、移行リスク、責任リスクを特定するには、一意かつ明確な方法で法人を特定することが重要です。 これには下線が引かれていました 金融システムグリーン化ネットワーク (NGFS) 進捗報告書は、83の中央銀行と金融監督機関のネットワークによって作成されており、既存の気候関連データにアクセスして利用する際の大きな障害は、気候関連データと金融データを結び付けるために重要な固有の識別子の欠如であることを強調しています。

このブログでは、財務、環境、社会、ガバナンス (ESG) およびその他すべての種類の非財務報告におけるデジタル検証可能性の堅牢な保証を提供する際の、法人識別子 (LEI) と検証可能 LEI (vLEI) の役割について説明します。

「報道の主体」を確認する

GLEIFは、組織とその代表者にとってエンティティのアイデンティティと信頼性を実現することに注力する一環として、「レポートの背後にあるエンティティ」を明確に特定するための最も効果的な方法としてLEIデータの使用を長年支持してきました。

2020年、欧州証券市場庁(ESMA)は、資本市場に従事する企業が発行する年次財務報告書が欧州単一電子フォーマット(ESEF)として知られる一貫したデジタル構成に従うことを義務付けることで、このプロセスを正式に定めた。 LEIも埋め込みます。 この義務により、グローバルLEIインデックスに保持されているLEIレコードに含まれる企業の否認不能な識別データに数回クリックするだけでアクセスできるようになり、財務報告の透明性が高まり、セクター全体の信頼が強化されました。

デジタル署名の進化

財務報告プロセスがこれらのデジタル形式を採用するように進化するにつれて、GLEIFは、最大限の透明性をサポートするためにLEIがレポートのデジタル認証情報に埋め込まれ、読者が簡単にアクセスできるようにするための技術を活用してきました。

従来、デジタル証明書は、電子メール、契約書、請求書、その他の形態のデジタル通信および文書の暗号化と認証を含む本人確認要件を満たすために使用されてきました。 デジタル証明書は、特定の使用例に合わせて認証局およびトラスト サービス プロバイダーによって発行されます。 各証明書には、必要な識別内容と信頼チェーン (発行階層) の詳細の両方が含まれており、終了日がエンコードされています。終了日を過ぎると、証明書は無効になり、使用できなくなります。 これらの属性により、デジタル証明書は今日の豊かなデジタル環境に対して柔軟性が低くなり、特に大規模に展開する場合にライフサイクル管理に問題が発生することが多く、管理の非効率性、コスト、複雑さのレベルが高くなります。 デジタル証明書を使用して署名する場合、署名者は保護された暗号化キーを保持しているため、署名者だけが証明書を使用してドキュメントに署名できます。 しかし、すべての証明書で異なる暗号化識別子を使用するのが一般的であるため、同じエンティティまたは個人に対して発行されたすべての証明書の完全な追跡を実行することは事実上不可能です。

これらの課題に対処するために、GLEIFは、LEIを活用して新しい形式の標準化されたデジタル組織アイデンティティを作成するマルチステークホルダーの取り組みの先駆けとなりました。 vLEI は、検証可能な認証情報に関する W3C 標準を基にして拡張しており、組織とその公式および職務上の役割を担う主要な代表者の両方が、年次報告書の個々のセクションにデジタル署名できるだけでなく、報告書全体に署名できるようにすることで、より多くの情報を提供できるようになります。読者に対して信頼性を保証する堅牢なセット。

LEI のデジタル的に信頼されたバージョンとして、vLEI は組織のアイデンティティにおいて「決して信頼せず、常に検証する」という理念を実現します。

デジタル証明書とは異なり、vLEI 認証情報には発行および失効のための中央組織は必要ありません。また、有効期限も必要ありません (発行されるユースケースにとって望ましくない場合を除きます)。 代わりに、適格な vLEI 発行者 (QVI) が企業に vLEI 認証情報を発行できるトラスト チェーンを確立できます。これにより、従業員、顧客、サプライヤー、メンバーなどへの関連する vLEI 認証情報の生成を管理できるようになります。 QVI に戻ります。

vLEI認証情報は、永続的に変更されることのない明確な識別子と見なすことができますが、状況が変化した場合には、迅速かつ包括的に取り消し、代わりに新しい認証情報を発行することができます。たとえば、次のような場合です。または、vLEI ロール認証情報がすでに発行されているポストを個人が退職した場合。 重要なのは、Key Event Receipt Infrastructure (KERI) プロトコルの使用により、vLEI 認証情報の取り消しがすべての「ダウンストリーム」アプリケーションに自動的に通知されるため、エンティティが存在しなくなった場合、すべての vLEI 認証情報が従業員、顧客、メンバーに生成されることです。 、等は同時に無効になります。 これらの属性は、証明書のライフサイクル管理で現在発生している問題の多くを解決します。

2021年、GLEIFはvLEIを使用して年次報告書(およびそれに含まれる財務諸表)に署名する慣行を開始しました。 レポート全体にはGLEIFのCEOおよび取締役会長が署名しており、GLEIFの最高財務責任者およびGLEIFの監査人は特定の内容に署名するために個々のvLEIを使用しました。 これは、「レポートの背後にある主体」が(LEIの提示によって)確認されるだけでなく、各セクションの信頼性がその作成責任者によって確認されることも意味します。

これからのことへの署名: 将来の義務を見据えて ESG およびその他の非財務報告を可能にする

財務実績などの従来の要素に加えて、世界中の法人は、ESG の資格に基づいて投資家、顧客、その他の利害関係者から評価されることが増えています。 これにより、組織には ESG 指標を追跡して報告するという新たな要求が課せられています。 しかし、ESGレポートがその潜在能力を最大限に発揮するには、データ収集はサプライチェーンに沿った全体的かつ標準化された事業体の特定から開始する必要があり、それなしでは有意義なESGレポートに必要な適時性、正確性、信頼性を達成することは不可能です。

現在、この分野における標準化の欠如により、ESG データの検索、比較、利用が困難になっており、透明性を欠き、グリーンウォッシングやその他の誤解を招く行為の機会を生み出し、非効率でコストがかかり、エラーが散在するシステムにつながっています。 これは長くは続かないだろう。 たとえば今年XNUMX月、国連開発計画(UNDP)、GLEIF、シンガポール金融管理局(MAS)は、中小零細企業向けのデジタルESG認証情報の開発に向けた共同イニシアチブに着手する意向表明書に署名した。世界規模の企業 (MSME)。 ESG 認証の作成に対する統一的なアプローチをサポートする他の取り組みも、今後必ず続きます。

LEI と vLEI エコシステムを組み合わせることで、企業の総合的な ESG パフォーマンスを追跡および報告するための、強力で機械可読な、複数の管轄区域にまたがるシステムが提供されます。 LEIを保有する企業は、LEIが提供する360度のビューにより、子会社を介してグリーンウォッシング活動を隠すことができません。現在、企業の報告の正確性は、企業の責任を負う指定職員のために作成された個別のvLEI資格情報を使用して検証および署名できるようになりました。パフォーマンス。

さらに先を見据えると、財務報告において ESMA が ECEF に対して行ったように、この種の報告に一貫した構成を義務付ける ESG 規制が導入されるまでどれくらいかかるでしょうか? vLEI を利用すると、義務付けられている財務報告および非財務報告の範囲内およびそれを超えて、デジタル報告における透明性、信頼性の検証、説明責任を高めることができます。 そうすることで、広範な公共財を提供するというLEIデータの現在および初期の価値が改めて強調されます。

タイムスタンプ:

より多くの フィンテクトラ