ブロックチェーン

規制の理由

規制の理由 Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

仮想通貨の規制強化には複数の理由が挙げられていますが、その最も一般的な理由は、投資家保護、制度的採用、および安全性です。 規制はスペースにとって一般的には良いことと見なすことができますが、決して普遍的な万能薬ではありません. 中央銀行が規制をどのように望んでいるかを調べると、誰が規制から最も利益を得ているかが明確になります。

XNUMX 月、イングランド銀行副総裁のジョン・カンリフ卿は、次のように述べています。 昨年の仮想通貨の冬と今年の FTX 内破の前に、多くの確立された金融プレーヤー、投資ファンド、銀行が関与を考えていたと思います。」

さらに、「サービス、保管、マーケットメイクなどを提供しており、それが行われる場合、基準が正しいことを確認する必要があります。 これを金融システムの外に置いておくことができるとは言えません。 危険すぎる。」

彼の見解は、規制とは、一般大衆ではなく、主要な機関の利益のために現在の金融システムに仮想通貨を持ち込むことであることを明確にしています。 「内部に持ち込む」とは、中央銀行によって管理されている現在の金融システムの管理下に暗号を配置することを意味します。

規制の理由 Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。
規制の理由

仮想通貨が中央銀行によって規制されているという考えは、業界内の多くの人にとって忌み嫌われています。 欧州中央銀行の総裁であるクリスティーヌ・ラガルド氏は、自己管理とピアツーピア取引を禁止することで、仮想通貨がプライベートバンキング部門に依存することを望んでいると述べています。

ジョン卿は続けて、現在規制を課そうとする理由は、仮想通貨が機関によって採用されているためだと説明しました。 彼は次のように述べています。 銀行や投資ファンドなどに投資したいと考えていたので、金融システムに統合される前に規制について考えるべきだと思います。」

彼はまた、規制が必要なもう XNUMX つの理由は、銀行システムがテクノロジーをそれ自体で使用したいためであることも認めています。 物事を行うためのより効率的な方法、潜在的に物事を行うためのより回復力のある方法。 それは暗号の世界では証明されていませんが、これを使用して製品を開発できるかどうかを人々が確認できる規制スペースを提供できれば、これらのテクノロジーのいくつかの利点を得ることができるかもしれません。」

成功したプロトコルや金融商品の例がこの分野ですでにいくつかあるため、この声明は多くの人にとって驚きとなるでしょう。 この技術は仮想通貨で証明されているだけでなく、すでに一部の銀行で使用されています。

トルコの大手銀行の上級管理職と話すと、彼らはそのような事例の XNUMX つを説明しました。 Qatar National Bank (QNB) は現在、Ripple が提供するプライベート ブロックチェーンを使用して、トルコの銀行との間で資金を送金しています。

彼らは次のように説明しています。 Swift と比較すると、何光年も先を行っています。 ある同僚は最近、Swift を通じて資金を送金しました。 彼らは何日もの間システムに姿を消し、仲介者のXNUMX人がそれを拒否したため、最終的に失敗したトランザクションとして彼らに返されました. Ripple システムでは数分で完了し、失敗することはありません。」

規制の理由 Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。
規制の理由

中央銀行は、空間の発展を遅らせる方法として規制を利用して、それを制御するための時間をより多く与えているのかもしれません. ジョン卿が説明するように、これは確かにステーブルコインの場合に当てはまるようです。 私たちはそこに規制体制を構築しています。」

彼らがステーブルコインの規制体制を望んでいる理由は、イングランド銀行が現在独自のステーブルコインを開発しているためです。 一般に、すべての中央銀行は、経済からの資本逃避を恐れているため、独立したステーブルコインに反対しています。 たとえば、誰もが米ドルの代わりにテザーを使用して取引を決済し始めた場合、世界の金融システムを制御する米国政府の能力が低下します。 これは、中国が仮想通貨を禁止し、独自の CBDC を導入した理由でもあります。

ブロックチェーン技術の進歩は現在の金融システムにとって革命的であるにもかかわらず、ジョン卿は頻繁に暗号通貨は価値がないと批判しています。 彼は、「中央銀行や金融システムによって生み出されるものよりも安全な形のお金として、彼らには未来があるでしょうか? いいえ、そうは思いません。 反対。"

暗号通貨を非常に投機的で、何の裏付けもないと説明する中央銀行の言葉の間には明らかなミスマッチがあります。 また、この姿勢と、モルガン・スタンレー、ブラックロック、ゴールドマン・サックスなど、数十億ドルを仮想通貨に注ぎ込んでいる主要企業との間には食い違いがあります。

中央銀行が仮想通貨の規制を決定することになった場合、この分野で最悪の結果になることは確実です。 彼らは、個人投資家の利益を第一に考えていると主張しますが、代わりに、自分自身、民間銀行、および大規模機関に最大の利益をもたらすことに集中します。

パリバスに参加-

ウェブサイト | Twitter | Telegram | M Discord | YouTube