プロジェクトオーナーとインフルエンサーはNFTラグプルの責任がありますか? PlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

プロジェクトオーナーとインフルエンサーはNFTラグプルの責任がありますか?

NathCajuday著

Atty。 Padillaは、NFTプロジェクトの創設者、潜在的な責任の推進者に警告します

「NFTは規制されていないため、真実ではありません。したがって、誰かがラグを引っ張った場合、ワールドワイドウェブであるため、次回は幸運を祈ります。それは真実ではありません。その詐欺に関与した人は、そのような不正行為に対して刑事上および民事上の責任を負います。 」

これがAttyの答えです。 FintechとCryptoを専門とする商業弁護士のRafaelPadillaが、最後にBitPinasが主催したTwitterスペースで、非代替トークン(NFT)プロジェクトの所有者、創設者、影響力者の責任について、ラグプルの責任を負うプロジェクトについて尋ねられました。 25年2022月XNUMX日。Padillaは、規制されるのはNFTではなく、NFTに関連するユースケースまたは活動が規制されることを繰り返しました。

NFTラグプルとは何ですか?

ラグプルは本質的に、開発者がプロ​​ジェクトを作成し、それを投資家に宣伝し、その利益のほとんど(すべてではないにしても)で消えるスキームです。

「しかし、ラグプルに関しては、規制されていると言うのは正確ではありません。禁止されています。 エスタファの改正刑法の規定の下で、そして証券規制法の詐欺防止の規定の下でさえ、これらのNFTは、それらがどのように販売されるかについては証券であると考えると、ka、malinaw'yansabatasをハボルする可能性があります。

[「しかし、ラグプルに関しては、規制されていると言うのは正確ではありません。禁止されています。 下 改正刑法 Estafaに関する規定、および 証券規制コード、これらのNFTは、販売方法に関しては有価証券であると考えると、あなたにはそれらを訴える権利があります。これは私たちの法律で明らかです。」]

NFTプロジェクトの所有者と創設者の責任

商業弁護士によると、ラグプルが発生した場合、ラグプルの背後にある理由に関係なく、開発者と創設者は、プロジェクトの犠牲になった購入者に対して責任を負うという民事責任を負います。 

「そしてそれは基本的にあなたの契約を定義するので、利用規約が非常に重要であるところです。」

Padillaは、NFTプロジェクトがクライアントとの特別な正式な書面による契約を結んでいる方がよいと付け加えましたが、この分野では一般的ではないと主張しました。

さらに、連絡先に利用規約がない場合、それは良い兆候ではないだろうと彼は警告しました。

「重要です。利用規約を確認してください。利用規約は基本的にあなたが持つ権利を定義し、あなたには権利があります。」

[「重要なのは、利用規約を確認することです。これは、基本的に、あなたが持つ権利を定義し、あなたが権利を持っているからです。」]

NFTプロジェクトの推進者と影響力者の責任

「ンガヨン、非常に理論的な」影響力のある人の潜在的な責任。 私たちは、彼らがいくつかの倫理的責任を負うべきだと考えたいと思います。pero'yungの法的責任nila、hindi pa klarosabatas。」

[「現在、インフルエンサーの潜在的な責任は非常に理論的です。 私たちは、彼らがいくつかの倫理的責任を負うべきであると考えたいと思いますが、彼らの法的責任は、法律ではまだ明確ではありません。」]

Padillaは、このシナリオが法廷で問題になる場合、この国ではまだ比較的前例がないため、解決されるかどうかは疑わしいと明言しました。

「契約上の責任ではなく、不法行為に関する法律の下で、NFTの販売に関与する影響力者がデューデリジェンスを行わなかった場合、不法行為に関する法律の下で責任を問われる可能性があると思います。」

NFTの不法行為に関する法律

不法行為法は、契約がなくても誰かが責任を問われるという概念です。

弁護士はまた、国の政策立案者が間もなく影響力のある人々の活動を規制することを理解できると付け加えた。

法律は、影響力のある人々に必要な免責事項を掲載し、彼らが推進するプロジェクトや製品に関しては勤勉を行うことをまもなく要求する可能性があると主張します。

プロジェクトオーナーとインフルエンサーはNFTラグプルの責任がありますか? PlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

一方、有名なブロックチェーンゲームのAxieInfinityコンテンツクリエーターであるKookooCryptoも、この問題に関する洞察を追加し、インフルエンサーが実際に法定責任を負うべきであることに同意しました。 「カイランガンの規制を回避するために」と彼は述べた。

[「…影響力のある人々によって不注意に推進されたプロジェクトを人々や消費者が購入することを防ぐための規制が必要です。」]

結論として、PadillaはNFTプロジェクトに関与するXNUMXつのセクターにメッセージを送信しました。

インフルエンサーへ: Kailangan nating i-remind'yung mgaインフルエンサーナティンはデューデリジェンスを行使する、ラロナは防御的に、kasi sabi ko nga、ヒンディー語pa klaro sa batasは、インフルエンサーにデューデリジェンスを行使するか、必要な開示を行うことを法的に要求します。

[デューデリジェンス、特に防御的勤勉を行使するようにインフルエンサーに注意を喚起する必要があります。これもまた、インフルエンサーに勤勉を行使すること、または必要な開示を行うことを法的に義務付けることは法律でまだ明確ではないためです。]

投資家の皆様へ: 投資家の観点からすると、カイランガンは、裁量権、勤勉さ、ディランタヨマグレを行使することで、影響力のある人々に影響を与えることができると思います。

[投資家の観点から、私たちは裁量と勤勉さを行使する必要があると思います。 インフルエンサーの影響だけに頼るべきではありません。]

消費者へ: Mag-ingat tayo at'wag lang umasa na dahil lang ini-endorse ng Impactr、eh bibilhin nanatin'no。

[注意して、製品がインフルエンサーによって承認されているという理由だけでそれを購入する必要があるとは思わないでください。]

この記事はBitPinasで公開されています。 プロジェクトオーナーとインフルエンサーはNFTラグプルの責任がありますか?

免責事項:BitPinasの記事とその外部コンテンツは 財政的なアドバイスではありません。 チームは、フィリピンの暗号通貨およびそれ以降の情報を提供するために、独立した公平なニュースを提供する役割を果たします。

ポスト プロジェクトオーナーとインフルエンサーはNFTラグプルの責任がありますか? 最初に登場した ビットピナス.

タイムスタンプ:

より多くの ビピナス