ナイジェリアはビットコインを採用しているため、発展途上国に教訓を提供しています

カーサは最近、仮想会議を主催しました。 キーフェストその間、「What Bitcoin Did」ポッドキャストのピーター・マコーマックが、英国を拠点とするビットコイン取引所Coinfloorの共同創設者であるObi Nwosuと、CasaのCEOであるNickNeumanとの会話を主催しました。 彼らは、特にナイジェリアなどの発展途上国の文脈で、将来のビットコインについて話し合いました。

エルサルバドルは、発展途上国でのビットコインの採用という点で、2021年まで本当に脚光を浴びました。 ザ 法定通貨法 そして、その法律に対応して物事が展開された規模は、本当に歴史的であり、ビットコインの歴史で起こったこととは異なる規模でした。 一度もありませんでした ビットコインのトップダウン指向の採用 このように世界の他の場所で、これまでに起こった問題や、まだ先にある可能性のある潜在的な落とし穴に関係なく、これは歴史書の発展です。

しかし、それは今日世界で起こっている大規模な採用の唯一の例ではありません。 スペクトルのもう一方の端からの別の例—トップダウンの国家主導のものとは対照的なゼロからの有機的成長—は西アフリカのナイジェリアで起こっています。

ナイジェリアの成長するビットコインの受け入れ

キーフェストパネルでNwosuが語ったように、国内のほとんどの人はビットコインに対してまったく前向きな見方をしていませんでした。 実際、多くの人はかなり否定的な認識を持っていました。 当初、ほとんどのナイジェリア人はビットコインをワンコイン、ビットコネクトなどのインターネットポンジースキームに関連付けていました。 これらのタイプの詐欺やポンジーはナイジェリアで蔓延しており、ビットコインのサイズと価値が増大し続けるにつれて、詐欺師の被害者が支払いを送信するための要求されたメカニズムとして使用されることが多くなりました。 Nwosuによれば、ビットコインは人々が犠牲になった詐欺とは無関係で無関係なものであるという本当の概念はなく、彼らはそれを単に彼らの別の側面と見なしていました。

これは、 2020年の人気のある抗議の波 （彼らの背後にある動きは2017年に始まりましたが）。 ナイジェリアでは、警察官の特別なユニットがありました 特別反強盗隊（SARS） 強盗、カージャック、誘拐、銃器犯罪と戦うための専門的な執行と調査を任されました。 この部隊は1992年に設立され、裁判外の殺害、失踪した人々、恐喝、拷問との関連の長い歴史があります。

この警察部隊に対する抗議行動は2020年XNUMX月に広く普及し、しばらくしてナイジェリアの銀行は抗議者支援グループの口座を閉鎖し、運動を支援するための寄付を受け入れることを阻止し始めました。 これにより、これらのグループはビットコインに寄付を受け入れるようになり、これが抗議者への国際的な支援に成功した後、この瞬間、ナイジェリアのビットコインに対する態度の種がゆっくりと前向きにシフトしました。

この変化に対応して2021年初頭に、 また、レガシーレールを介したナイジェリアへの送金が約30％減少しました。 前年には、ナイジェリア中央銀行 国内の銀行が暗号通貨ビジネスとやり取りすることを禁止しました。 この制限にもかかわらず、おそらくそれのためであっても、ナイジェリアでのビットコインの成長は続いています。

ナイジェリアのビットコイン受け入れが世界に教えることができるもの

ビットコインの使用に対する政府の体系的な反対に直面したナイジェリアの根本的な成長は、敵対的な環境で繁栄するビットコインの能力の観点から、刺激的な物語であり、非常に貴重なケーススタディですが、ユーザーにとってのユニークな障害のいくつかを明らかにしますナイジェリアなどの発展途上国で。

汚職は国の大きな問題です、そもそもビットコインのこの大規模な一般の認識の変化を引き起こしたSARS警察ユニットを取り巻くスキャンダルによって証明されるように。 これは、ビットコインに関連するあらゆる種類のハードウェアデバイスのインポートに関して多くの問題を引き起こします。

ビットコインを保管するために使用できるハードウェアウォレット（ナイジェリアでは主要なウォレットが製造されていないため）である国に入るものはすべて、注文するユーザーの手に渡る前にまず税関を通過する必要があります。 これは、コインを保管するためのより安全なメカニズムを取得しようとするユーザーにとって大きな潜在的なリスクです。

税関が入国するデバイスを改ざんして、デバイスが初期化されてコインが送られるときに人々のビットコインを危険にさらす可能性があります。 デバイスを悪意のあるものに完全に置き換えることさえできます。

ほとんどのハードウェアウォレットメーカーは、そのような改ざんを明らかにするような方法でデバイスをパッケージ化するためにいくつかの手順を実行しますが、この問題に対するすべての企業のソリューションが同じ品質であるとは限らず、一部のメーカーはそのような慣行にまったく従事していません。 一部のメーカーでは、パッケージに複数のチェックレイヤーがあり、実際のデバイス自体のチェックの組み合わせもあります。 一部の企業は、開封後に再封することができない基本的な改ざん防止ステッカーを採用しています。

少なくとも、税関職員が単にデバイスを盗んだり没収したりして、それを国に持ち込まないようにすることは可能であり、それによって、それを注文する人に取るに足らない金額を無料で費やします。 これは、多くの人々がドルでビットコインをあまり持っていないという事実と相まって、ほとんどのナイジェリア人をスマートフォンが自己管理のための唯一の実行可能な選択肢である状況に置きます。 そもそもビットコインが100ドルから100ドルしかないのに、ハードウェアウォレットに200ドルを費やすことは経済的に意味がありません。 そもそもそのような財布を手に入れることのすべてのリスクを考えるとき、そうすることは特に意味がありません。

自己監護のダイナミクスに関連する別の要因は、単にブロックチェーンとの相互作用の経済学です。 多くのナイジェリア人は、物事の管理が簡単であり、チェーン上で自分の取引を処理することの経済性のために、単に保管財布の交換にコインを保管しています。 これは、次の波に大きなリスクをもたらします FATF旅行規則 現在、コンプライアンスは世界中に波及しています。 のような国 エストニアはすでにKYC要件を増やすために動いています 法律でFATF旅行規則の方針を実施する過程で、他の国々が来年にわたって同様の例に従う可能性が非常に高いです。

ナイジェリアでそのような法律が採用された場合、Nwosuが述べたように、これは「デジタルアパルトヘイト」を生み出すでしょう。 保管プラットフォームに貼り付けられたコインは、他の保管ウォレットとやり取りする場合にのみ役立ちます。関係するすべてのユーザーのアクティビティは完全に監視され、法的IDに関連付けられます。 匿名で人々によって自己管理されたコインは、並列システムとして存在し始め、管理サービスと相互作用することができなくなります。 これは明らかに良いことではありませんが、このような事態に対応して、さらに多くのピアツーピアサービスとインフラストラクチャを構築する動機付けとなる可能性もあります。

政府がビットコインを取り締まったためにビットコインが実際に爆発し始めたことを考えると、そのような制限的な動きが長期的にどこでも前向きな結果を生み出すことであるならば、それはナイジェリアのような場所になると思います。

ナイジェリア人がそのようなFATFデジタルアパルトヘイトシステムに閉じ込められるのを防ぐためのXNUMXつの潜在的な解決策は、何年にもわたって別の形で存在してきたものです。 Multisigはビットコインが人々に提供する非常に強力なツールであり、ナイジェリア人が自分のビットコインを安全に保管するために提示される上記のXNUMXつの主要な問題を見ると、非常に強力なツールになる可能性があります。

スマートフォンは誰かのビットコインにとって非常に危険なストレージメカニズムになる可能性がありますが、マルチシグと友人または家族のデバイスと組み合わせると、スマートフォンウォレットのセキュリティを劇的に向上させることができます。 これにより、家族や友人のグループが、自己管理時にすべてのビットコインを単一障害点にさらさない方法で、ビットコインの保有を共同で管理できるようになります。

物事をさらに一歩進めるために、必ずしもサプライチェーンと税関のリスクを軽減するわけではありませんが、マルチシグを使用してグループで共同で資金を保管することで、確保しているビットコインの価値に関連してハードウェアウォレットを購入するコストをある程度軽減することもできます。 数百ドル相当のビットコインを確保するためにハードウェアデバイスに100ドルを費やすことは経済的に意味がないかもしれませんが、10〜15人の友人や家族が集まって、数千ドルのビットコインをまとめて所有している場合は、そのビットコインをより安全に管理するためにハードウェアデバイスに数百を費やすことは理にかなっているかもしれません。

個人として独立するのではなく、コミュニティで協力することで、ビットコインのプリンシパルに反するように聞こえるかもしれませんが、ナイジェリアのような国の人々は、避けられないことから生じる自己主権的な方法でビットコインを使用することの障壁を克服することができますブロックチェーンと直接対話するためのコスト。 そして、起動するために、それは実際に、人生の事柄に対処するために家族や友人に大きく依存するという伝統的なアフリカの文化と非常によく相乗効果を発揮します。 お互いの世話をしている緊密なコミュニティに大きく依存している文化では、ビットコインとの相互作用のこのモデルは理にかなっています。

再びエルサルバドルに戻ってきた瞬間、エルゾンテは実際にこのタイプのビットコインモデルを極限まで開拓しました。 The ガロイビットコインウォレット 町が使用しているのは、実際には、コミュニティの信頼できるメンバーによって運営されているマルチシグボールトに支えられた管理コミュニティバンクです。 3,000人の町がこのようなコミュニティのビットコインバンクを何年にもわたってうまく利用してきました。

そうです、3,000人。 さて、それは大都市のようなものでは実行可能な信頼モデルではないかもしれませんが、より大きな社会集団間ではるかに非人格的なつながりがありますが、これは、そのような緊密な社会的相互関係がある場合に、そのような共同監護モデルがどれほど大きく拡大できるかを示しています人。 銀行が保有する資金のほとんどはオンチェーンマルチシグウォレットに保存され、少量の資金はライトニングチャネルでオンラインになり、ガロイウォレットを使用する人々がコミュニティバンク外の人々とオフチェーンで取引できるようになります。 また、明らかに、Galoyのユーザー間での純粋な管理転送も可能です。

このタイプのモデルはすでにGaloyに実装されており、ナイジェリアのローカルBitcoinersによって簡単に実装できます。 Galoyだけでなく、同じセットアップを実行できる他の複数のソフトウェアスイートがあります。 LNDハブ ブルーウォレットによって実装され、 LNBits ベンアークと LN銀行 現在、BTCPayServerのDennisReimanが取り組んでいます。 これらのソフトウェアプロジェクトはすべて、Lightningノード上に会計システムをセットアップし、複数のユーザーがXNUMXつのノードのチャネルを使用して取引できるようにします。 コミュニティまたはソーシャルサークルにノードを操作する信頼できるオペレーターがいる限り、それらを信頼することをいとわない人は誰でも、ビットコインを使用して取引するための安価で費用効果の高い方法を持つことができます。

発展途上国の現実は、ナイジェリアのような場所での誰かの平均収入を考えると、ほとんどの西部のビットコイナーが慣れているセキュリティの程度で自己管理に従事することを長期的に非常に高価にする多くの経済的障壁があるということですに。

ビットコインの長期的な価格上昇を待たずに、人々は標準以下のセキュリティ設定に落ち着くか、第三者の管理下に物を置いておく必要があります。 共同保管モデルの概念により、人々は他の人々とのマルチシグ設定に直接参加し、ある程度の直接管理を維持する資金のセキュリティを向上させることができます。 または、それが現実的でない場合は、少なくとも、信頼できる家族または友人であり、実際の社会的つながりを持つカストディアンに頼ること。 これは、最終的には顧客としてのユーザーからお金を稼ぐ方法を見つけることに基づいた非人格的な関係を持つ企業と比較して、信じられないほどの改善です。

ナイジェリアのような場所は、政府がその存在に公然と敵対している環境でビットコインが実際に繁栄できることを示しています。 コミュニティバンクとマルチシグ共同管理の方針に沿った既成概念にとらわれない思考は、ビットコインとの相互作用のセキュリティと有用性の間でより最適なトレードオフを行うことを可能にするそのような環境の人々にツールを提供できます。 人々がそれらを受け入れるならば、ビットコインはナイジェリアのような場所で非常に明るい未来を持っています、そしてそれを使う人々もそうです。

忍によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたは Bitcoin Magazine.

ソース：https：//bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption