続けてください:ヒッグス粒子のPlatoBlockchainデータインテリジェンスの研究に固執しなければならない理由。 垂直検索。 愛。

続けてください:なぜ私たちはヒッグス粒子の研究に固執しなければならないのですか?


「How it started」と「How it's going」の漫画は、最初のフレームで興奮した祝賀会を示し、XNUMX 番目のフレームで落胆を示しています

2012年:ヒッグス粒子を発見

ヒッグス粒子の発見 大勝利でした。 設計、構築、調整、運用に数十年を費やした物理学者だけでなく CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)とその巨大な検出器。 それはまた、科学的想像力の勝利でもありました。

物理学は大胆なことをしていました。 粒子のパターンを見て、「ここに別のピースがあれば、これはもっと理にかなっているでしょう」と言いました。 まるで宇宙がジグソーパズルのようで、次のピースの形を想像することができました。

そして、私たちはそれを見つけました! ヒッグス粒子の発見は、私たちの想像力が、健全な量の控除で、現実の形を明らかにすることができることを私たちに示しました。

googletag.cmd.push(function(){googletag.display( 'div-gpt-ad-3759129-1');});

そして、私たちにももっとたくさんのアイデアがありました。 パズルの重要な部分はまだ基本的な粒子の理解から欠落しており、物理学者はそれらの部分が何であるかについて興味深い新しいアイデアを持っていました。 たとえば、ヒッグス粒子の不思議な小さな質量は、グルイーノ、スボトム、フォティーノ、スタウスなどの名前の新しい粒子の群れによって説明できますか?

私たちは想像力と科学的ツールが私たちに与えてくれた力に夢中になり、LHCで次のXNUMX年に多くの新しい粒子を見つけることを楽しみにしていました。

2022年:私たちはまだ何か(何か!)を見たいと思っています

10年後、パズルのピースはこれ以上見つかりませんでした。 10兆にもかかわらず(XNUMX13)LHCリングの周りの粒子のトリップ、および100兆(1017)陽子衝突、新しい粒子は発見されていません。 私たちは自分たちのアイデアにあまりにも賢かったのでしょうか? 賢くない? 想像力が私たちを新しい発見に導くことができると考えるのは間違いでしたか? LHCを実行し続けるのは間違いでしたか? または、より強力な将来のアクセラレータを計画しますか?

10年間の実験により、私たちがすでに知っていることが確認されました。研究は探査であり、発見が保証されることは決してありません。 過去XNUMX年間にLHCで発見したものは、ヒッグス粒子の発見からもたらされたようなファンファーレと興奮を生み出していません。 しかし、それは私たちがそれを行う理由ではありません。

私たちは、何ができるかについての美しいアイデアについて考えるだけでは満足していないので、探求します。 何が本物か知りたい。 それは、私たちが火星にローバーを着陸させたり、木星の衛星をスキャンするために宇宙船を送ったりするのと同じ理由です。 探検することは未知の世界に足を踏み入れることだからです。 想像力は探求を動機づけます、それはそれを置き換えるものではありません。

時々、未知のものに足を踏み入れて、そこに何があるのか​​、何がないのかを確認する必要があります。 新しい粒子を見つけないことは、それらを見つけることと同じくらい重要であることが多いことを覚えておいてください。 ヌルの結果の力を過小評価してはなりません。物理学はこれまでに単純で簡単だったと誰が言いましたか? LHCの研究は、私たちが自然の壮大なパズルの新しいピースを探し続けるにつれて、素粒子物理学の探索の次の段階を確実に案内してくれるでしょう。

ポスト 続けてください:なぜ私たちはヒッグス粒子の研究に固執しなければならないのですか? 最初に登場した 物理学の世界.

タイムスタンプ:

より多くの 物理学の世界