2022年の最高のゲームモニター

最高のゲームモニターは、グラフィックカードによって吐き出されたXNUMXとXNUMXを、美しい世界、熱狂的なシューティングゲーム、最もワイルドな西部などに変えます。 これらの世界がどれほど美しく詳細であるかは、グラフィックカードが生成できるものとモニターの品質にかかっています。 最高のモニターは、正確な色、高解像度、高リフレッシュレート、低遅延、およびその他の多くの機能を備えたゲーミングリグを歌わせます。

GPUモニターの共生に頭を悩ませることは、現金を無駄にしないようにするために不可欠です。 まだGTX4を梱包している場合、リフレッシュレートの高い超高価な1060Kモニターを手に入れるのはやり過ぎでしょう。最高のディスプレイは次のことを行う必要があります。 最高のグラフィックスカード 彼らの完全な栄光を達成するために。 あなたが自分で空想を獲得することができた場合 Nvidia RTX 3080 Ti またはそれらのハイエンドのXNUMXつ AMD RX 6000 シリーズGPUには、ゲームモニターに関して選択できるオプションがたくさんあります。 彼らは4Kパネルでもまともなフレームレートをあきらめるでしょう。

セットアップの将来を保証することを考えている場合は、より高い解像度を試してみませんか？ 今のところ、いつでも低解像度で使用できます。 そして、何よりもスピードを重視する競争力のあるゲーマーにとって、 高リフレッシュレートモニター あなたが見たい場所です。 

予算枠とパフォーマンスのニーズごとに最適なゲームモニターが見つかるように、常に徹底的な数のゲームモニターをテストしています。 このリストは、新しいモデルが厳格なテストに合格すると頻繁に更新されます。

最高のゲームモニター

OLEDは本当にPCに登場し、超ワイドフォーマットでも同様です。 Alienwareの34QD-OLEDは、私たちからこのような素晴らしいスコアを獲得した数少ないゲームモニターのXNUMXつであり、当然のことです。 デルはこの画面にOLEDパネルを釘付けにしており、PCゲームには絶対にゴージャスです。 このモニターは完璧ではありませんが、ゲームに不可欠ないくつかの指標によって、LCDベースのモニターよりも劇的に優れています。 そして、それを使用することは本物のスリルです。

その34インチの21：9パネルがHDRモード（HDR 400TrueBlackまたはHDRPeak1000）のいずれかで提供できるものは、並外れたものです。 緩やかな3440Rカーブ全体で生成される1440x1800のネイティブ解像度の画像は、パンチがあり活気に満ちています。 要求の厳しいDCI-P99.3色空間を3％カバーし、1,000 nitの明るさで十分に機能しますが、その明るさのレベルはパネルのごく一部でしか達成できません。

それでも、ピクセル単位の照明のおかげで、ゲーム内の画像には非常に奥行き、彩度、鮮明さがありますが、このOLED画面はHDRモードである必要があります。 そして、それはSDRコンテンツにも当てはまります。 HDRピーク1000モードでは、パネルの小さな領域で最大1,000 nitのパフォーマンスが可能になりますが、実際にはほとんどの場合、活気がなくパンチの効いたものに見えます。

HDR 400トゥルーブラックモードは、通常、最良の結果をもたらします。Windowsの[表示設定]メニューにジャンプしてSDRの明るさを上げると、非常にぎこちなく見えます。

バーンインは大きな恐怖であり、それはいくつかの癖につながります。 手始めに、画像全体が20〜XNUMXピクセルシフトしていることに気付くことがあります。 パネルは実際には両方の軸で約XNUMXピクセルでオーバープロビジョニングされており、十分な余裕があります。 SSDのメモリセルのオーバープロビジョニングに少し似ており、Alienwareが静的要素が時間の経過とともにディスプレイに「焼き付く」のを防ぐことができます。

この175Hzモニターには主観的な問題はありませんでしたが、ゲームの楽しさと成功が可能な限り低いレイテンシーにかかっている場合は、より高速な画面を利用できることは間違いありません。 単一のDisplayPort入力でのみ完全な175Hzを達成することもできます。 ただし、Alienware 34 QD-OLEDの応答時間は0.1ミリ秒と非常に速く、モニターテストスイートを巡回しました。 ゲーム内でもその速度に本当に気づきます。 

ただし、このパネルにはHDMI2.1はありません。 そのため、結果として、コンソールゲームにはおそらく最適ではありません。 ただし、これはPC Gamerであり、PCをハイエンドのゲームモニターに接続する場合は、これをお勧めします。

私たちのフルを読む Alienware34AW3423DWレビュー.

4Kゲームはプレミアムな取り組みです。 このような高解像度でまともなフレームレートを達成するには、膨大な量のレンダリング能力が必要です。 しかし、あなたが一流のグラフィックカードを揺さぶっているなら、 RTX 3080 or RX 6800 XT そうすれば、この夢は現実になる可能性があります。

LG UltraGearは、応答時間が4msの最初の1K、Nano IPS、ゲームモニターであり、超強力なGPUを適切に表示します。 Nvidia G-SyncとAMDのFreeSyncアダプティブリフレッシュ互換性を備えたこの洗練されたスリムベゼルデザインは、LGのSphere Lighting2.0RGBビジュアルシアターも提供します。

そして、4Kピクセルグリッドに付属するクレイジーでシャープなディテールと組み合わせると、そのバターのように滑らかな144Hzはかなり特別です。

少し特徴的なIPSグローに悩まされていますが、暗いゲームシーンをスパイしているときは、主に画面の端に表示されます。 これはほとんどの場合問題ではありませんが、率直に言って、16個のエッジライトローカル調光ゾーンは真のHDRパネルではないため、HDRは少し残念です。

しかし、最も印象的なのは、より広い色域と優れた視野角を提供するNanoIPSテクノロジーです。 そして、NanoIPSパネルの色の忠実度は際立っています。

LGのデフォルトのキャリブレーションは事実上完璧で、黒と白の両方のスケールで完璧なディテールがあります。 厳密なメトリックを超えて、Windowsデスクトップの画質の点で非常に活気に満ちたパンチの効いたディスプレイです。 

この画面が表示されます。

ゲームに飛び乗って、それは同じように印象的です。 144Hzのバターのような滑らかな良さに飽きることはありません。 しかし、4Kピクセルグリッドに付属するクレイジーでシャープなディテールと組み合わせると、かなり特別です。

LG UltraGear 27GN950-Bは、最高のIPS画質を備えた素晴らしいパネルをお届けします。 HDR機能は劣りますが、ゲームの美しい色とコントラストも得られます。 G-Syncは安定した画像と滑らかさを提供し、スピーディーなリフレッシュレートと応答時間もこれをバックアップします。 

HDMI2.1とUSBType-Cの欠如は、特に楽しみにして少し制限がありますが、現在、これは最高のモニターのXNUMXつです。

私たちのフルを読む LG27GN950レビュー.

G27Qは、まともなIPS1440pディスプレイに大金を費やす必要がないことを証明しています。 約330ドルで、Gigabyteの27インチのパックには多くの人気のある機能が含まれていますが、さらに重要なのは、豊かな色とスムーズなゲームプレイを提供することです。 

オフィス環境では目立たないデザインのフラットな27インチディスプレイとして、かなり歩行者のように見えます。 しかし、実際には、これは私が使用した中で最高のゲーミングモニターの8つです。 ゴージャスで活気のあるIPSパネルを備え、92ビットカラーで3％のDCI-PXNUMXカバレッジを実現するだけでなく、HDRにも対応しています。

視覚的な忠実度を愛する人として、私はこの解像度の明快さとパフォーマンスに感謝しています。 デスクトップの控えめなGTX1660Superでさえ、高い設定で60FPSのゲームを快適に運転しています。 CS：GOまたはValorantをプレイすることにすべての時間を費やす場合、144Hzの更新は少し妨げになる可能性がありますが、その1msの応答時間は確かに役立ちます。

Gigabyte G27Qは、AMD FreeSync Premiumを介したアダプティブ同期のおかげで、ゲームをアプロムで処理します。 また、G-Sync互換であるため、チームの緑でも赤でも、G27Qは優れたパフォーマンスを発揮します。 テストするAMDGPUはありませんでしたが、Nvidia搭載のデスクトップとラップトップを使用しました。 G-Syncが有効になっているゲームの実行にも問題はありませんでした。

他のより高価なオプションと比較すると、少しわかりやすいジェーンですが、ゲームの楽しみを高めるために設計された便利な機能がたくさん詰まっています。 

VESA Display HDR 400認定のおかげで目を見張るほど明るくなりますが、ゲームでは、晴れた空やその他の明るいスポットが吹き飛ばされ、最大輝度で鮮明度が失われる傾向があります。 暗い部分もときどき押しつぶされます。  

ただし、NetflixとYouTubeの映画やビデオは、はるかに優れています。 残念ながら、私のXboxOneXはG27QをHDR対応として認識しませんでした。 しかし、G27QのSDRモードでも優れているので、あまり見逃しませんでした。

接続に関しては、2.0つのHDMI1.2ポートと3.0つのDisplayPort3.0に加えて、2対のUSBXNUMXType-AダウンストリームポートとXNUMXつのUSBXNUMXType-Bが表示されます。 ああ、それはまたモニターに統合された一対のXNUMXWスピーカーが付属しています。

G27QのOSDは、最大で大量のプロファイルとモニター設定を開きます。 背面にある小さなジョイスティックでナビゲートします。メニューオプションをアクティブにするためにジョイスティックを押す必要がないのが大好きです。 OSD Sidekickもあります。これは、同じメニューアクセスを提供する便利なWindowsアプリですが、すっきりとしたジョイスティックの代わりにマウスを使用してナビゲートします。

G27Qは、仕事でも遊びでも、シャープで活気に満ちた滑らかな画像に優れています。

私たちのフルを読む ギガバイトG27Qレビュー.

フォースの神秘的な方法と同じように、PCゲームはバランスがすべてです。 パッケージ全体に注意を払わずに、システムを一方向に過度に重み付けすることはほとんど意味がありません。 RTX 3080Tiを60Hz1080p画面とペアリングするのはなぜですか？ 同様に、Radeon RX 4のみをスポーツしているのに、なぜ6600Kモニターに多額の費用をかけるのでしょうか。

クラシックな27インチのDellS2722DGMは、画面のスペースを2560 x 1440のネイティブ解像度と組み合わせて、細部にまで優れたピクセルピッチを提供します。 1440pでは、4KディスプレイのGPUを必要とせずに、高いフレームレートを実現するための適切な解像度でもあります。 また、165Hzでその解像度を提供することもできます。

2msのGtG応答では、最高のIPSパネルの1msと0.5msの評価のすぐ後ろにあるので、速度に関してはカバーされています。 とはいえ、本当にスピードを追いかけたいのであれば、より速いパネルを見つけることができます。 このVAパネルは、少なくともテクノロジー固有の強いコントラストを考えると、高いコントラスト比を備えています。

画質に関しては、Dell S2722DGMは、純粋なSDRパネルであることを考えると、適度にパンチの効いた活気のあるモニターです。 強い固有のコントラストは確かにそれを助け、SDRモードでHDRをサポートするCyber​​punk2077のような短期間の実行中のゲームを感じないようにします。

パネルの明るさと活気を損なうMPRTモードを避けます。 定格が2msの「Extreme」モードはオーバーシュートの気配に悩まされますが、それはゲーム内でのみ表示されます。「Super fast」はオーバーシュートを解決しますが、暗いトーンを少しだけ塗りつぶすことができます。

USBType-C接続は機能しません。 ただし、HDMIポートの上限が144Hzではなく165Hzであっても、デュアルHDMI接続とシングルDisplayPort接続は問題ありません。

このDellモニターは、最も重要なこととして、お得な価格で入手できます。 デルは、必要なすべての機能と、価格を引き上げるためのいくつかの無関係な機能を備えた高品質のゲームパネルを提供しています。 そしてそれはそれを今日のほとんどのPCゲーマーにとって最高のゲームモニターのXNUMXつにします。

私たちのフルを読む デルS2722DGMレビュー.

かつてはニッチだったかもしれませんが、240Hzのゲームはより普及し、AlienwareはゴージャスなAW2521HFゲームモニターで群を抜いています。 市場で最も安いわけではありませんが、それはあなたがあなたの机の上にそれを望むようにするスタイルとパフォーマンスを持っています。

ここに、G-Sync互換のFreeSyncモニターがあり、NvidiaGeForceまたはAMDGPUのいずれかでスムーズで途切れのないゲーム体験を実現します。 その巨大な240Hzのリフレッシュレートに加えて、AW2521HFは、超高速の1msのグレーからグレーへの応答時間を実現します。 ValorantやDestiny2のようなゲームでは、ゴースティングやアーティファクトがほとんどまたはまったくない状態でチャグします。

これは、特定の色では視角が少し不自然ですが、それ以外の場合は、バランスの取れた強い色の一貫性があります。 ゲーム内で彩度が高くなりすぎない、豊かで自然な色が出てきます。 静的なコントラストは少し残されており、黒は最も暗くはなく、見る角度に応じて、下と左に向かってIPSブルームが目立ちます。

ただし、それは素晴らしくて明るいです。明るい部屋で仕事やゲームをする場合、Alienware25は最も不快なまぶしささえも処理します。 さらに重要なことに、AW252HFは、ゲーム用にデスクの中央に設置した場合でも、作業中にポートレートモードのセカンドモニターとして横に設置した場合でも、印象的な視野角を備えています。 

私たちの唯一の本当の不満は、HDRサポートの欠如とコントラストの欠如ですが、それでも最高のゲームモニターのXNUMXつです。 

私たちは皆、新しいゲームモニターを吹き飛ばすために、バックポケットに穴を開けて千ドルを燃やしてもらいたいと思っています。 しかし、現実の世界に戻ると、Dell S3222DGMは、私たちのほとんどが実際に持っている種類の予算に亀裂を入れたいと考えています。

これは、最大32Hzで動作し、165x2,560ピクセルを提供するVAパネルを備えた1,440インチの獣です。 うん、試行錯誤された1440pの解像度、多くの人によると実際のゲームのスイートスポット、パフォーマンスと視覚的なディテールの完璧なバランス。 キャッチは通常27インチモデルに適用されるすべてです。 32インチ？ これは、ピクセル密度の点で1440pのかなり大きなパネルになります。 

実際の数値を入力すると、93インチあたりわずかXNUMXピクセルになります。

低ピクセル密度が最も痛いのは、実際にはWindowsです。 鮮明なフォントとたくさんのデスクトップ領域が好きなら、これはあなたのためのモニターではありません。 他のすべての人にとって、まあ、それは価値提案に帰着します。 より高速なモニターがあります。 IPSを利用した優れた画質のモニターがあります。 ここにはないあらゆる種類のHDRサポートを備えたモニターがあります。 そして、はるかに多くのピクセルまたはより劇的なアスペクト比を持つ他のもの。 

これは、HDRをサポートしていないが、VAパネルテクノロジーに基づいたゲーム中心のモニターです。 したがって、ピーク輝度は350ニット、静的コントラストは3,000：1とほぼ同じであり、AMDFreeSyncPremiumの公式認定があります。

基本を締めくくるのは、1800Rの緩やかなパネルカーブです。 このクラスのディスプレイでは、実際にはユニークではありませんが、少し奇妙な機能です。 曲率は、超ワイドディスプレイに適したより明白で自然なものです。 従来の16：9パネルでは？ まだ少し説得力が必要です。

デルは、「高速」モードで8ミリ秒の灰色から灰色、「超高速」で4ミリ秒の灰色から灰色、「極度」で2ミリ秒の灰色から灰色、そして最後に、やや紛らわしいことに、1ミリ秒の灰色から灰色を引用しています。 「MPRT」モード。 「MPRT」設定は、明るさを非常に包括的に押しつぶすため、私たちにとっては初心者ではありません。 「超高速」であるため、結果は良好ですが、オーバーシュートのない完全に優れた応答ではありません。 「超高速」の4msの評価を考えると、ほぼ期待どおりです。

しかし、165Hzのリフレッシュを追加すると、応答が重要なオンラインシューターのための非常に説得力のあるモニターが得られます。 確かに、それが最優先事項である場合は、より高速な応答を備えた、より高リフレッシュの1080pIPSモニターを使用したほうがよいでしょう。 このような大きなパネルが必要な場合、4Kは万能ではありません。 それは巨大な追加のGPU負荷を伴い、それは今度は良いグラフィックカードへの巨額の投資レベルを必要とします

このクラスのディスプレイ（32インチ165Hz 1440pパネル）の価格は、最大800ドルまで拡張されることを覚えておく価値があります。 コルセア ゼニオン 32QHD165。 したがって、Dell S3222DGMは、技術的な観点からはそれほどエキサイティングではありませんが、お金の面ではかなり説得力があります。

私たちのフルを読む デルS3222DGMレビュー.

Pixio PX277 Primeは、ゲーム用モニターに関しては、ほぼ必要最低限​​のものです。 科学的なテーマを念頭に置いて設計されたベースはシャープな外観であり、確かに物のビルド品質には多くの考慮が払われています。 薄いベゼルは、私たちの本でも常にプラスです。

ここで、この27インチのパネルは、安定した165Hzのリフレッシュレートでフレームを提供します。これは、最速ではありませんが、競争力のあるゲームで確実に機能します。 1msの灰色から灰色への応答時間は、ゲームでも問題ありません。 FreeSync認定モニターとして、AMDユーザーは涙のないゲーム体験を確信できます。

1440pでは、モニターのサイズに対して適切なピクセル密度が得られ、画像は起動時にかなり鮮明になります。 画面自体はアンチグレアとして宣伝されており、薄暗い場所ではうまく機能しませんが、最も明るい環境でそれ自体を保持していることがわかります。

Pixioのコントラストは1000：1であり、これは最高ではありませんが、色を調整して、少し手を加えたパンチのある正確な画像を作成できます。 しかし、これを箱から出して見るのは良かったでしょう。

ただし、PX277 Primeの最大のセールスポイントは、その低価格です。 リフレッシュレートの高い大画面を探していて、完全に壊れたままにしたくない場合に最適なエントリーレベルのオプションです。 

ビルド品質はハイスペックスクリーンほど堅牢ではありませんが、Pixioパネルは、ハイエンドモニターのいくつかのベルやホイッスルを見逃すことを気にしないが、トップに熱心な予算ゲーマーに最適です。パフォーマンス。

最高のコンピュータースピーカー | 最高のゲーム用ヘッドセット | 最高のゲーミングノートパソコン | 最高のワイヤレスゲーミングヘッドセット | 最高のPCコントローラー | 最高のキャプチャカード

M28Uは、手頃な5K解像度のゲームソリューションを探しているPCゲーマーとXboxSeriesXまたはPlayStation4の所有者の両方のすべてのボックスにチェックマークを付けます。 見事な28インチIPSパネルを備えており、優れた画質と深みのある色を実現します。 ただし、その28インチの画面サイズは、4K解像度を最大限に活用するために私が通常推奨するよりも少し小さいです。

Windowsまたは選択したオペレーティングシステムでスケーリングを有効にして最大限に活用する必要がありますが、それでも、デスクトップを圧倒することなく、ピクセル密度とディテールを際立たせるための優れたサイズです。私の32インチモニターの隣にあります。あまり印象的ではありません。

ゲーマーにとって大きな売りは、144Hz（コンソールでは120Hz）のリフレッシュレートと2msのMPRT応答時間です。 それは確かに私たちの好みには十分速いです、そしてそのスピードを提供しながら見栄えを良くすることは大きな問題です。

このモニターもDisplayHDR400の定格ですが、その明るさはかなり標準的な300 cd/m2です。 どちらにしても、HDR機能を大したことは考えていません。また、HDR機能専用のこのモニターを選ぶことは絶対にお勧めしません。

デザインに関しては、モニタースタンドが少し安いことがわかりました。

頑丈ですが、高さと傾きの調整だけに動きが制限されています。 見た目も少し安っぽく、下側は机に固定するために接着されたパッドに依存しています。 私のレビューサンプルでは、​​これらのパッドは、私が時間をかけて行った小さな調整ですでに剥がれ始めており、画面を安定させるためだけに交換する必要があるかもしれません。

しかし、これはギガバイトがM28Uをそれがそうであるのと同じくらい安価にするために手抜きをしたかもしれないところです。 しかし、HDMI 2.1ポートが含まれているなどの機能は、その価格で非常に多面的であることを意味します。 ギガバイトは、M28Uですべてのチェックボックスをオンにするために大きな犠牲を払っていません。モニターだけで捨てるのはまだかなりのお金ですが、この種の機能セットを備えた他の4Kモニターは、通常、はるかに高い価格で見つかります。

私たちのフルを読む ギガバイトM28Uレビュー.

ディスプレイのマントラが「大きくなるか家に帰る」である場合、Acerはあなたの言うことを聞き、そのPredatorX38は見事に見える38インチの巨大な湾曲したスクリーンです。 それは4×3840の解像度を持つかなり1600KQHD超ワイドパネルを備えています。 アスペクト比が24：9のIPSパネルは見栄えがよく、サイズはゲーム用の画面領域がたくさんあることを意味します。

この37.5インチのディスプレイは広大です。 頭を少し動かさずにすべてを取り入れることは不可能です。 それは、最大の多様性の没頭を意味します。 細い小さなベゼルは幅がわずか2mmで、使用中の不可視性に溶け込みます。

少し湾曲していて、2300Rの曲がりが比較的緩く、頑丈な、事前に取り付けられた大きな金属製のスタンドが付属しています。スタンドは35度完全に後ろに傾いており、ディスプレイと電源ポートが下に露出しているので、簡単に接続できます。

ディスプレイは、最大175Hzの可変リフレッシュレートを備えたG-Syncテクノロジーも備えています。 これは、リフレッシュレートの低いカーブドゲーミングモニターを大幅に上回り、Acerは、通常は応答時間が長いというIPSの大きな欠点も克服しました。 この獣は1msのGtG応答を持っています。これは、真にIPSが成熟し、古いものに妥協することなくすべてを実行することです。

DisplayHDR 400認定を取得すると、HDRエフェクトで必要なものを提供するのに十分ですが、AsusPG1000UQのように現在購入できるHDR43画面のようにまばゆいばかりではありません。

バンディングはほとんど存在せず、バックライトも均一でしたが、暗いシーンではエッジからかすかに目立つ輝きがありましたが、ゲーム中に問題が発生することはなく、まったく目立たなくなりました。

オーバークロックを175Hzに押すと、ゴースティングが見られない完璧な結果が得られました。 テキストのような細部もしっかりしていて、きらめきはありませんでした。 このような巨大な解像度では、グラフィックカードは明らかに多くのゲームで負担になります。これをテストしている間、私は通常144Hzのままにしましたが、数日間、退屈な作業を含むすべての目的で175Hzで使用し、堅実でした。いつもサクサクしています。

大きくて大胆で美しく見えるディスプレイです。 あなたが頭を回転させる何かを探しているなら、これはそこにある最高のワイドスクリーンゲームモニターのXNUMXつです。 

27インチの16：9ディスプレイよりも背が高く、幅もほぼ半分になりますが、解像度が高いということは、ドットピッチが小さいパネルよりもわずかに低いことを意味します。 また、超ワイド解像度を適切にサポートするゲームの場合、XR382CQKのサラウンド効果は非常に没入感があります。机に座っていると、38インチのパネルが視野を埋めます。

私たちのフルを読む AcerPredatorX38レビュー.

最高のものはずっと良くなりました。 それは確かに新しいサムスンオデッセイネオG9の当然の結論です。 結局のところ、元のOdysseyG9はすでにSamsungの最高のゲームモニターでした。 これで、本当に必要なアップグレードが9つ与えられました。 うん、NeoGXNUMXはミニLEDバックライトを詰め込んでいます。

箱から出して、それは古いG9と同じに見えます。 ただし、内部の奥深くでは、元のG9の最も明らかな欠点が9つ解決されています。 そしてその後、いくつかの。 NeoGXNUMXにはまだ素晴らしいVAパネルがあります。 しかし、その新しいバックライトはここで重要です。それは単なるエッジライト調光以上のものを提供します。

それは2,048以上のゾーンを持つ最先端のミニLED技術を詰め込んでいます。 これは、以前よりも数桁洗練されています。 それだけでは不十分であるかのように、Neo G9のピーク輝度は2,000倍になり、網膜を破壊するXNUMXニットになりました。 なんて獣だ。

ピクセルごとではなくバックライトベースのローカル調光技術の問題は、妥協が必要なことです。 言い換えると、アルゴリズムは、画像データに基づいて、特定のゾーンの明るさを決定する必要があります。 結果が完璧になることは決してありません。

小さくて明るいオブジェクトの周りに見えるハローは、フルアレイ調光に期待される種類の問題です。 しかし、Neo G9には、驚くほど粗雑な、バックライトによって引き起こされる独自の画質の問題があります。 確かに、ゲーム内やビデオの視聴ではなく、Windowsデスクトップで最も目立ちます。 

真っ黒なウィンドウの隣に明るい白いウィンドウを配置すると、前者の隣接するエッジが目に見えて暗くなります。 または、暗い背景の上に小さな明るいオブジェクトを移動するとします。 同じことが起こります。 小さくて明るいオブジェクトは暗くなります。 さらに醜いことに、明るいダイアログボックスのようなものが明るい要素と暗い要素の間の境界を越えてポップアップする場合、結果はボックス全体の明るさの勾配になります。

これはすべて、SDRモードとHDRモードの両方に当てはまり、Windowsデスクトップでは、すべてかなり面倒で気が散ります。 もちろん、このモニターは本格的なコンテンツ作成や事務作業用には設計されていません。 しかし、この価格帯では、それは確かに深刻な欠陥です。

それでも、その1000Rカーブ、巨大な49インチのプロポーション、および比較的高い解像度が組み合わさって、一致する画面があったとしてもごくわずかなエクスペリエンスを提供します。 サイバーパンク2077やウィッチャーIIIなどのグラフィックを多用するタイトルは、G9が最も優れているものです。 その文脈では、Samsung Odyssey Neo G9は、間違いなく今日のPCで最高のビジュアル体験を提供します。

実際には、Neo G9のミニLEDは、解決するのと同じくらい多くの問題を引き起こします。 また、この価格帯では、非常に多くのオプションがあることを確認せずにはいられません。 最も明白な代替案は、おそらく、HDMI120接続を備えた大判2.1HzOLEDTVです。 

私たちのフルを読む サムスンオデッセイネオG9レビュー.

あなたがフラットアウトオーバーキルのファンなら、ROGSwiftPG259QNが印象的です。 このとてつもなく高速な360Hzディスプレイでは、ゲームエコシステムを分析して、どのデバイスがレイテンシーに影響を与えているかを把握することもできます。 NVIDIA Reflex （RTXカードを使用している場合）。 ハードウェアまたはアクセサリがひどい入力遅延をもたらすかどうかを確認することは良い情報であり、軽薄なアップグレードを行うことを防ぎます。

確かに、これは最高の画面解像度ではありませんが、これは忠実度よりも速度を重視したモニターです。 灰色から灰色への応答時間は1ミリ秒で、ゲームに関しては本当に失望しなかったことがわかりました。

それは競争力のあるゲーマーの夢であるため、最高のゲームモニターガイドをカットしました。 競争力を求め、他の何よりもスピードを重視する人は、この高速ゲームモニターに大喜びするでしょう。

ぼかしは基本的に存在せず、色は例外的であり、1,265：1のコントラスト比は、今日の多くのIPSスクリーンよりも優れています。 ダイナミックコントラスト機能により、明るくシャープな画像が得られ、クリッピングの詳細や落ち着いた色がなくなります。

すでに240Hzモニターを所有している場合は、おそらく所有しているもので問題ありませんが、このモニターの動作を確認すると、それは別の話になります。 多数のフレームを吐き出すことができる十分に頑丈なGPUがあることを確認してください。 

ポータブルモニターは常に目新しいものとして存在してきました。 あなたが野生でそれを見るときはいつでも、それは通常誰かの退屈な仕事用ラップトップに取り付けられて、気が遠くなるようなスプレッドシートを表示する任務を負います。 ポータブルモニターは、旅行中に大騒ぎせずにセカンドスクリーンを提供します。 ROG Strix XG17AHPEは、同じ携帯性を備えていますが、プレミアムゲームモニターのパフォーマンスも追加しています。

この薄くて軽量な17インチIPSディスプレイは、リフレッシュレートが240Hzで、応答時間が3msであるため、LANパーティーに最適なゲームモニターです。 CS：GOやApex Legendsのようなシューティングゲームは、バターのように滑らかなリフレッシュレートの恩恵を受け、バッテリー寿命を犠牲にする必要はありません。 内蔵の7800mAhバッテリーは、少なくとも数時間のゲームプレイを提供します。 

XG17には7800mAhのバッテリーが内蔵されており、ゲーム以外でXNUMX時間近く、最後のアクトをプレイしたときはXNUMX時間弱持続しました。 バイオハザード3リメイク 私のバルコニーに。 モニターは急速充電3.0をサポートしているので、60時間の充電で約XNUMX％に戻りました。これは、かなりスピーディーです。 パワーバンクをお持ちの場合は、空港やバーベキューで立ち往生している場合に備えて、ゲーム時間をもう少し絞ることができます。 ほとんどの場合、ディスプレイを接続して充電したままにしました。 

ゲーム以外では、ダイニングルームのテーブルで作業するためにポートレートモードでMacBook Proに接続すると、XG17が非常に便利であることがわかりました。 ここでは、ドキュメントで効率的に作業し、TwitterやSlackでニュース速報を監視できます。 私にとって、現在自宅で仕事をしているほとんどの人と同じように、XNUMXつの画面が何かを成し遂げるために重要です。 XNUMXつのUSB-Cポートとmicro-HDMポートは、電話からNintendoSwitchまで他のデバイスを接続できることを意味します。

XG17のカバーとスタンドの両方として機能する折りたたみ式のスマートケースは、少し扱いに​​くいです。 最小のノックではテーブルが平らに倒れるため、テーブルがぐらつくことに注意する必要があります。これは、MortalKombat11の試合の途中やTwitterの暴言の流れの最中に発生した場合に非常に迷惑です。 

XG17は、色や速度を損なうことなく簡単に移動できる優れたセカンドスクリーンエクスペリエンスを提供します。 500ドルの価格は、27インチの240Hzを約400ドルで購入できることを考えると、ほとんどの人にとって大きな障壁になります。 

このポータブルモニターは、旅行が多いスケジュールで、チェックインする必要のない高性能ディスプレイを必要とするゲーマー向けです。 しかし、私たちは認めます、それはターゲットとするニッチな聴衆の地獄です。

私たちのフルを読む ROGStrixXG17AHPEポータブルモニターレビュー.

最高のゲームモニターFAQ

専門用語バスター–ゲームモニターの用語

リフレッシュレート（Hz）
画面が更新される速度。 たとえば、144Hzは、ディスプレイが144秒間にXNUMX回更新されることを意味します。 数値が大きいほど、ゲームをプレイするときに画面がスムーズに表示されます。 

Vシンク
グラフィックス技術は、ゲームのフレームレートをモニターのリフレッシュレートと同期させ、GPUフレームレートをディスプレイの最大リフレッシュレートに同期させることで、画面のティアリングを防ぎます。 ゲームでV-Syncをオンにすると、よりスムーズなエクスペリエンスが得られますが、情報が失われるため、ペースの速いシューティングゲームではオフにしてください（そして涙を流しながら生きてください）。 新しいGPUに追いつけない古いモデルのディスプレイがある場合に便利です。

G-Sync
NvidiaGPUで動作するNvidiaのフレーム同期技術。 基本的に、モニターをGPUと同期させることができます。 GPUの準備が整うとすぐに、新しいフレームを表示します。

FreeSync
AMDのフレーム同期の考え方はG-Syncと同様の技術を使用していますが、最大の違いは、モニターメーカーに何の費用もかからないDisplayPortのAdaptive-Syncテクノロジーを使用していることです。

ゴースト発生
映画を見たりゲームをプレイしたりするときにディスプレイ上の動きがピクセルの痕跡を残す場合、これは多くの場合、モニターの応答時間が遅いことが原因です。 

反応時間
ピクセルが新しい色に遷移して戻るまでにかかる時間。 多くの場合、G2GまたはGrey-to-Greyと呼ばれます。 応答時間が遅いと、ゴースティングが発生する可能性があります。 ゲームモニターの適切な範囲は1〜4ミリ秒です。

TNパネル
ねじれネマティックは、最も一般的な（そして最も安価な）ゲームパネルです。 TNパネルは、視角と色の再現性が低い傾向がありますが、リフレッシュレートと応答時間が長くなります。 

IPS
面内スイッチングでは、黒が弱いにもかかわらず、パネルは最高のコントラストと色を提供します。 IPSパネルは、より高価で応答時間が長くなる傾向があります。 

VA
垂直方向の配置パネルは、良好な視野角を提供し、IPSよりも優れたコントラストを備えていますが、それでもTNパネルよりも低速です。 多くの場合、TNパネルとIPSパネルの間の妥協点です。 

HDR
ハイダイナミックレンジ。 HDRは、通常のSDRパネルよりも広い色範囲を提供し、明るさを向上させます。 その結果、より鮮やかな色、より深い黒、より明るい画像が得られます。 

ピーク輝度
これは、モニターまたはテレビの最大輝度を指し、ニット単位で測定されます。

超ワイド
32：9や21：9のようなアスペクト比の広いモニターの省略形

解像度
高さと幅で測定された、モニターのディスプレイを構成するピクセル数。 例：1920 x 1080（別名1080p）、2560 x 1440（2K）、および3840 x 2160（4K）。