PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

ストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク


ゲームやストリーミングに最適なマイクは、最高のサウンドを実現することでコンテンツをレベルアップします。 これらのマイクの利点は、使いやすく、オーディオエンジニアリングの学位を取得する必要がないことです。 

あなたの肘からあなたのXLRを知りませんか? 大丈夫です; 数十個のマイクをテストし、どのような状況にも最適だと思われるマイクを選びました。 オンラインでマイクを購入するのは大変な作業です。 助けるために、私たちは私のお気に入りのマイクのいくつかのテストオーディオサンプルを録音したので、違いを聞いて選択を絞り込むことができます。

USBマイクは、自宅でのストリーミングやポッドキャスティングに最適なオプションです。 オーディオファンは、その音質と柔軟性のためにXLRルートをたどりたいと思うでしょう。 ただし、優れたXLRマイクは、通常のUSBマイクよりもはるかに高価であることがよくあります。 XLRには、PCに接続するための外部オーディオインターフェイスも必要です。 フォーカスライト スカーレット ソロ、安くはありません。 

上昇が見られました 100ドル未満の予算のマイク。 わずかなコストで優れた録音品質を提供します。 唯一の本当の欠点は、ミュートボタンやゲインコントロールなどのより高価なオプションの機能が不足していることです。 しかし、40ドルで、犠牲にする価値があるかもしれません。 以下に、さまざまな予算と用途でテストした最高のマイクのリストをまとめました。

ストリーミングに最適なマイク

以下のSoundcloud埋め込みを使用して、これらのマイクを自分で聞いてください。

画像1 of 4

シュア

(画像クレジット:FUTURE)

ShureMV7ポッドキャストマイク

画像2 of 4

シュア

(画像クレジット:FUTURE)

ShureMV7ポッドキャストマイク

画像3 of 4

シュア

(画像クレジット:FUTURE)

ShureMV7ポッドキャストマイク

画像4 of 4

ShureMV7ポッドキャストマイク

(画像クレジット:Shure)

ShureMV7ポッドキャストマイク

1.ShureMV7ポッドキャストマイク

最高のハイブリッドUSB/XLRマイク

極性パターン: 一方向カーディオイド極パターン| 接続: USB、XLR | 録音サンプルレート: 24ビット48kHz| 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: マイクコントロール用の統合タッチパネル

優れたボーカルの明瞭さ
USB/XLRコンボ
用途の広い
使いやすいソフトウェア
マイクスタンドは含まれていません
Type-CではなくMicro-USBを使用

ミュージシャンの場合、または自分の声を意図したとおりに鳴らしたい場合は、MV7をお勧めします。 あなたがあなたの手帳の奥深くに手を伸ばすことを気にしないのなら、それはそうです。 このリストには手頃な価格のマイクがありますが、最高のものが必要な場合は、それを支払う必要があることは間違いありません。

Shureがキラーオーディオ機器を作っていることを知るために、あなたは本当に健全な人である必要はありません。 おそらく、お気に入りのミュージシャンの何人かがステージやスタジオでShureマイクを揺らしているのを見たことがあるでしょう。 Shureは長年にわたってプログレードのマイクを提供してきました。MV7ポッドキャストマイクは、そのハイエンドサウンドをコンテンツクリエーターに提供する試みです。 

USB Type-B Micro / XLR接続は、多くの人にとって大きな魅力となるでしょう。 XLRの適応性(特にプロのオーディオインターフェースを使用する場合)と、ラップトップやモバイルデバイスで外出先で録音するためのType-B Micro入力の多様性を提供することにより、両方の長所を提供します。 

Shureの最初のハイブリッドXLR/USBマイクは、最小限のセットアップと専門知識でプログレードのサウンドを提供することができます。 それはあなたの平均的なプレミアムマイクよりも高価ですが、その汎用性は完全にコストを正当化します。 これは、私が録音に使用した中で最高のマイクのXNUMXつです。

マイク自体は、デスクトップPC、エアコン、およびバックグラウンドで発生しているその他の周囲のナンセンスの大きなハム音を無視しながら、私の声を分離する優れた機能を果たします。 かなり大きな破裂音に気付くでしょう。そのため、マイクからの呼吸を遮断するためにシールドに投資するか、録音時にマイクを目の前に置かないことが最善の場合があります。 

MV7はShurePlusMotivソフトウェアを利用しており、比較的簡単にサウンドを微調整できます。 ここから、音声に圧縮を追加したり、EQを調整したり、リミッターを追加したりすることができます。 より控えめな機能の3つは、自動レベルモードです。 Elgato Wave XNUMXなどの他のマイクでも同様の機能が見られ、基本的に赤に当たらないようになっています。 これは、コンテンツに多くの叫び声や歌声、またはその両方が含まれている場合に特に便利です。 これで、Phasmophobiaでジャンプスケアが良くなったときに、視聴者の鼓膜が破裂することを心配する必要がなくなりました。 また、オーディオ初心者で、録音エリアが音響的に健全でない場合にも便利です。 

ShureMV7は素晴らしいサウンドのXLR/USBハイブリッドマイクで、ベテランのポッドキャスターとストリーマーに深刻なアップグレードを提供します。特に、最初にUSBオーディオインターフェースに接続し、後で役立つマイクを探している場合はなおさらです。今後、すべてのXLRセットアップにアップグレードする場合。 これは、制作の価値をプログレードのレベルに引き上げたいが、そのプログレードのお金を使いたくない、または使うことができないコンテンツクリエーター向けです。 ハイブリッドUSB/XLRマイクの250ドルはそうではありません それ Shure MV7の柔軟性を考えると、大きな疑問が生じます。

私たちのフルを読む ShureMV7ポッドキャストマイクレビュー.

画像1 of 5

机の上の青いYetiXWoWEditionマイク。

(画像クレジット:Future)
画像2 of 5

机の上の青いYetiXWoWEditionマイク。

(画像クレジット:Future)
画像3 of 5

机の上の青いYetiXWoWEditionマイク。

(画像クレジット:Future)
画像4 of 5

HyperX ソロキャスト

HyperX ソロキャスト (画像クレジット:青)
画像5 of 5

青

(画像クレジット:青)

ブルーイエティX 

2.ブルーイエティX

ポッドキャスティングに最適なマイク

極性パターン: カーディオイド、双方向、全方向、ステレオ| 接続: USB | 録音サンプルレート: 24ビット48kHz| 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: ブルーボイス、ゼロレイテンシーモニタリング、スマートノブコントロール

最高のサウンドのブルーマイク
LEDフロントパネル
Blue Vo!ceソフトウェアは優れた柔軟性を提供します
ローマイクスタンド
マイクアームの方がいい
繊細なポート

ブルーマイクが常に私たちのリストに載る傾向があるのには理由があります。 ブルーイエティXは、ナノとオリジナルのイエティのハイブリッドモデルであり、両方の優れたビットの融合です。 新しいマイクが登場したとしても、Yeti Xは、素晴らしいサウンドのマイクを探している人にとって、信頼できる推奨事項であり続けます。 

頑丈なマイクには、LEDで照らされたフロントパネルがあり、音量レベルを一目で簡単に監視でき、音質は一流のままです。 この「スマートノブ」機能により、外出先でのゲイン、ヘッドフォンレベル(内蔵の3.5mmジャックを使用中)、およびブレンドモードも調整できます。 つまり、ヘッドホンの音量、他の人に聞こえる音量、ヘッドホンの音量をすべてユニットの前面から調整できます。

イエティXの背面には、提供されているXNUMXつのピックアップパターンを切り替えるXNUMXつのボタンがあります。 録音とストリーミング用のカーディオイド、大勢の人がいる大規模な通話用の全方向性、XNUMX人用ポッドキャスト用の双方向性、そして…まあASMR用のステレオがあります。

マイクの品質に関して言えば、これが依然として多くのプロのポッドキャスターやストリーマーに選ばれているマイクである理由は明らかです。 鮮明でクリアで、録音であなたの声をはっきりと表現しているように感じられる印象的な広い範囲を備えています。

このマイクの欠点はかなり分厚いですが、付属のスタンドは机の上で安定させるのに最適です。 また、振動がマイクを通り抜けてマイクに侵入し、迷惑なフィードバックを引き起こすのを防ぐこともできます。 ただし、これをさらに減らすための最善の策は、何らかの形のサスペンションを備えたブームアームです。 

ブルーは最近リリースしました World ofWarcraftEditionイエティX、 それも。 それは私たちのテストから上に描かれたものです。 それは、マイク全体にいくつかのすっきりとしたファンタジーのグリフと一緒にゴールドのトリムデザインで素敵な黒を揺さぶることを除いて、YetiXと同じ機能を提供します。 さらに重要なのは、ノーム、インプ、 もちろん、オーク

それが気に入らない場合は、ほとんどのPCビルドとデスクトップに適したさまざまな色のYetiXを見つけることができます。

画像1 of 4

HyperXSoloCastマイク

(画像クレジット:Hyperx)
画像2 of 4

hyperx

(画像クレジット:Hyperx)
画像3 of 4

hyperx

(画像クレジット:Hyperx)
画像4 of 4

HyperX ソロキャスト

(画像クレジット:HyperX)

3.HyperX ソロキャスト

最高の予算のマイク

極性パターン: 一方向カーディオイド極パターン| 接続: USB | 録音サンプルレート: 16ビット48kHz| 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: タップしてミュートするセンサー

QuadCastマイクとほぼ同じように聞こえます
偉大な価格
ポータブルなデザイン
マイクのゲインコントロールがないため、これは小さな調整用のものよりもフィドラーになります

HyperX SoloCastは、多数の新しい予算重視のマイクの中で最高のものです。 この新しい品種は、より高価な兄弟のオーディオパフォーマンスを提供し、率直に言って素晴らしい価格で、広範な機能セットよりもサウンドを優先します。

60ドル未満で、携帯性と使いやすさに本当にお金を払っています。 音質に関しては、通常はあなたが支払うものを手に入れることができますが、HyperX SoloCastは、価格が安いマイクが安い音を意味する必要はないことを証明したいと考えています。 

JLabオーディオトークGO および Razer Seiren Mini すべてが素晴らしいサウンドを提供するHyperXSoloCastは、より高価なQuadCast Sの同胞のオーディオチョップを提供するため、他の製品よりも優れています。 これはそれ自体が素晴らしいマイクであり、簡単なプラグアンドプレイマイクが必要な場合は、機能の完全なリストと極性パターンの範囲を失うことに耐えることができます。

SoloCastは、大成功を収めたHyperX Cloudゲーミングヘッドセットと同じように、「他の何よりも優れた」アプローチを採用しているようです。 HyperXは、QuadCastマイクの160つを必要不可欠なものまで取り除きました。 XNUMXドルを確認しました HyperX クワッドキャスト S そして、そのサウンドと、他のマイクとは一線を画すマイクのスマートな生活の質の機能の数に夢中になりました。 

HyperXSoloCastとQuadCastSを比較すると、両方でカーディオイドモードを使用した場合の音質は非常に似ています。 両方のマイクは、20Hz〜20kHzの周波数応答と16ビットのサンプルレートを備えています。 ですから、それがあなたの最大の関心事であるなら、音質はそこにあります。 その名前の由来とは異なり、SoloCastは、QuadCastマイクで提供されるXNUMXつとは対照的に、単一のカーディオイド極性パターンを持っています。

HyperXがオーディオの神々に犠牲にした機能は、ヘッドフォンジャック、ゲインコントロール、ショックマウント、内部ポップフィルター、そして忘れてはならないのは、その楽しい外観のRGB照明です。 すべてが単純なSoloCastでなくなりました。 

マイクが箱から出して少し熱く聞こえたので、SoloCastでその場でゲインを調整できないのは苦痛であるため、ゲインコントロールは特に見落とされます。 つまり、必要な変更は、OBSやXSplitなどのストリーミングアプリのソフトウェアレベルで行う必要があります。

しかし、高品質のオーディオを求めていて、途中でゲイン設定をいじりたくない場合は、SoloCastが必要なすべてのマイクになる可能性があります。

私たちのフルを読む HyperXSoloCastレビュー.

画像1 of 3

RODE

HyperX ソロキャスト (画像クレジット:RODE)
画像2 of 3

RODE

(画像クレジット:RODE)
画像3 of 3

RODE

HyperX ソロキャスト (画像クレジット:RODE)

4.Rode NT-USB-Mini

エントリーレベルのコンテンツクリエーターに最適なマイク

極性パターン: カーディオイド| 接続: USB | サンプルレートの記録: 24ビット48kHz| 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: ゼロレイテンシーモニタリング、ミュート&ヘッドフォンボリュームコントロール

素晴らしいサウンド
シンプルでコンパクトなデザイン
まともなソフトウェア
ソフトウェアはNTMiniでのみ動作します
バックグラウンドノイズを拾う

小さなマイクが進むにつれて、RodeNT-USB-MiniはRodeの印象的な製品です。 それは私がプレミアムマイクから欲しいものすべてを取り、より手頃な価格のものに縮小しますが、それでも私たちがロードから知るようになった最高のオーディオ品質を保持します。 バックグラウンドノイズを拾う傾向があるにもかかわらず、しっかりとしたサウンドのマイクです。 100ドルのRodeマイクは少し信じられないように見えますが、どういうわけかそれは現実です。 

数年前、私たちはレビューしました ロードNT-USB; NT-USB ミニ どういうわけか、そのマイクをさらに縮小することができます。 今ではかわいい小さなレコーディングキューブですが、微妙でスマートなデザインの改善も提供しています。 あなたが最初に気付くのは、そうです、これは小さいということです。 幅90mm、高さ141mmです。 

のような他の小さなマイクから手がかりを取る Razer Seiren Mini、Rodeは、標準のマイクに見られる通常の機能の多くを取り除いて、より簡単で面倒な設計アプローチを実現しました。 Miniには、破裂音に対処するためのポップフィルターが組み込まれており、簡単に移動できるように、すっきりと取り外し可能な磁気スタンドが付いています。 

NT-USBはいくつかの便利な機能を提供しますが。 ゼロレイテンシーモニタリングモードは、再生中の音声の遅延を取り除きます。 セットアップの種類によっては、話してから数ミリ秒後に自分の声を聞くのは非常に気が散る可能性があるため、これは重要です。 これは、これらすべてをかなりうまく処理します。

Rode NTMiniのデジタルミキサーであるRodeConnectを使用すると、最大XNUMXつのMini(およびMiniのみ)をPCに接続できます。 大したことではないように思われるかもしれませんが、ほとんどの人は、複数のUSBマイクをXNUMX台のコンピューターで動作させることは悪夢であることを知ってショックを受けるでしょう。 録音ソフトウェアを混乱させたり、さらに悪いことに、すべてのマイクが同じトラックを共有したりして、編集がほぼ不可能になることがよくあります。 

これは、ポッドキャストや複数の人が出演するストリームに最適です。また、ストリーム中にオーディオ設定をいじるのが嫌いな人にとっては非常に便利なツールです。

Rodeは常に一流のオーディオ機器で知られています。 セミプロからプロのストリーミングまたはポッドキャスティングのステータスにアップグレードしようとしている人には、多くの場合、これを強くお勧めします。 しかし、ロードのギアは常に真面目なプロシューマーに偏っていたため、コストは常に問題でした。 Miniの100ドルの価格は、移動がよく、従来のRodeの耐久性を維持する高品質のマイクを探している人に適しています。

テスト録音から、マイクの品質は、市場に出回っているより高価なマイクよりも優れているとは言えませんが、優れていることがわかります。

私たちのフルを読む RodeNT-USBMiniレビュー.

画像1 of 4

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:hyperx)
画像2 of 4

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:hyperx)
画像3 of 4

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:hyperx)
画像4 of 4

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:HyperX)

5.HyperX クワッドキャスト S

RGBで最高のマイク

極性パターン: カーディオイド、双方向、全方向、ステレオ| 接続: USB | サンプルレートの記録: 16ビット48kHz| 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: 内蔵ショックマウント

設定が簡単
タッチセンシティブミュートボタン
内蔵ショックマウント
クールなRGB照明
RGBは万人向けではありません…
…そして費用がかかる

ゲーマー中心のHyperXQuadcastSは、使いやすくクリアなサウンドのマイクを探しているゲーマーやストリーマーに最適なマイクです。 音質の点ではYetiXと完全には一致しませんが、QuadcastSはデザインと機能セットでそれを補います。

Quadcast Sの最大の魅力は、通常は他の人にとって高価なアドオンになる組み込み機能が搭載されていることです。 ストリーミングマイク。 内蔵のショックマウントは、争いのあるWarzoneの試合や過度にアクティブなDiscordチャット中に発生する偶発的なバンプをマイクが拾うのを防ぎます。 内蔵のポップフィルターは、リンクアディンクの7ドルのポップシールドの最適な位置と距離を見つけるのに常に問題があることを考えると、いい感じです。

マイク上部のタッチセンサー式ミュートボタンも優れています。 多くの場合、ミュートボタンとスイッチは録音時に大きなクリック音を出します。 これはしません。 Quadcast Sは、ライブストリームに何かを追加したい場合に、価格、サウンド、機能のスイートスポットになります。

スペック的には、Sは昨年のQuadcastとほぼ同じで、20Hz〜20kHzの同じ周波数応答、16ビットのビットレート、14つのXNUMXmmコンデンサーを提供し、XNUMXつの極性パターンから選択できます。 破裂音は思ったより少し吹き飛ばされる傾向がありましたが、声の質は良さそうです。 電話会議中に、私が他の誰よりもどれだけ大きいかについて多くの同僚がコメントしているのをはっきりと聞くことができます。これは、ゲインを下げることで簡単に修正できます。

ソフトウェアの面では、HyperX Quadcast Sは独自のNgenuityソフトウェアを使用して、RGBのすべてを処理します。これでほぼ完了です。 つまり、あなた できる マイクレベルなどを調整し、各極性パターンの説明を取得します。 しかしそれ以外は、オプションと比較するとかなり軽いです エルガトウェーブ:3、デジタルオーディオミキサー、またはBlue Yeti XのBlu!が付属しています。 オーディオフィルターを適用できる音声ソフトウェア。

スポーツトークのラジオ放送用マイクの見た目は今でも変わらず、誰もが楽しめるわけではありませんが、魅力はあると思います。 とにかく、ダイナミックRGB照明が大好きです。 溶岩ランプに向かって話しているようです。 

RGBは印象的で楽しいものですが、マイクはライトショーを除いて昨年と同じであるため、既存のQuadcast所有者にとってアップグレードする価値はありません。 ただし、QuadcastとQuadcast Sのどちらかを選択する場合、ダイナミックRGBはすっきりと大音量であるため、より控えめなものを求めている人を常に思いとどまらせることができます。 その場合、 Quadcastはおそらくあなたのスタイルです (そしてあなたは約$ 20を節約するでしょう)。

私たちのフルを読む HyperXQuadcastSレビュー

画像1 of 3

灰色の背景にElgatoWave3マイク

(画像クレジット:Elgato)
画像2 of 3

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:Elgato)
画像3 of 3

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

(画像クレジット:Elgato)

6.エルガトウェーブ3

ストリーミングとゲームに最適なマイク

極性パターン: カーディオイド| 接続: USB | サンプルレートの記録: 24ビット96kHz| 周波数応答: 70〜20,000Hz | 特徴: 容量性ミュート、ボリュームコントロール、ゲインコントロール

クリアな音声
デジタルミキサー
簡単な取り付け
単一極性パターン

Elgatoのデビューマイクは、最小限の手間でストリームに高品質のオーディオを追加しようとしているストリーマーを対象としています。 Wave 3は、機能満載の96kHzマイクで、信じられないほどのサウンドで、使いやすく、ほとんどのデスクブームアームと互換性があります。

Wave 3のデザインは、昔ながらのマイクと同じ美的感覚を保ちながら、モダンに見えることの間の優れた中間点を見つけます。 それは時間の経過とともに私に成長した外観です。 しかし、私が特に気に入っているのは、机に取り付けた18ドルの安価なブームシザースアームでさえもセットアップがいかに簡単かということです。 付属のブームアームアダプターでは、特別なショックマウントなどを注文する必要はありませんでした。 静電容量式ミュートボタンもいい感じです。

ElgatoのカスタムソフトウェアであるWaveLinkは、ストリームのすべての側面を8か所から制御するデジタルオーディオミキサーとして機能します。 ゲームオーディオ、複数のマイク、さらにはゲームチャット用に最大XNUMXチャンネルを配置できます。 XsplitおよびOBSユーザーは、命の恩人であるマスターオーディオソースとしてWaveLinkを追加できます。 ほとんどのストリーマーは、ストリームの最も迷惑で予測不可能な部分は常にオーディオであるとあなたに言うでしょう。 

便利なことに、ElgatoのClipguardテクノロジーは、レベルが赤くなるのを自動的に調整します。 Clipguardは、「オーバードライブされた音波をコンピューターに送信する前に自動的に和らげます。」 これは、ストリーミング時にマイクが自動的にレベルを調整することを意味します。 したがって、FortniteでBSが死亡した後、悲鳴を上げているためにリアルタイムでマイクを吹き飛ばしている場合でも、Wave:3は、大きな敗北の悲鳴が鳴らないように最善を尽くします。あなたのストリームを聞いている人を出してください。 

最も重要なのは、Wave:3はかなり素晴らしいサウンドです。 ゲインを下端に設定しても、乾いた唇を叩くまで、デート後の夜の二日酔いの声で細部まで聞くことができます。 もっと水を飲むべきです。 Call of Duty Warzoneの私のパーティーメンバーは、電話会議中に同僚と一緒にかなりはっきりと聞こえたと言いましたが、もう一度ゲインを低く保つことをお勧めします。そうすれば、話しているときにPCのハム音が聞こえなくなります。チームメイトに。

単一のカーディオイド極性パターンは、最終的にWave 3の汎用性を制限しますが、次のストリーム用の使いやすいマイクを探している場合、これは適切なオプションです。

私たちのフルを読む ElgatoWave3レビュー.

最高のゲーム用ヘッドセット | 最高のゲームモニター | ゲームに最適なHDMIケーブル
最高のコンピュータースピーカー | ゲームに最適なSSD | ゲームに最適なCPU

画像1 of 3

RAZER

(画像クレジット:RAZER)
画像2 of 3

RazerSeirenMiniマイク

(画像クレジット:Razer)
画像3 of 3

RazerSeirenMiniマイク

(画像クレジット:Razer)

7. Razer Seiren Mini

最高の小さなマイク

極性パターン: スーパーカーディオイド| 録音サンプルレート: 16ビット48kHz| 接続: USB | 周波数応答: 20〜20,000Hz | 特徴: タップしてミュートするセンサー

錠剤型のデザイン
素晴らしい音
予算内で必要なものすべて
最低限の機能
ストリーミング用のその他のギア

PlatoBlockchain Data Intelligenceのストリーミング、ゲーム、ポッドキャスティングに最適なマイク。 垂直検索。 愛。

最高のウェブカメラ: ストリームをオンにしている間に見られる
最高のキャプチャカード: 専用カードで負荷を軽減

Razer Seiren Miniは、私がすぐに机に置きたい、とてつもなく愛らしいハードウェアのXNUMXつです。 そのスタイリッシュなデザインと色の多様性は、ミニにこのリストの他の選択肢のいくつかに欠けている個性を与えます。 そして、起動するのは素晴らしいですね。

HyperX SoloCastと同様に、Seiren Miniから多くの機能が削除され、音質が向上し、コストが削減されました。 ボリュームやゲインダイヤルはありません。 地獄、ミュートボタンすらありません。 Miniには機能が欠けていますが、価格とサウンドで補っています。

セイレンミニの愛らしいピル型のデザインは、ブラック、マーキュリーホワイト、クォーツ(ピンク)からお選びいただけます。 そこにある予算のマイクの中で、SeirenMiniのデザインは最も目を引くものです。 マーキュリーホワイトのマイクが送られてきました。これは、今年入手したお気に入りのハードウェアのXNUMXつで、かなりかわいいです。 Razerは、特にゲーミングノートパソコンに関しては、Appleのデザインの手がかりを徐々に取り入れてきました。

上記のように、Seiren Miniは、Razerのより高価なSeiren製品と同じように優れたサウンドを提供します。 Miniのスーパーカーディオイド極性パターンは、デフォルトのゲインでSeiren Emoteよりも少し柔らかく聞こえますが、バックグラウンドノイズを減らして、その前にあるものに焦点を合わせるのに適しています。 比較のために、SoloCastとJLabTalkGOにも追加しました。 HyperXのマイクは、Miniよりもわずかに良い音になりますが、それほどではありません。これは、SoloCastが私たちにどれほど感銘を与えたかを考えると、それ自体が印象的な偉業です。 

Seiren Miniは、Razerのすでに信頼性の高いマイクラインの完璧なエントリーです。 その超ポータブルなサイズと価格設定は、ストリーマーに低価格のマイクのもうXNUMXつの優れたオプションを提供します。 ミュートコントロールやその他の生活の質の機能がないため、プロの人々には慣れる必要がありますが、とにかく製品スタックの上位に目を向けることになります。 

ミュートボタンがないという事実を乗り越えられない人もいますし、独自のマイクロUSBは少し面倒です。 ほとんどのブームアームにも取り付けられるように、⅝から⅜のネジ山アダプターを見たかったのですが。 それでも、Seiren Miniは、新進のポッドキャスターやストリーマーに最適なスターターマイクになります。 

私たちのフルを読む RazerSeirenMiniレビュー.

画像1 of 3

エポス B20

(画像クレジット:EPOS)
画像2 of 3

エポス B20

(画像クレジット:EPOS)
画像3 of 3

エポス B20

(画像クレジット:EPOS)

8.エポスB20

ストリーミングに最適なマイク

極性パターン: カーディオイド、双方向、全方向、ステレオ| 録音サンプルレート: 24ビット48kHz| 接続: USB | 周波数応答: 50〜20,000Hz | 特徴: EPOSゲーミングスイートソフトウェア、ゲインおよびボリュームダイヤル

内蔵のコントロールとサイドトーン
箱から出してすぐに使える優れたサウンド
複数のピックアップパターン
わずかな背景ヒス
スタンドは振動音を伝達します
かなり高価

EPOSの見事なストリーミングマイクであるB20は、Twitchストリーマーではなく、スタイリッシュなシリコンバレーのエグゼクティブルックを確実に実現します。 ガンメタル仕上げから洗練されたシリンダーデザインまで、EPOSB20は派手にならずに頭を回す方法を見つけます。

あなたがB20が見た目と同じくらい良い音であるかどうか疑問に思っている場合に備えて。 あなたは音が箱から出してすぐにあることを知って幸せになるでしょう。 正直なところ、200ドルのマイクで、私はそれがまさにそれをすることを期待していました。 この機能満載のコンデンサーマイクを使用すると、プラグを差し込んだマイクからEPOS設定のEPOSスイートとサラウンドサウンドにアクセスできます。 唯一の欠点は、マイクスタンドが耐衝撃性ではないため、録音中に振動が拾われる可能性があることです。  

ほとんどの場合、マイクの音は素晴らしいですが、バックグラウンドノイズに敏感です。 何時間も設定で遊んでいたにもかかわらず、微妙な背景のヒスノイズを取り除くことはできませんでした。 全体的に、それはマイクの素晴らしいサウンド再生を損なうことはなく、ほとんどの人がそれを満足のいくものであると感じると確信しています。 ただし、ビデオやボイスアクティング用のプロのオーディオを録音する場合は、周囲の音を排除するようにします。

付属のソフトウェアは、ゲインからノイズキャンセル、サイドトーンまで、豊富なコントロールを提供します。 ゲームスイートソフトウェアは、最もシンプルで視覚的に楽しい体験のXNUMXつだと思います。 すべてが明確にラベル付けされており、大きなEQグラフにより、変更をリアルタイムで簡単に監視できます。 短いスニペットを録音して、すべての変更が最終的なサウンド出力にどのように影響するかを確認することもできます。

ヘッドフォンをB20に接続できることの興味深い副作用の20つは、EPOSの優れたEQと仮想サラウンドサウンドにアクセスできることです。 ヘッドホンをマイクに通すと、暖かさと低音が著しく改善されていることに気づきました。 ただし、これを機能させるには、WindowsのデフォルトのオーディオデバイスとしてBXNUMXを設定する必要があります。 そしてもちろん、マイクモニタリングも利用できます。つまり、マイクを通して自分の声を聞くことができます。 

しかし、おそらくB20の最大のパーティートリックは、マイクまたはゲームスイートの背面にあるダイヤルを使用して選択できる複数のピックアップパターンです。 正確にはXNUMXつあります。 カーディオイド、双方向、ステレオ、および全方向性ピックアップ。 ほとんどの人は、マイクに直接話す一人の人に最適なカーディオイドパターンを使用します。 ただし、他の例では、ゲストと一緒にポッドキャストを実行している場合、双方向または全方向パターンのいずれかを使用して、マイクの周りの複数の音声を拾います。

B20は見た目も音も素晴らしく、EPOSゲームスイートは本当に必要なコントロールを提供します。 Zoomコール、Twitchストリーム、ガレージポッドキャストのいずれに使用する場合でも、B20は、あらゆるデスクのセットアップに参加できる喜びをもたらすスタイルとクラスを備えています。 EPOSが背景のヒスノイズを整理できれば、ここで勝者になります。

私たちのフルを読む EPOSB20レビュー。

画像1 of 3

灰色の背景の前にあるScarlettSoloStudio3rdGenバンドル。

(画像クレジット:Scarlett)
画像2 of 3

灰色の背景の前にあるScarlettSoloStudio3rdGenバンドル。

(画像クレジット:Scarlett)
画像3 of 3

灰色の背景の前にあるScarlettSoloStudio3rdGenバンドル。

(画像クレジット:Scarlett)

9. Focusrite Scarlett2I2Studioバンドル

最高のXLRおよびオーディオインターフェースバンドル

極性パターン: カーディオイド| 録音サンプルレート: 24ビット192kHz| 接続: USB タイプ C | 周波数応答: 50〜20,000Hz | 特徴: Scarlett CM25 MkIIIマイク、Scarlett Solo第3世代インターフェース、Scarlett HP60 MkIII

素晴らしいマイク品質
XLRに必要なものすべて
ストリーミングに最適
簡単に使える
ミキシングが簡単になります
マイクスタンドは含まれていません
ヘッドフォンは他のバンドルよりも安いと感じます

Scarlett Solo Studio 3rd Genバンドルは、300ドル未満の完璧なXLRマイクスターターキットと考えてください。 バンドルには、Scarlett 2i2 3rd Gen Interface、CM25 MkIIIコンデンサーマイク、HP60 MkIIIクローズドバックヘッドフォン、XNUMX本のXLRケーブル、およびPCに接続するためのType-C-Type-AUSBケーブルが含まれています。 ポッドキャスティングまたはストリーミングを開始するために必要なすべて。 

XLRマイクは音質で知られていますが、Solo StudioのようなUSBインターフェースが必要であり、少し高価になる可能性があります。 280ドルは、そのすべてにとって信じられないほど素晴らしい価格です。

Focusriteも誰も録音していない。 これは、高品質の製品の遺産を備えたプロフェッショナルオーディオで尊敬されているブランドです。 私が過去に経験した製品から、その理由がわかります。操作が簡単でありながら、高品質のオーディオ制作に技術的に効果的です。

これは、Studioバンドルに含まれている第3世代の2i2にも当てはまります。このバンドルは、電源も含めて、単一のUSBType-C-Type-Aケーブルで完全に動作します。 そのインターフェースは、以前のモデルよりも明るく、すっきりとしていて、ナビゲートしやすくなっています。

2i2はツインプリアンプ設計です。つまり、ポッドキャストのセットアップを簡単にするために、この単一のインターフェイスを介してXNUMXつのマイクを実行できます。 各入力は個別のゲインコントロールを提供します。これは、マイクの反対側に大音量の友達がいる場合に便利ですが、一方の入力に楽器を接続し、もう一方の入力にシルキーなボイスボックスを録音する場合にも便利です。 入力ごとにINSTスイッチがあり、楽器で使用するためのいくつかの主要な仕様を微調整しますが、ストリーマーやポッドキャスターにとってより興味深いのはAIRスイッチです。 

AIRスイッチを有効にすると、FocusriteStudioConsoleにあるISA110マイクプリアンプを再現することで高周波を強化します。 それはあなたにとってあまり意味がないかもしれませんが、最終的な結果はあなたの声がもう少しポップするのを助けます。 また、最終的な録音を明確にするのにも役立ちます。

マイクの品質に関しては、CM25 MkIIIは、この価格でのセットアップから望むことができる限り、優れたコンデンサーマイクです。 それは機能的でわかりやすく、そのオールメタル構造は私にその寿命に多くの信頼を与えてくれます。 トーンはバランスが取れて鮮明ですが、探しているトーンを得るには、一般的なUSBマイクを使用する場合よりもマイクに近づける必要があります。 周囲のノイズと競合している場合は、これが適している可能性がありますが、マイクを顔から遠ざける必要がある場合は、ゲインを希望よりも少し高くする必要がある場合があります。

2i2のツインプリアンプ設計により、2つのインターフェースを介して2つのマイクを実行できます。 これは、複数のUSBマイクをPCに接続しようとした人にとっては常に悩みの種でした。 その価値だけでも入場料の価値がありますが、XNUMXiXNUMXにはもっとたくさんのことがあります。

私たちのフルを読む Focusrite Scarlett2i2Studioバンドルレビュー.

最高のマイクに関するよくある質問

ポーラーパターンとは何ですか?ゲームにはどれが必要ですか?

極性パターンは、オーディオ信号がマイクによってどの程度、どの方向からピックアップされるかを決定します。 ゲームの場合、ほとんどの場合、マイクの真正面(あなた)で音を拾い、他の場所(環境)からはあまり音を拾わないパターンが必要になります。

これらは最も一般的な極パターンです: 

カーディオイド: マイクの前で録音します。 ナレーション、ボーカル、ストリーミングに最適です。

双方向: マイクの前後の音声をキャプチャします。 XNUMX対XNUMXの面接に最適です。

全方向性: あらゆる方向から音を拾います。 ラウンドテーブルのインタビューには最適ですが、ゲームやストリーミングにはあまり適していません。

ステレオ: ASMRのレコーディングに最適です。 YouTubeの「ASMR」は、私が正義を行うことができなかったため、最良の例が必要な場合に使用します。

マイクブームアーム、ショックマウント、またはポップフィルターが必要ですか?

デスクとセットアップの要件は人によって異なるため、マイクはいくつかの異なるシナリオでうまく機能する必要があります。 マイクの音が他のすべての組み合わせよりも優れていると仮定しますが、それは、ショックマウントが口から正確にXNUMXインチ離れた位置にある吊り下げられたマイクスタンドにある場合に限られます。 その場合、それは必ずしも推奨する信頼できるオプションではありません。 

ただし、雑然としたものを片付けたり、より専門的なセットアップを構築したりする場合は、いくつかの貴重な情報を入手することをお勧めします。

ブームアームは確かにそれらの両方を達成するのに役立ちます。 これらはほとんどの場合、机の側面にクリップで留められ、机から離れている間もマイクを手元に置いておくのに非常に便利で、貴重な不動産を節約できます。 

ポップフィルターは破裂音を減らすのに役立ちますが、空気が口からマイクに向かって激しく逃げる音が、電波に流れてリスナーの不幸な耳の穴に到達するのを防ぎます。 また、歯擦音を近づけて鳴らしているときにマイクが汚れるのを防ぎます。

ショックマウントは、少なくともゲームでは、おそらく最も必要性が低いものです。 これらは、振動がマイクスタンドまたはブームアームを通ってマイクに伝わるのを防ぎます。振動は、ざわめき、ガタガタ、またはその他の不要なノイズとして伝わる可能性があります。 確かに、音楽スタジオにはなくてはならないものです。ApexLegendsの試合をバタンと閉める人でない限り、それがなくても大丈夫かもしれません。

マイクの良いサンプルとビットレートは何ですか?

サンプルレート 毎秒録音されたオーディオのサンプル数です。 48kHzは、多くのマイクで見られる最も一般的なサンプルレートであり、それより低くすることはできません。 

ビットレートは、デジタルファイルとオーディオファイルがエンコードされる速度です。 オーディオファンの領域にあまり足を踏み入れない限り、16ビット以上は適切なビットレートと見なされます。

どのコネクタが必要ですか? XLRまたはUSB?

USBマイクは、ゲームやストリーミングの料金で最も普及しているもののXNUMXつですが、より広く使用されているプロフェッショナル接続規格であるXLRがハイエンドユニットに採用されることもあります。 ハイブリッドUSB/XLRは、両方の長所を提供できますが、より高価になる傾向があります。 

USBはXNUMXつのうちでよりシンプルであり、プラグアンドプレイの使いやすさを求めているのであれば、それが最善の策です。 ただし、その単純さには代償が伴います。 複数のUSBマイクを同時に録音することは困難であり、ミックスの監視と調整はデジタルで行われます。 

XLRの複雑さが増すと、USBマイク上のさらに複雑なデジタルミキシングソフトウェアがなければアクセスできない柔軟性が大幅に向上します。 XLRマイクは、PCに触れる前にミキシング、調整、および監視できます。より複雑なセットアップを探している場合、これは大きなメリットです。

XLRの欠点は、PCに接続するために追加の機器が必要になることです。 それはワイルドなことではなく、マイクとPCの間のインターフェイスにすぎません。たとえば、その名前の多くのデバイスには、ミキシング機能が組み込まれていることがよくあります。

マイクにいくら払えばいいですか?

そしてもちろん、PCゲーマーとして、私たちは常により少ないコストで可能な限り最高のものを手に入れようとします。 オーディオの世界である深い暗い森の中で迷子になるのは簡単で、最高のセットアップを追いかけるためにばかげた時間とお金を費やすのはさらに簡単です。 ただし、スタジオ対応の機器は必要ないため、特定のマイクがどれだけ優れているかを確認するには、価格が不可欠です。 

ユースケースについて考えてください。 チームメイトとのチャットにマイクのみを使用している場合は、50ダースの極性パターンを備えたマイクは必要なく、ポッドキャストスタジオレベルの品質を備えている可能性があります。 不要な機能や使用しない機能にお金をかけないでください。 XNUMXドル以下のマイクは、ゲームに十分であり、優れています。 私たちは 最高の予算のマイク ガイダンスが必要な場合は、今年テストしました。 

タイムスタンプ:

より多くの PCゲーマー