PoS の現状: ステーキングされた未来のリスクと約束を掘り下げる

イーサリアムが実行されて以来 マージ XNUMX 月には、Proof of Stake の影響について多くの議論がありました。
現在、規制当局と議員は、 潜在的なルールの一覧 暗号通貨では、Proof of Stake ベースのコンセンサスのブロックチェーン インフラストラクチャを分析することがこれまで以上に重要になっています。 

分散化の状態を理解するために、多くのリスクと重要なデータポイントを評価できます。 これらには以下が含まれます：

• ステーキングされたトークンの割合
• トークン保有者の分布 
• バリデーターの数
• ノードの地理的分布
• クラウド プロバイダーの多様化
• 分散型ステーキング vs 集中型ステーキング

Polkadot、Solana、Avalanche と比較したイーサリアム:

ステークされたトークンの割合とトークン所有者の分布

エコシステム間の基本的な供給とトークン配布データを確認することから始めましょう。

イーサリアムは、時価総額 (2 億ドル) で第 200 位のブロックチェーンであり、総流通量は 120 億 XNUMX 万 ETH です。

約 88M ETH がアカウントに保持され、16M ETH がスマート コントラクトにロックされ、16.3M ETH がコンセンサスに参加するバリデータ ノードにステークされます。 

12番目の暗号通貨であるポルカドットは、898.5億1.27万DOTの総供給量のうち638億XNUMX万DOTで流通しています。 XNUMX 億 XNUMX 万 DOT、または総供給量の半分以上がステークされています。 

Solana は 11 位で、総供給量は 539 億 377.8 万 SOL です。 ステーキング指標によると、流通している 372 億 XNUMX 万 SOL のうち、XNUMX 億 XNUMX 万 SOL がステークされています。 

15 位の Avalanche は、314.9M AVAX の総供給量のうち 720 億 60 万 AVAX の循環供給量を持ち、コインの 264% がステークされ、XNUMXM AVAX がアクティブな検証中です。

                         

                             

バリデーターの数

インフラストラクチャ側では、イーサリアム ブロックチェーンには現在、 508,400個のバリデーターノード 新しいプルーフ オブ ステーク コンセンサスの一環として、20 億米ドル相当の ETH を確保します。 

Polkadot は、コンセンサスで 297 のアクティブなバリデータのみで機能し、別の 641 がスタンバイで、ローテーション ベースでコンセンサスに参加しています。

Solana は 1,847 の接続されたノードのうち 3,011 のアクティブなバリデーターを数え、Avalanche は 1,118 のバリデーターで同様の数を示します。 数十万のノードと数千またはそれ以下のノードの圧倒的な違いは、イーサリアムがこの問題でかなりのリードを与えています.

ノードの地理的分布

ネットワークの回復力は、管轄区域の集中リスクを回避できるため、ノードの地理的分布に関連付けることができます。 このトピックは、無検閲のエコシステムを育成するために特に重要です。 Ethereum、Polkadot、Solana、Avalanche のインフラストラクチャはヨーロッパと北米に集中しており、全ノードの半分以上がこれらの地域に配置されています。 ドイツ、米国、英国は、私たちのプロトコルのトップの場所です.

クラウド プロバイダーの多様化

イーサノードによると、イーサリアムのメインネット チャートでは、調査対象のノードの半分以上が、巨大なオンライン小売業者のクラウド コンピューティング部門であるアマゾン ウェブ サービス (AWS) 上で実行されており、イーサリアムのサードパーティがホストするノードの 65% 以上が稼働しています。 . これまでのところ、Polkadot バリデーターでこの指標に利用できる公開データはありません。 

Solana にも、これらのメトリクスに利用できるオンチェーン データはありません。 による報告 ソラナ財団 2022年に発行された自律システム番号（ASN）による分布のレベルを示しています。 これは単一のルーティング番号を持つサーバーのネットワークであり、Amazon Web Services はホストされているインフラストラクチャの 14% を占め、ドイツの会社である Hetzner Online は 20% を占めています。 

Avalanche ブロックチェーンの場合、AWS はデプロイされたインフラストラクチャのほぼ 21% をサポートしていますが、ネットワークの半分以上は独立したプロバイダーで多様化されています。 これにより、クラウド プロバイダーによる集中型インフラストラクチャへの依存度が低くなります。

分散型ステーキング vs 集中型ステーキング

プールの分布は、さまざまなステーキング プラットフォームでの ETH の集中として見ることができます。Lido はパイの 25% 以上を占め、次に Coinbase 11.5%、Kraken 7%、Binance 5.29% を占めています。 取引所による集中型ステーキング サービスを合計すると、総イーサリアム ステーキングの 25% を超えます。 

Polkadot はノミネーション プールとは少し異なります。 これは集中化されたステーキング行動のポイントと見なすことができます。現在、そのうちの 64 のみがステーク代表団の大部分を占めています。 

による ネットワーク ヘルス レポート 2022 Solana Foundation によると、コンセンサスを生成するバリデーターの 1,688、または 88% が独立したエンティティによって運営されています。 Solana と Polkadot の両方について、公開されているオンチェーン データはありません。

AVAX ステーキングでは、上位 10 人のステーク マネージャーしか見つかりませんでした。 7 つのインフラストラクチャ プロバイダーは、かなりの量の 21M AVAX を管理しているように見えました。 これは、委任された 34M AVAX のほぼ XNUMX% です。

プルーフ オブ ステーク ネットワークの分散化の状態は、モデルや経験によって異なります。 最大かつ最もよく知られている PoS ネットワークであるイーサリアムは、ノード数とトークン所有者の比較的バランスの取れた分布でリードしています。 

Polkadot、Avalanche、および Solana は、順調に成長している新しいブロックチェーンです。 XNUMX つのネットワークはすべて、供給量が多いため、ステークされたトークンの割合が高くなっていますが、トークン所有者とインフラストラクチャの分布はバランスが取れていません。 さらに、ステーキングがこれらのネットワークでどの程度分散化または集中化されているかはまだ明らかではありません。

バランスの取れた

全体として、XNUMX つのブロックチェーンは、世界中にインフラストラクチャをバランスよく分散させることができず、北米とヨーロッパに集中している AWS などのクラウド プロバイダーの大規模な使用においてさらに顕著です。 

地方分権化が重要な要素であることは明らかであり、この問題についてはまだやるべきことがあります。 参加者、ユーザー、およびビルダーは、これらのエコシステムの回復力を確保するための調整に集中する必要があります。 

Alberto Guerrero Montilla は SenseiNode の成長責任者であり、Pablo Larguia はラテンアメリカのブロックチェーン インフラストラクチャ プロバイダーである SenseiNode の CEO です。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://thedefiant.io/state-of-proof-of-stake-report/