確立された映画産業のお金の数学が足し合わないとき

費やした金額よりもはるかに多くのお金を受け取ったが、損失だけを報告した会社についてどう思いますか？ ほとんどの種類の企業では、それはスキャンダラスに見えるでしょう。 しかし、ハリウッドの制作会社の場合、それはまったく珍しいことではありません。

ハリウッドのビッグネームは高額の給料を意味すると一般的に考えられています。 そして、映画の最後でクレジットを使いこなしたことがあるなら、スタジオの費用に関しては多くの人が支払うことを知っています。

しかし、あなたが知らないかもしれないのは、確立された映画業界のお金の数学がどのように費用を膨らませて利益を損失のように見せることができるかということです。 それは必ずしもプロダクションで発生するわけではありませんが、「ハリウッド会計」をそれほど称賛に値しない目的で非現実的な金融慣行の実際の用語にするのに十分なことです。

一部のスタジオが大ヒット作を予算的に爆撃する方法と理由

関係する幹部やナンバークランチャーにピン留めする意図が何であれ、一部の人が 明らかに収益性の高い映画はフロップのように見えてしまいました 彼らのリターンが損失として疑わしく報告されたため：

大ヒット映画	興行収入	予算	報告された損失
スター・ウォーズ：ジェダイの帰還	475	32	「一度も利益を上げたことがない」
フォレスト·ガンプ/一期一会	683	55	-62
ハリー·ポッターと不死鳥の騎士団	942	150	-170
メン·イン·ブラック	589	90	「一度も利益を上げたことがない」
アメリカに来る	288	36	「利益が出ない」
ボヘミアン·ラプソディ	911	55	-51

（百万単位の数字、米ドル）

「ハリウッド会計」はどのように行われるか

基本的に、映画の制作は企業、より具体的にはシェル企業として設立され、映画が稼いだお金をスタジオに渡します。 そこから、映画業界のお金の狂気は、スタジオが実質的にあらゆる種類の制作に隣接する費用のために彼らが望むものを自分たちで支払い、利益がないように見せるために費用を膨らませることで、離陸することができます。

この柔軟性は、プロダクションの財務をそのまま広く秘密にしている文化で行使されているため、ハリウッドの会計士は、良好な収益にもかかわらず損失を請求することができます。 プロデューサーは 現在最も収益の高い映画に費用を割り当てる 最終的な財務結果に影響を与えます。

では、他の種類の企業が合法かどうかにかかわらず、可能な限り利益を上げられるように最善を尽くしているのに、なぜスタジオは映画の真の経済的価値を下回り、利益を損失のように見せるのでしょうか。

すぐにわかるように、映画制作を作成して出演する人の多くは、その質問に対する答えについてすでに決心しており、それが彼らが支払うべき利益の一部を受け取らないようにする方法であると主張しています。 結局のところ、作品が紙の損失のように見える場合、共有する利益はありません。

ファジーフィルムファイナンスで傷ついた人とそれと戦った人

そのような申立人の注目すべき例は、多くの中で、ダースベイダーを演じている俳優です。 デビッドプロウセ、から利益の分配を受けていない人 ジェダイの帰還 契約どおり。 スターウォーズの映画の成功を知っていれば、これはばかげているように見えるかもしれませんが、前に示した表は、それを証明する実際の数を示しています。

実際、同様の状況にある多くのパフォーマーやクリエーターは、彼らが貢献した映画プロジェクトの誤って報告された価値を訴えています。 例には、次のような俳優が含まれます ケビン·コスナー、俳優やクリエイターのチーム全体 後ろのもの これは脊椎タップです、などの脚本家 アンソニー・マッカーテン （ために ボヘミアンラプソディ） となどの取締役 マイケル·ムーア.

さまざまな種類の生産と役割にわたる非常に多くの例で、「ハリウッド会計」は非常に受け入れられないにもかかわらず、一般的に知られ、容認されるようになりました。 しかし、そのようなコカマミーの計算はしません 持ってる 現状になります。

これは、Film.ioのブロックチェーンベースの映画クラウドファンディングプラットフォームなど、映画製作資金調達の新しいパラダイムが、すべての利害関係者が公平に扱われることを保証する確立された映画業界の選択肢を提供するためです。

基本的に、 フィルミオ 他のクリエイティブやファンと一緒に素晴らしい映画を作りたいだけでなく、自分の作品が実際に稼ぐことができるものから、本当に価値のあるものを手に入れたい人のためのものです。

最後に、画面の裏側とその内容を確認します

Film.ioの映画クラウドファンディングプラットフォームでは、多くの理由から、クリエイターが製作された人物によって収益性の高い映画から追い出されることは事実上不可能です。

まず第一に、Film.ioのプラットフォームがブロックチェーンベースである方法は、ブロックチェーンテクノロジーが不変であるため、プロダクションの透明性を保証します。

Film.ioの透明性は、確立された映画業界の不透明性とは一線を画すだけでなく、画期的なプラットフォームの他の品質の多くも、それを際立たせています。

Film.ioを使用すると、ファンは、上映などの比較的効果のない従来の評価方法を通じて、たまたまアクセスしたり洞察を共有したりできる種類の映画を受動的に受け入れるように設定されていません。

代わりに、クリエイターとの直接のコミュニケーションなど、他の多くの機能の中で、ファンはFilm.ioの特別なユーティリティムービートークンであるFANトークンを介して、どの映画が制作されているかを青信号に投票できます。

実際、映画の資金調達は、Film.ioの革新的な「GoScore」のすべてのステップでの決定的な指標に基づいています。これは、実質的にファンの意見に基づいており、映画の資金調達、制作、配給方法を大きく左右します。

このように、Film.ioのシステムは、そのプラットフォーム上の映画が成功するのに十分な可能性があるまで資金が提供されないため、透明であると同時に効率的です。 その過程で、Film.ioは映画ファイナンスにおける説明責任と正確性の新しい基準を設定しています。

最終的に、Film.ioを使用すると、ファンは見たい映画を見ることができ、透明性が技術的に保証されている契約を通じて、クリエイターの権利が尊重されます。 さらに、プロデューサーはより高い基準に拘束され、投資家はより慎重かつ一貫して開発されたプロジェクトに関するより正確でファン主導の指標を提供されます。

それだけでなく、あなたの声を聞いて青信号を投影したいだけの映画製作者にとって、Film.ioのプラットフォームは競争の場を平準化し、インターネットにアクセスできる人なら誰でも視聴者を増やし、ファンと交流できるようにします。

ポスト 確立された映画産業のお金の数学が足し合わないとき 最初に登場した プリマフェリシタス.

• コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 出入り自由。
• CryptoHawk。 アルトコインレーダー。 無料トライアル。
• 出典：https：//www.primafelicitas.com/Insights/when-the-established-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/？utm_source = rss＆utm_medium = rss＆utm_campaign = when-the-established-film-industrys -money-math-doesnt-add-up