게임화 거래: Robinhood, 매사추세츠 규제 당국에 패

게임화 거래: Robinhood, 매사추세츠 규제 당국에 패

타임 스탬프 : 25 년 2023 월 11 일 오전 25:XNUMX
게임화 거래: Robinhood는 매사추세츠 규제 기관인 PlatoBlockchain Data Intelligence에 맞서 패배했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

다발,
수수료 없는 중개업체는 이번 소송에서 큰 패소를 당했다.
매사추세츠주 국무장관 빌 갤빈. 대법원
매사추세츠주(SJC)는 오늘(금) 주정부 수탁의무 규칙이
에 따르면 사건은 유효하다 로이터.

십이월에
2020년 Galvin은 다음과 같이 주장하면서 Robinhood에 대한 집행 조치를 시작했습니다.
온라인 중개업체는 고객과 고객의 돈을 보호하지 못했습니다. 그만큼
장관은 Robinhood가 거래를 게임으로 취급하고 전략을 구현했다고 주장했습니다.
젊고 경험이 없는 거래자를 유치하기 위해. 예를 들어, 온라인 브로커는 각 거래가 완료된 후 거래자의 전화 화면에 색종이를 쏟아부었다고 합니다.

더욱이,
개빈은 주장된 실패가 주의 신탁 의무 규칙을 위반했다고 주장했습니다.
2020년 초에 브로커를 위한 투자 자문 기준을 높인 것입니다. 그는,
따라서 온라인 거래 플랫폼의 브로커-딜러 라이센스를 취소하려고 했습니다.

그러나 지난 XNUMX월
올해 XNUMX심 법원은 보스턴의 Suffolk 카운티 고등법원입니다. 찬성 판결
Robinhood. 법정
연방법이 주 규제 기관보다 우선한다고 주장했습니다.
규정. 또한 사건을 심리한 Michael Ricciuti 판사는 Galvin이 모순되는 규정을 시행하여 자신의 관할권을 초과했다고 판단했습니다.
연방 법률로.

이전
월, 금융 거물 Galvin과
Robinhood 타당성을 주장할 것이다 주 규제 기관의
매사추세츠 주 최고 법원의 신탁 의무 규칙. 이는 Gavin이 SJC의 판결에 대해 항소한 후에 나온 것입니다.

Meme Stock Frenzy: 로빈후드
법정에서 승소

한편,
최근 로빈후드 에서 승리를 확보했다
다른 경우 다음에 의해 제출됨
전직 상인 그룹. 이달 초 미국 항소법원은
미국 특정을 던졌다
주장 만든
거래 제한을 부과한 온라인 브로커를 상대로 전에,
밈 스톡 광란 XNUMX년 전에 일어난 일이다.

2021년에
일부 불만족스러운 거래자 에 대해 법적 조치를 취했습니다.
Robinhood, 주장
브로커 이후의 시장 조작 제한된 거래
여러 가지 밈 주식. 해당 종목을 포함한 주식의 가격은
Gamestop, AMC Entertainment 및 Blackberry는 하위 레딧에서 대규모 아마추어 트레이더 그룹의 공동 활동을 통해 펌핑되었습니다.
채널, WallStreetBets.

행동
경험이 부족한 거래자들에 의해 헤지펀드는 큰 손실을 입었습니다.
주가가 폭락할 것이라는 것. 당시 주식 열풍이 주도한
Robinhood $1 이상을 확보하려면
십억 긴급하다
추가 자금. 이러한 격변은 다음과 같은 다른 중개회사에도 영향을 미쳤습니다.
TD Ameritrade, IG 그룹, Charles Schwab, 거래를 중단하다
폭등하는 주식 및 관련 파생상품

다발,
수수료 없는 중개업체는 이번 소송에서 큰 패소를 당했다.
매사추세츠주 국무장관 빌 갤빈. 대법원
매사추세츠주(SJC)는 오늘(금) 주정부 수탁의무 규칙이
에 따르면 사건은 유효하다 로이터.

십이월에
2020년 Galvin은 다음과 같이 주장하면서 Robinhood에 대한 집행 조치를 시작했습니다.
온라인 중개업체는 고객과 고객의 돈을 보호하지 못했습니다. 그만큼
장관은 Robinhood가 거래를 게임으로 취급하고 전략을 구현했다고 주장했습니다.
젊고 경험이 없는 거래자를 유치하기 위해. 예를 들어, 온라인 브로커는 각 거래가 완료된 후 거래자의 전화 화면에 색종이를 쏟아부었다고 합니다.

더욱이,
개빈은 주장된 실패가 주의 신탁 의무 규칙을 위반했다고 주장했습니다.
2020년 초에 브로커를 위한 투자 자문 기준을 높인 것입니다. 그는,
따라서 온라인 거래 플랫폼의 브로커-딜러 라이센스를 취소하려고 했습니다.

그러나 지난 XNUMX월
올해 XNUMX심 법원은 보스턴의 Suffolk 카운티 고등법원입니다. 찬성 판결
Robinhood. 법정
연방법이 주 규제 기관보다 우선한다고 주장했습니다.
규정. 또한 사건을 심리한 Michael Ricciuti 판사는 Galvin이 모순되는 규정을 시행하여 자신의 관할권을 초과했다고 판단했습니다.
연방 법률로.

이전
월, 금융 거물 Galvin과
Robinhood 타당성을 주장할 것이다 주 규제 기관의
매사추세츠 주 최고 법원의 신탁 의무 규칙. 이는 Gavin이 SJC의 판결에 대해 항소한 후에 나온 것입니다.

Meme Stock Frenzy: 로빈후드
법정에서 승소

한편,
최근 로빈후드 에서 승리를 확보했다
다른 경우 다음에 의해 제출됨
전직 상인 그룹. 이달 초 미국 항소법원은
미국 특정을 던졌다
주장 만든
거래 제한을 부과한 온라인 브로커를 상대로 전에,
밈 스톡 광란 XNUMX년 전에 일어난 일이다.

2021년에
일부 불만족스러운 거래자 에 대해 법적 조치를 취했습니다.
Robinhood, 주장
브로커 이후의 시장 조작 제한된 거래
여러 가지 밈 주식. 해당 종목을 포함한 주식의 가격은
Gamestop, AMC Entertainment 및 Blackberry는 하위 레딧에서 대규모 아마추어 트레이더 그룹의 공동 활동을 통해 펌핑되었습니다.
채널, WallStreetBets.

행동
경험이 부족한 거래자들에 의해 헤지펀드는 큰 손실을 입었습니다.
주가가 폭락할 것이라는 것. 당시 주식 열풍이 주도한
Robinhood $1 이상을 확보하려면
십억 긴급하다
추가 자금. 이러한 격변은 다음과 같은 다른 중개회사에도 영향을 미쳤습니다.
TD Ameritrade, IG 그룹, Charles Schwab, 거래를 중단하다
폭등하는 주식 및 관련 파생상품

타임 스탬프 :

더보기 금융 거물