이것은 저자이자 GoldSilverBitcoin.com의 설립자인 Justin O'Connell의 의견 사설입니다. 그리고 Bitcoin Magazine의 기고자입니다.
전 세계의 사회주의 규제 기관은 비트코인의 합의 방식인 작업 증명을 축소하기를 원합니다. 그들은 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 컬트, 지구 온난화를 제한하기 위해 2015년에 서명된 파리 협정에 따라 탄소 중립을 추구합니다. 요컨대, 그들은 문명을 신봉건 시대로 되돌리고 싶어합니다. 비트코인은 중앙 은행 명목 화폐와 경쟁을 일으키기 때문에 규제 기관은 기업 특수 이익 단체로부터 "비트코인 실험"이 환경에 좋지 않으며 중단되어야 한다는 지시를 받았습니다.
16년 2022월 XNUMX일 딕 더빈 미국 상원의원 트위트 된 암호화폐 채굴의 에너지 소비에 대한 불만. “암호화폐에 대한 진실을 알아야 할 때입니다.”라고 커미가 썼습니다. “비트코인 및 기타 암호화폐를 채굴하는 데 필요한 엄청난 양의 전기부터 시작하겠습니다. 미국의 가족과 기업은 암호화폐 채굴 사업의 대가를 치르게 될 것입니다.”
정치인들이 환경 비용과 관련하여 "암호화폐" 채굴에 대해 논의할 때마다 에너지 집약도로 인해 주로 작업 증명 암호 화폐에 대해 이야기하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 특히, 그들은 Bitcoin에 대해 이야기하고 있습니다.
United States
전 세계 컴퓨팅 파워의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 비트코인 채굴에 전념하고 있는 미국은 국내 채굴자들과 이들이 환경과 지역 경제에 미치는 영향에 관심을 돌렸습니다. 이 움직임은 사회주의자 엘리자베스 워렌 상원의원의 명령에 따라 이뤄졌다. 유명한 2021년 XNUMX월 작업 증명(PoW) 마이닝의 환경적 피해에 대한 그녀의 우려.
2년 2021월 XNUMX일 워렌 상원의원 편지를 보냈다 그녀는 뉴욕에 기반을 둔 비트코인 채굴자인 Greenridge Generation에게 회사의 환경 발자국에 대한 정보를 요청했습니다. "비트코인 채굴과 관련된 비정상적으로 높은 에너지 사용량과 탄소 배출을 감안할 때 Greenridge 및 기타 공장의 채굴 작업은 지구 환경, 지역 생태계 및 소비자 전기 비용에 대한 영향에 대한 우려를 제기합니다."
20년 2022월 XNUMX일 "암호화폐 정리: 블록체인의 에너지 영향"는 PoW와 비트코인을 특히 강조하면서 블록체인의 환경적 영향에 대한 조사의 시작을 알렸습니다.
27년 2022월 XNUMX일 엘리자베스 워렌 상원의원이 이끄는 XNUMX명의 민주당 의원들은 “보낸 편지 비정상적으로 높은 에너지 사용에 대한 우려를 제기하는 XNUMX개의 암호화폐 채굴 회사에."
편지에서 워렌 상원의원은 촉발 2021년 2019월 Greenridge에게 보낸 편지에서 그녀와 그녀의 동료들이 관찰한 것과 동일한 우려는 다음과 같습니다. 그리고 아르헨티나.”
Warren 상원의원은 Riot Blockchain, Marathon Digital Holdings, Stronghold Digital Mining, Bitdeer, Bitfury Group 및 Bit Digital을 포함한 XNUMX개 회사에 정보를 요청했습니다. 질문은 광산 작업, 에너지 소비, 기후 및 지역 환경에 대한 가능한 영향, 미국 소비자의 전기 비용 영향에 관한 것이었습니다.
뉴욕
3년 2022월 XNUMX일 뉴욕 규제 당국은 XNUMX년 지불 유예 85년까지 뉴욕의 온실 가스 배출량을 2050%까지 줄이도록 요구하는 뉴욕의 기후 리더십 및 지역 사회 보호법을 인용하여 주의 작업 증명 광산에 대해 작업 증명 마이닝 작업의 영향.
안나 켈레스 대표 법안을 후원했다. "내 법안은 Bitcoin에 대한 금지가 아닙니다."라고 Kelles gaslit이 말했습니다. “암호화폐 채굴 금지도 아닙니다. [뉴욕주]에서 암호화폐를 구매, 판매, 투자 또는 사용하는 능력을 제한하지 않습니다.”
뉴욕시 감사관 Brad Lander는 채굴로 인한 에너지 부담을 두려워했습니다. “뉴욕주는 에너지 부문을 전기화하려는 시도에서 중추적인 시기에 도달하고 있으며, 현재 뉴욕주의 작업증명 암호화폐 채굴은 화석 연료에 대한 의존도를 높여 추가 재정적 스트레스 요인과 뉴욕시의 투자를 위험에 빠뜨릴 것”이라고 말했다. 쓴.
XNUMXD덴탈의 법률 제정 주에서 광산 증가에 대해 경고합니다. "블록체인 거래를 검증하기 위해 작업 증명 인증 방법을 실행하는 암호화폐 채굴 작업의 지속적이고 확장된 운영은 뉴욕주의 에너지 사용량을 크게 증가시키고 기후 리더십 및 커뮤니티 보호법 준수에 영향을 미칠 것입니다."
워싱턴 주
압력은 규제 기관과 정치인뿐만 아니라 지역 관료들에게서도 나옵니다. 워싱턴 주 첼란 카운티는 비트코인 채굴자들을 위한 수력 발전 요금을 29% 인상했으며, 이는 1년 2022월 XNUMX일부터 발효되었습니다. 그곳의 채굴자들은 한때 전력에 대해 더 낮은 고밀도 부하 요금을 지불했습니다. Chelan 카운티 공공 유틸리티 지구(PUD) 커미셔너인 Gary Arseneault는 "이러한 유형의 수요에 대한 새로운 요금을 창출하기 위해 커미션으로 수행한 작업과 유틸리티로서 수행한 작업은 업계를 선도하는 것이었습니다."라고 말했습니다. 뉴스 라디오 560 KPQ에 말했다. 상당한 투자를 한 광산 회사의 경우 Chelan 카운티는 요금 인상을 위한 전환 계획을 승인한 것으로 알려졌습니다.
Salcido Enterprises의 CEO인 Malachi Salcido는 새로운 요금으로 인해 채굴 시설을 데이터 팜으로 전환해야 한다고 말했습니다. Salcido는 "당신이 속한 지역의 서버에서 어떤 종류의 처리가 일어나는지 규제하는 사업을 하고 싶습니까?"라고 말했습니다. 말했다.
유럽
유럽 당국은 비트코인 채굴도 금지하기를 원합니다. 스웨덴 금융 규제 기관과 유럽 집행위원회는 작업 증명 금지를 고려했다고 밝혔습니다. 서류 독일 웹사이트 netzpolitik.org에서 게시.
EU의 정보 자유법에 따라 공개된 문서에 따르면 2021년 XNUMX월 회의에서 스웨덴 금융 및 환경 규제 기관과 유럽 위원회의 디지털 정책 부서는 비트코인과 같은 작업 증명 암호화폐 거래 금지에 대해 논의했습니다.
익명의 참석자는 "비트코인 커뮤니티를 '보호'할 필요성을 보지 못했다"며 이더리움이 그랬던 것처럼 보다 환경 친화적인 지분 증명을 향해 나아가야 한다고 지적했습니다. 문서는 "진행 중인 의사 결정 과정"으로 인해 부분적으로 수정되었습니다.
또한 IOSCO(국제 증권 위원회)의 지속 가능한 금융 의장은 유럽 연합에서 작업 증명 마이닝 금지를 제안했습니다. 운모, 디지털 자산 거버넌스에 대한 EU의 법률. 그러나 작업 증명 금지는 최종 법안에 포함되지 않았습니다.
현재로서는 작업 증명 마이닝을 금지하려는 유럽 의원들의 시도가 실패한 EU 의회 위원회 투표에서 필요한 표를 받기 위해. "이성과 상식이 우세한 것 같습니다."파리 MEP Pierre Person 트위트 된. “우리는 기술 중립성의 원칙을 계속 수호해야 합니다. 유럽은 글로벌 경쟁에서 살아남아야 합니다!”
익명의 말에 따르면 해독 출처에 따르면 지속 불가능한 프로토콜에 대한 금지의 완화된 버전과 관련된 두 가지 대안적 타협이 있었지만 모두 거부되었습니다. 소식통은 작업증명 금지에 대한 광범위한 반대를 언급하며 “이 모든 동원을 일으킨 제안은 [MiCA] 텍스트의 일부가 아닐 것”이라고 덧붙였다.
또한 유럽 녹색당 테이블 원본 텍스트의 또 다른 희석된 버전입니다. 수정된 제안서는 "암호화폐 자산은 발행, 제안 또는 연합에서 거래를 승인하기 전에 거래를 검증하는 데 사용되는 합의 메커니즘과 관련하여 최소한의 환경 지속 가능성 표준을 따라야 합니다."라고 밝혔습니다.
비트코인 대 국제 공산주의
전 세계적으로 권력을 잡고 있는 공산주의 규제 기관은 비트코인을 금지하기를 원합니다. 그들이 가스라이터이기 때문에 비트코인이 지분 증명을 채택할 수 있기 때문에 비트코인을 금지하지 않고 작업 증명 마이닝만 금지한다고 말할 것입니다. 그들은 바보이며 결국 지분 증명을 위해 올 것입니다. "아니오"라고 말하고 자신을 교육하십시오. 비트코인 실험을 끝내기 위해 비밀리에 계획되고 갑자기 실행된 시도인 국제적 폭동이 있습니다. 그것은 결코 누그러지지 않을 것이며, 금전적 선택의 세계에서 살고 싶어하는 사람들도 마찬가지입니다.
이로 손님 게시물입니다 저스틴 오코넬. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc. 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
