Goldman Sachs와 Apple이 결별하는 XNUMX가지 이유 – Finovate

금융 분야에서 가장 큰 이름 중 하나인 Goldman Sachs와 기술 분야에서 가장 큰 이름 중 하나인 Apple 간의 파트너십이 끝나는.

구체적으로 보고서는 Goldman Sachs가 Apple과의 재정적 관계를 종료하려고 한다고 제안합니다. Goldman Sachs는 2019년부터 Apple Card의 Apple 파트너입니다. Goldman Sachs는 또한 현재 베타 버전인 Buy Now Pay Later 서비스의 Apple 파트너이기도 합니다. 보고서 월스트리트 저널 Goldman Sachs가 Apple 신용 카드 사업을 American Express로 오프로드할 계획임을 나타냅니다.

그렇다면 왜 관계가 나빠졌습니까? 네 가지 가능한 요인은 다음과 같습니다.

고객 알기

Goldman Sachs와 Apple 사이의 마찰을 암시하는 큰 헤드라인 문제 중 하나는 Apple CEO Tim Cook이 Apple Card를 테스트하고 있을 때 발생했습니다. 승인을 받을 수 없음. 문제는 Goldman Sachs 측의 사기 방지 프로토콜과 관련이 있었습니다. 회사의 보험업자는 유명하고 세간의 이목을 끄는 개인인 Tim Cook이 사기꾼에 의해 사칭되는 경우가 많기 때문에 신청을 거부했습니다. 이것은 처음에는 일회성 문제로 보였습니다. 그러나 미국 소비자 금융 보호국의 조사 결과 분쟁 거래에 대한 추가 우려가 제기되었고, 궁극적으로 신용 한도 증가에 대한 성별 편향이 보고되었습니다. Goldman Sachs는 모든 잘못이 제거되었지만 드라마는 회사와 Apple 간의 긴장을 고조시키는 데 도움이 되었습니다.

문화 충돌

Goldman Sachs의 East Coast Wall Street 문화와 Apple의 West Coast Silicon Valley 문화 사이에 문제가 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 두 회사 간의 작업 관계에는 매우 실질적인 문제가 있었습니다. "빠르게 움직이고 깨뜨리는" 기술자들이 규칙 기반 금융 세계와 팀을 이루는 경우가 종종 그렇듯이, 전화 한 사람 한편으로는 "매끄러운 기술과 제품의 화려함"에 초점을 맞추고 다른 한편으로는 "규제 준수 및 수익성"에 중점을 둡니다. 보다 일상적인 수준에서도 청구 명세서 및 카드 디자인과 같은 기본 문제는 갈등 및 개발 지연의 주요 원인이 되었습니다.

커튼 뒤의 은행

9to5 Mac에서 Chance Miller는 Apple Card로 많은 돈을 잃은 것 외에도 – 십억 달러 이상 2022년 XNUMX월까지 – Goldman Sachs가 Apple 파트너십에서 놓치는 다른 방법이 있습니다. Miller는 Apple이 자체 금융 서비스 프로젝트("Project Breakout"라고 함)를 개발하고 있을 뿐만 아니라 Goldman Sachs에 도움이 되지 않는 관계의 다른 측면도 있다고 지적합니다. "한 가지 명심해야 할 점은 대부분의 Apple Card 사용자는 Apple Card가 Goldman Sachs의 지원을 받는다는 사실조차 모를 가능성이 있다는 것입니다."라고 Miller는 썼습니다. "골드만삭스는 백엔드에 존재하고 나머지는 모두 Apple Wallet 앱을 통해 직접 관리됩니다."

이 관계는 핀테크와 금융 서비스에서 일반적이지만, Chase나 American Express보다 소비자 비즈니스에 더 새롭고 Apple과의 제휴를 통해 소비자 브랜드를 구축하려고 했던 Goldman Sachs에게는 좋지 않은 접근 방식으로 보입니다. 금전적 손실과 애플이 스스로 "탈출"할 가능성을 고려하면 Goldman Sachs는 애플 카드 도박을 다시 추측하기 시작할 또 하나의 이유를 갖게 될 것입니다.

어쨌든 이것은 누구의 아이디어였습니까?

Goldman Sachs가 Apple과의 파트너십을 처음 발표했을 때 금융 기관의 소비자 은행 진출에 대해 의문을 제기하는 사람들이 많았습니다. Goldman Sachs는 선도적인 투자 은행 및 투자 관리 회사로서 금융 세계에서 높은 명성을 얻었습니다. 소비자 뱅킹이 Goldman Sachs의 핵심 역량이 아니라고 말하는 것은 삼가면서 말하는 것입니다. 그러나 금융 위기의 여파로 월스트리트 은행들이 새로운 수익원을 간절히 원했기 때문에 소비자 금융과 핀테크의 부상은 골드만삭스와 같은 기관에 매력적인 기회였습니다. Goldman Sachs는 성장할 여지가 있었고 돈을 태울 수 있었습니다. 회사는 또한 점점 더 경쟁이 치열해지는 시장에서 필요한 관심을 끌 수 있는 브랜드 이름과 명성을 가지고 있었습니다.

그러나 Marcus와 같은 프로젝트는 초기 예치금이 급증하여 지나치게 낙관적인 수익 예측으로 이어지고 궁극적으로 상당한 손실을 초래하면서 성장과 안정을 이루었습니다. Marcus를 통한 투자와 같은 영역으로 확장하려는 노력은 Goldman Sachs가 Robinhood와 같은 소규모 신생 기업만큼 혁신적이지 않다는 것을 보여주었습니다. Buy Now Pay Later 스타트업 GreenSky를 인수하여 소비자 대출 기회를 활용하려는 시도 비용이 많이 드는 것으로 판명.

이 렌즈를 통해 보면 Goldman Sachs의 Apple Card 문제는 Goldman Sach의 소비자 금융 문제와 더 관련이 있을 수 있습니다.

Photo by 코튼브로 스튜디오

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://finovate.com/four-reasons-why-goldman-sachs-and-apple-are-breaking-up/