비트코인은 죽으면 어떻게 되며 유언장에 포함시키는 방법

이것은 Dialpad의 콘텐츠 마케팅 수석 관리자인 Jenna Bunnell의 의견 사설입니다.

비트코인에 대한 귀하의 의견이 무엇이든 간에 비트코인은 여기에 있고 계속해서 사용될 것이라는 점은 분명합니다.

가상 PXNUMXP 통화인 비트코인은 많은 국가에서 널리 받아 들여지고 있습니다. 비트코인을 현금으로 판매하거나 다른 네트워크의 동료와 거래하고 예술에서 재산에 이르기까지 모든 것에 투자하는 데 사용할 수 있습니다.

그러나 가상 화폐이므로 문제가 발생합니다. 죽으면 어떻게 되나요? 병적인 생각이지만 가족과 사랑하는 사람을 위해 미리 계획하는 것이 중요합니다. 그렇다면 사망하면 비트코인은 어떻게 되며 상속 계획에 BTC를 어떻게 포함할 수 있을까요? 집과 은행 계좌와 같은 유형 자산과 마찬가지로 유언장에 BTC를 포함시키는 것이 간단한 프로세스입니까?

Bitcoin은 무엇입니까?

비트코인의 기원은 2008년 "백서"가 발표되었을 때로 거슬러 올라갑니다.Bitcoin : 피어 - 투 - 피어 전자 현금 시스템" 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)가 작성했습니다(가명으로 추정되는 이름, 아마도 한 명 이상에게 속할 수도 있음). 백서 뒤에 숨겨진 아이디어는 은행과 정부의 일반적인 중앙 통제 외부에 존재하는 완전한 디지털 통화를 만드는 것이었습니다.

그 핵심에는 P256P 소프트웨어와 높은 수준의 암호화 사용(SHA-XNUMX 알고리즘 기반)이 있습니다. 미국 국가안보국이 설계한). 모든 거래는 전 세계 서버에서 공개적으로 사용 가능한 원장에 기록되며 컴퓨터가 있는 사람은 누구나 노드라고 하는 이러한 서버 중 하나를 설정할 수 있습니다.

트랜잭션이 발생할 때마다 전체 네트워크에 브로드캐스트되고 노드 간에 공유됩니다. 이러한 거래는 대략 10분마다 블록으로 수집되어 블록체인에 추가됩니다.

사람들은 종종 전체 단위를 구매해야 한다고 오해하지만 BTC는 실제로 소수점 이하 XNUMX자리까지 세분할 수 있어 더 작고 더 저렴한 단위인 sat를 만들 수 있습니다.

당신은 일단 비트코인 구매(또는 채굴), 그런 다음 특수 소프트웨어를 사용하여 액세스할 수 있는 디지털 지갑에 보관합니다. 이러한 코인이 실생활에 존재하지 않으며 소유권이 네트워크 구성원 간의 합의를 기반으로 한다는 점을 감안할 때 죽을 때 비트코인은 어떻게 결정합니까? 게다가 많은 BTC 소유자들이 지갑의 열쇠를 외우고 다른 기록을 남기지 않는데, 갑자기 죽으면 어떻게 될까요?

메멘토 모리

말하거나 생각하는 것이 가장 즐거운 일은 아니지만 죽음은 피할 수 없습니다. 이하 50 % 미국 성인의 75%는 이미 유언장을 작성했지만 이 수치는 연령대에 따라 다릅니다. 65세 이상 인구의 20% 이상이 유언장을 만든 반면 30세 미만의 사람들은 XNUMX%만이 유언장을 남겼습니다.

미국의 법적 관점에서 보면 상당히 혼란스러울 수 있습니다. IRS는 암호화폐를 통화로 보지 않고 관련 당국에서 과세할 수 있는 거래 가능한 상품으로 간주합니다. 그러나 우리는 그것들도 자산으로 취급하므로 상속에 관해서는 어떤 형태의 법적 통제가 있어야 합니다.

그 통제 또는 감독은 디지털 자산에 대한 통일된 수탁자 접근법(RUFADAA) 개정. 이 법은 관련 당사자(예: 변호사 또는 수탁자)에게 사망한 사람의 유산(또는 실제로 사람이 무력화되었을 때)이 보유한 모든 디지털 자산을 처리하는 법적 방법과 명확성을 제공하기 위해 개발되었습니다.

법은 에 의해 쓰여졌다. 통일법 위원회(ULC) 국가가 그것을 검토하고 채택할 수 있도록. 2021년 현재 47개 주에서 법을 제정했습니다.. 따라서 최소한 미국의 경우 디지털 자산 관리를 관리하는 프레임워크가 있습니다. 이는 이전에 확신이 없었던 많은 사람들에게 안도감을 줄 것입니다.

RUFADAA는 어떻게 작동합니까?

무슨 일이 일어나는지에 대해 기득권을 가진 세 그룹의 사람들이 있다는 것을 먼저 고려해야 합니다.

• 개인 정보 보호 수준을 원하는 디지털 자산의 소유자.
• 해당 자산의 관리인(온라인 자산을 제조, 저장 또는 판매하는 사업체).
• 재산을 다루는 수탁자 또는 변호사.

법이 직면한 주요 장애물은 물리적 자산과 달리 디지털 자산에 대해 항상 어느 정도 비밀이 존재한다는 것이었습니다. 초창기에는 사망이나 무력화 시 이러한 디지털 파일 및 지갑에 대한 액세스를 명확히 하는 법률이 없었습니다. 디지털 자산의 원래 소유자가 해당 자산에 액세스하는 방법에 대한 메모를 남기지 않았다면 슬픈 현실은 자산을 영원히 잃어버릴 수 있다는 것입니다.

RUFADAA는 순전히 크립토 통화를하지만 모든 디지털 및 온라인 자산에 적용됩니다. 여기에는 Facebook 또는 Google 계정과 같은 항목이 포함됩니다. 관리인은 공개할 수 있는 항목 또는 액세스 및/또는 정보를 양도하라는 법원 명령을 요청하는지 여부에 대한 특정 권리가 있습니다. Facebook 계정과 같은 경우 관리인은 정보 공개와 관련하여 "합리적으로 필요한" 항목을 결정할 수도 있습니다.

루파다와 비트코인

RUFADAA는 원래 소유자가 비트코인에 대한 액세스를 승인한 경우에만 적용됩니다. 이것은 관리인과 서명하고 보관하는 문서를 통하거나 위임장, 유언장 또는 신탁 문서와 같은 법적 문서의 형태를 취할 수 있습니다.

관리인은 또한 수탁자가 자신의 책임을 수행할 수 있도록 허용하는 측면만 포함하도록 수탁자의 액세스 권한을 제한할 수도 있습니다. 관리인은 또한 그들이 제공하는 모든 액세스에 대해 관리 비용을 부과할 권리가 있습니다. 이것은 당신이 죽을 때 비트코인에 어떤 일이 일어날지 결정하려고 할 때 중요한 정보가 될 수 있습니다.

RUFADAA의 주요 이점 중 하나는 디지털 자산의 문서화 및 이후 배포와 관련하여 법적 계층을 명확히 한다는 것입니다. RUFADAA는 보관인(또는 온라인 관리 시스템)을 암호화폐 계정의 소유권과 관련하여 최고 권위자로 간주합니다.

이것이 실제로 의미하는 바는 관리인과 함께 문서에서 개인 A를 디지털 자산의 수혜자로 만든 경우 해당 문서가 유언장, POA 또는 신탁과 같은 다른 법적 수단보다 우선한다는 것입니다. 귀하가 귀하의 관리인과 수익자 계약을 체결하지 않은 경우 소유권은 해당 상속 문서에 명시된 모든 사람에게 넘어갑니다.

정상적인 계약이나 보관인 계약이 없는 시나리오가 발생하는 경우 소유권 또는 수탁자 책임의 이전은 보관인의 자체 약관에 따라 설정될 수 있습니다.

당신은 무엇을해야합니까?

당신이 죽으면 비트코인은 어떻게 되는지 생각할 때 두 가지 주요 선택이 있습니다.

관리인에게 특정 도구나 계정의 수혜자를 지정하는 프레임워크가 있는지 물어볼 수 있습니다. 이는 거래소에 비트코인을 보유하고 있는 경우에만 적용되는 권장되지 않는 관행입니다. 다른 선택은 전통적인 방식을 택하고 유언장, 신탁 문서, POA 또는 유산 문서에 BTC의 수혜자를 지명하는 것입니다.

자산에 BTC(또는 기타 암호화폐)가 포함된 경우 디지털 자산의 모든 측면을 포함하는 계획을 고려해야 합니다. 이는 계정 세부 정보, 키 및 액세스 권한과 같은 모든 세부 정보를 전달하는 방법을 의미합니다. 하드웨어 지갑 귀하가 해당 자산을 상속받기 원하는 사람 또는 귀하의 수탁자/변호사에게

유언장이나 이와 유사한 문서에는 모든 데이터, 특히 계정과 관련된 가장 민감한 데이터를 전달하기 위한 지시문을 포함해야 합니다. 사용된 하드웨어 장치를 전달하는 것만으로는 수혜자가 계정을 제어하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

테이크 아웃

그 성장에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 ​​BTC가 실제 통화인지에 대해 의문을 제기합니다. 그러나 성장과 수치는 이것이 여기에 머물러야 함을 매우 많이 보여줍니다.

소유하고 있는 모든 비트코인을 자산으로 생각해야 합니다. 집이나 차처럼 물리적인 것이 아닐 수도 있지만 여전히 진정한 가치가 있습니다. 따라서 사망 또는 무능력한 경우 비트코인에 어떤 일이 일어나길 원하는지 신중하게 고려해야 합니다. 취해야 할 단계와 사망 시 비트코인은 어떻게 되는지 알면 자산이 원하는 수혜자에게 전달될 수 있습니다.

Jenna Bunnell의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.