와 전 세계 인구의 65 % 2023년까지 최신 개인 정보 보호 규정에 따라 개인 데이터를 보호할 것으로 예상되며 데이터 개인 정보 보호가 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 예를 들어, 연방 제도 도입 미국 데이터 개인 정보 보호 및 보호법 (ADPPA)는 최근 주 차원의 개인 정보 보호법의 패치워크 통과와 함께 현재 미국 개인 정보 보호 환경을 점점 더 복잡하게 만들었습니다. 이로 인해 폭발적으로 증가하는 데이터를 관리하고 특정 데이터 개인 정보 보호 규정이 적용되는 방식을 이해하는 데 있어 조직에 문제가 발생합니다.
모든 규모의 기업은 끊임없이 변화하는 데이터 개인 정보 보호법을 준수하고 관련 규칙을 사전에 모니터링하기 위해 소비자 및 고용 데이터가 있는 위치와 해당 데이터에 대한 잠재적 위험을 매핑하는 데 필요한 조치를 취해야 합니다. 사이버 보안 방어를 강화함으로써 조직은 현재와 미래의 데이터 개인 정보 보호 규정에 더 잘 대비할 수 있습니다.
이것이 왜 그렇게 중요해졌는지 기억합시다. 첫째, 소비자와 직원은 개인의 권리와 데이터 개인정보 보호 규정이 어떻게 적용되는지에 대해 그 어느 때보다 더 많이 알고 있습니다. 의 급격한 증가를 고려할 때 이는 중요하고 긍정적인 발전입니다. 벌금 및 소송 위험 for noncompliance — 개인의 권리를 보호하는 데 필요한 기반 중 하나.
개인 식별 정보(PII)와 보호 건강 정보(PHI)의 수렴도 데이터 위험을 나타냅니다. 예를 들어, 이메일 주소 및 인터넷에서 찾을 수 있는 기타 디지털 빵 부스러기와 함께 보험 청구의 지불 정보를 사용하여 신원을 도용하거나 데이터를 유출할 수 있습니다. 또한 하이브리드 작업 모델의 채택 및 장기적 수용으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 일부 조직에서는 직원들에게 생산성 측정을 위한 행동 및 재택근무 방식에 대해 매우 집중적인 질문을 합니다. 특정 질문에 따라 개인 정보 보호에 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다.
혼란의 풍경
현재 데이터 프라이버시 및 보호 규정의 광범위한 다양성과 관할권을 고려할 때 약간의 혼란이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 국내에서 사업을 수행하는 노스다코타에 위치한 미국 회사는 해외에 적용되는 규칙에 다소 덜 집착할 수 있습니다. 반대로 영국이나 EU에서 상품과 서비스를 제공하는 미국 조직의 경우 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과 같은 규정과 위반 시 처벌 가능성이 적용될 수 있습니다.
또한 일부 조직에서는 회사 규모와 관련된 선입견이 데이터 개인 정보 보호 규정을 적용하기에는 회사가 너무 작다고 믿는 것과 같은 규정 준수 또는 규제 문제를 유발할 수 있습니다. 대부분의 최신 규정이 특정 규모의 회사에 초점을 맞추는 것은 사실이지만 실제 규모 기준은 직원 수 또는 연간 수익과 같은 다양한 요인과 관련될 수 있습니다. 데이터 프라이버시 규정의 적용 여부는 조직이 처리하는 소비자 정보의 양에 따라 달라질 수 있습니다.
요점은 모든 규정 세트에는 미묘한 차이가 있기 때문에 각 규정의 관련성과 경계를 모두 이해하는 것이 중요하다는 것입니다. 이는 특히 조직이 성장하고 이전에는 적용되지 않았던 규정이 적용되기 시작함에 따라 정기적인 검토하에 모니터링되어야 합니다. 예를 들어, 최근 개발 인텔리전스 활동과 관련하여 Privacy Shield 2.0으로도 알려진 새로운 EU-UK 데이터 프라이버시 프레임워크 주변.
좋은 경험 법칙은 가능한 한 빨리 모범 사례를 따르는 것입니다. 그래야 공식적인 규정 준수가 필요할 때 모든 것이 준비됩니다. 조직이 규정 미준수에 대해 막대한 벌금을 물게 될 수 있으므로 잘못될 위험이 심각합니다. 이는 소비자, 직원 또는 투자자의 신뢰 상실을 포함하여 그 영향이 오래 지속되고 고통스러울 수 있는 심각한 위반이 드러났을 때 브랜드 평판에 미치는 영향에 대해 아무 말도 하지 않습니다.
연방법을 위한 시간?
새로운 데이터 개인 정보 보호법이 정기적으로 제안되고 있습니다. 캘리포니아, 버지니아, 콜로라도, 코네티컷, 유타 등 2023개 미국 주가 10년에 주요 규제를 시행할 예정입니다. 내년 말까지 미국 주의 XNUMX%가 데이터 개인 정보 보호법의 적용을 받게 되므로 연방법이 유용할 것이 분명합니다.
특히 연방법은 데이터 개인 정보 보호라는 주제에 대해 미국과 다른 국가를 일치시키는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또한 공급업체와 사용자에게 중요한 데이터를 사용, 저장 및 관리하는 방법에 대해 절실히 필요한 명확성을 제공할 것입니다. 이것만으로도 기존 규제의 패치워크로 인해 널리 퍼진 혼란을 해소하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 제안된 ADPPA와 같은 연방 입법의 정확한 시기는 불분명하지만 문제는 여부가 아니라 시기입니다.
전반적으로 데이터와 그 보호를 규율하는 법률은 빠르게 진화하는 규제 생태계 내에 존재합니다. 국내 및 국제적으로 더 많은 변화가 불가피합니다. 따라서 조직은 데이터를 처리하고 보호하는 단기 및 장기 책임에 집중해야 합니다. 이는 윤리적으로나 도덕적으로 옳은 일일 뿐만 아니라 건전한 비즈니스를 위한 건전한 의사 결정을 나타냅니다.
