SEC, 디지털 자산 정의 꺼려, 암호화 규제 불확실성 지속

SEC, 디지털 자산 정의 꺼려, 암호화 규제 불확실성 지속

SEC는 디지털 자산 정의를 꺼려하고 암호화 규제 불확실성으로 인해 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스가 지속됩니다. 수직 검색. 일체 포함.

주요 요점

  • SEC는 헤지펀드 및 사모펀드와 관련하여 "디지털 자산"을 정의하기를 원하지 않습니다.
  • SEC가 주목할만한 암호화 용어를 정의하지 않고 Ether를 보안 추측으로 다시 언급하는 것은 이번이 처음이 아닙니다.

이 기사 공유

SEC는 디지털 자산에 대한 정의를 제안한 지 XNUMX년도 채 안 되었지만 심의를 위한 추가 시간이 필요합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐, NFT 등과 같은 자산의 포괄적 용어로 일반적으로 사용되는 문구인 헤지 펀드 및 사모 펀드에 대한 "디지털 자산"을 정의할 준비가 되어 있지 않습니다. XNUMX개월 전 SEC는 오늘 결정을 철회했음에도 불구하고 헤지 펀드 및 사모 펀드와 관련하여 디지털 자산을 정의하기 위한 제안을 자세히 설명했습니다.

2022년 XNUMX월에 SEC는 제안 된: “사모펀드 투자전략에 대한 정보수집을 위해 66번 문항 4번을 추가합니다.” 이 제안은 디지털 자산을 정의하고 위 펀드의 공식 정의에 단어를 추가하는 것입니다.

대신 SEC는 다른 길을 택했습니다. 쓰기 3월 XNUMX일 제안에서 “우리는 '디지털 자산'이라는 용어를 분산 원장 또는 블록체인 기술('분산 원장 기술')을 사용하여 발행 및/또는 이전되는 자산으로 정의할 것을 제안합니다. '가상 통화', '코인' 및 '토큰'이라고 합니다.

SEC가 실제로 디지털 자산을 사용하고 정의한 것은 이번이 처음이겠지만 “위원회와 직원들은 이 용어를 계속 고려하고 있으며 현재 이 규칙의 일부로 '디지털 자산'을 채택하지 않고 있다”고 말했다.

지난 달의 새로운 제안과 같은 추가 제안이 지속적으로 협상되고 있습니다 정의 제안에 "DeFi"와 암호 화폐 "거래소"를 추가했습니다. 한정된 시장 플랫폼. SEC Gary Gensler 의장은 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.

"오해하지 마십시오. 많은 암호화폐 거래 플랫폼이 이미 거래소의 현재 정의에 속하므로 증권법을 준수할 기존 의무가 있습니다."

SEC 문제

SEC는 암호화폐에 사용되는 일반적인 용어를 정의하는 데 시간이 걸렸으며 명확한 규제 프레임워크를 설정하지 않음으로써 업계에 반하는 일을 했다는 비난을 받기도 했습니다. 명확한 예는 2022년 XNUMX월 SEC를 상대로 한 소송입니다. 여기서 Hodl Law는 소송을 제기 SEC 이후 위원회는 "디지털 자산에 대한 관할권을 명확히 하지 못했고 디지털 자산을 증권으로 간주하는지 여부를 정의하지 못했습니다." 암호화 공간과 메타버스의 법적 문제에 대한 통찰력을 제공하는 변호사는 소송에 대해 언급하기 위해 Twitter를 방문했습니다.

MetaLMan 추가 트위트 된: "하지만 어쨌든 SEC는 Ether가 증권인지 여부를 분석하는 데 8년이 걸렸으며 아직 공식적으로 결정되지 않았습니다." 그것은 사실입니다: SEC는 여전히 Ether를 증권으로 정의할 수 없음, Gary Gensler 의장과 함께 거절하는 XNUMX년 뒤에도 의논하자.

에 따르면 디지털 자산에 대한 Howey 테스트의 프레임워크에 따라 Ether를 보안으로 정의하면 ETH 보유를 투자로 정의하고 연방법에 따라 Ethereum 사용자를 어렵게 만들 수 있습니다. Ether를 상장하는 사람들의 공개 계약 및 등록이 필요하므로 ETH를 상장하는 거래소와 Ethereum 네트워크의 DApp에 문제가 발생합니다.

ETH의 보안 상태에 의문을 제기한 지 XNUMX개월 후, SEC는 XNUMX개의 암호화폐에 라벨을 붙였습니다. 업계의 많은 사람들이 "집행에 의한 규제"라고 비판하는 조치입니다.

이 기사 공유

타임 스탬프 :

더보기 암호화 브리핑