Laser-Eyed Maxis vs JPEG Enjoyers: 위대한 비트코인 ​​논쟁에 대해 알아야 할 사항 - Decrypt

Laser-Eyed Maxis vs JPEG Enjoyers: 위대한 비트코인 ​​논쟁에 대해 알아야 할 사항 – 암호 해독

Laser-Eyed Maxis 대 JPEG 즐기는 사람: 대규모 비트코인 ​​논쟁에 대해 알아야 할 사항 - PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 해독합니다. 수직 검색. 일체 포함.

지난 주에 비트코인 ​​네트워크는 계산적으로나 이데올로기적으로 공격을 받았습니다. 새로움에서 비롯 서수 BRC-20 토큰 표준으로 인해 네트워크는 높은 수수료와 확인되지 않은 수십만 건의 거래로 인해 과도한 양의 정체를 목격했습니다.

어느 시점에서 사람들은 심지어 "비트코인에 대한 공격. "

그것은 Bitcoiners 사이에서 격렬한 논쟁을 다시 불러 일으켰습니다.— 몇 년 전으로 거슬러 올라가는 것. 현재 논란이 무엇인지 제대로 이해하려면 "블록 크기 전쟁"의 역사를 다시 살펴봐야 합니다.

블록 크기 전쟁

2017년까지 비트코인 ​​채굴자, 개발자 및 사용자는 프로토콜의 블록 크기를 늘릴 것인지에 대해 수년간 논쟁을 벌였습니다. 블록 크기는 네트워크의 개별 블록이 보유할 수 있는 트랜잭션 데이터의 양입니다. 

단점은 "대형 차단기"가 블록 공간을 늘리고 초당 더 많은 트랜잭션을 허용하여 낮은 수수료를 유지하기를 원한다는 것입니다. 

"소규모 차단기"는 거래를 검증하는 데 비용이 적게 들도록 하여 시스템이 국가 행위자나 사적 이익으로부터 저항하도록 유지하는 것이 필수적이라고 주장합니다. 이러한 개발자들은 분산화를 유지하기 위해 필요한 절충안으로 혼잡 시 높은 수수료를 인정하고 실제로 받아들였습니다.

불일치는 소위 단단한 포크— 그리고 두 개의 새로운 암호화폐가 탄생했습니다. 비트 코인 캐시 (BCH) 그리고 나중에 비트 코인 사토시의 비전 (BSV).

그러나 2023년으로 넘어가면 비슷한 갈등이 다시 한 번 고개를 들고 있는 것 같습니다. 비트코인을 정확히 어디에 사용해야 할까요? 그런 일이 또 일어난다면 성공할 수 있을까? 비트코인 스패로우 월렛(Bitcoin Sparrow Wallet)의 개발자인 크레이그 로우(Craig Raw)는 "이러한 접근 방식[하드 포크]은 2017년에 다시 시도되었으며 현재로서는 그 결과가 상당히 분명하다고 생각합니다."라고 말했습니다. 해독.

오늘날 BCH와 BSV는 모두 원래 BTC보다 시가 총액이 훨씬 적으며 비트코인 ​​및 더 큰 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들에 의해 대체로 무시되었습니다.

Enter: Taproot 및 서수

하드 코어 맥시스에서 핵심 유지 관리자 및 클래식 Twitter 트롤에 이르기까지 모든 사람이 발언권을 갖고 있는 것 같습니다. 특히 현재 네트워크는 높은 수수료와 극심한 혼잡으로 "고통"하고 있습니다.

작성 당시 약 327,900건의 확인되지 않은 거래가 있으며 낮은 우선순위 수수료는 약 $140인 약 5.16 sat/vB입니다. 이번 주에 급등하기 전의 낮은 우선순위 수수료의 두 배입니다. 18 sat/vB 또는 $0.66 이하의 트랜잭션은 너무 작아서 처리할 가치가 없기 때문에 채굴자들에 의해 제거되거나 무시되었습니다.

거래 백로그는 확인되지 않은 거래가 400,000건 이상이고 우선순위 수수료가 654 sat/vB 또는 $26 달러에 달했던 지난 며칠 동안 크게 감소했습니다. mempool.space

이 논쟁의 중심에는 비트코인의 최신 업데이트인 탭루트(Taproot)가 있어 임의의 비금융 데이터를 블록체인에 포함시킬 수 있습니다.

그리고 Taproot에서 오디널스(Ordinals)가 등장합니다. 지금 가장 뜨거운 암호화폐 열풍일 수도 있고, 누구에게 물어보느냐에 따라 사토시의 비전에 재앙이 될 수도 있습니다.

비트코인 블록체인에 안전하게 저장할 수 있는 NFT, 이미지, 비디오 및 심지어 컴퓨터 게임과 같다고 생각하십시오. 어떤 사람들은 그것들을 좋아하지만 다른 사람들은 그것들을 시간 낭비와 무의미한 네트워크 혼잡으로 간주합니다. 사용자가 비트코인 ​​블록체인에서 그러한 토큰을 발행하려면 이러한 토큰을 만들기 위해 거래 수수료를 소각해야 합니다. 이로 인해 네트워크가 막힙니다. 

양극화된 비트코인

호평을 받고 있는 "Bitcoin Maxi"이자 MicroStrategy 공동 설립자인 Michael Saylor는 말했다 Ordinals 열풍은 비트코인 ​​채택을 위한 또 다른 "촉매제"일 뿐입니다. 

"누군가 모든 서수와 비문, 거래 수수료를 높이는 모든 것과 같이 Bitcoin에서 멋진 응용 프로그램을 구축할 때마다 촉매제가 됩니다."라고 그는 말했습니다. 

분명히 서수는 항상 논란의 대상이었습니다. 그들은 논란을 불러일으켰다. XNUMX 월 출시

그러나 이제 그들은 세계 최대의 암호화폐 거래소인 바이낸스로서 속도를 내고 있습니다. 그들을 위한 지원 추가 NFT 시장에서. 이번 주 어느 시점에서 비트코인 ​​핵심 개발자인 Luke Dashjr는 이메일로 보낸 다른 비트코인 ​​개발자 및 채굴자는 서수 및 BRC-20 토큰을 차단하기 위해 Taproot 트랜잭션의 일부로 "스팸 필터링"을 구현하도록 요청합니다.

Bitcoin 커뮤니티의 모든 구석에서 잘 받아 들여지지 않았습니다. 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)의 NFT 제품 책임자인 워싱턴 산체스(Washington Sanchez)는 개발을 차단하려는 Dashjr의 시도를 "서수에 대한 1인 지하드. "

그러나 모든 사람이 토론에 몰두한 것은 아닙니다. 오픈 소스 Bitcoin 리소스 Bitcoin Design의 기고자 인 Christoph Ono는 다음과 같이 말했습니다. 해독 서수에 대한 논쟁이 "산만함"이 되었다는 것입니다. 

“비트코인은 하드 머니와 새로운 글로벌 금융 시스템에 관한 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “몇 가지 픽셀화된 이미지와 JSON 블롭을 비교할 때 무엇입니까? 어떤 사람들은 비트코인과 암호화폐의 모든 ​​측면에서 일어나는 것처럼 이 메커니즘에서 이익을 추출할 수 있는지 확인하기 위해 이 메커니즘을 테스트할 것입니다.”

그는 비트코인이 그러한 "멍청한 상황"을 처리할 수 없다면 "하드 머니"가 아닐 것이라고 덧붙였습니다.

그리고 Ono는 Ordinals가 또 다른 BCH와 같은 분할로 이어질 수 있다는 생각을 재빨리 일축했습니다. "하드 포크를 심각하게 고려하는 사람은 없습니다."

암호화 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으십시오.

타임 스탬프 :

더보기 해독