다세계 이론의 확률

다세계 이론의 확률

다세계 이론의 확률 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

앤서니 J. 쇼트

HH Wills Physics Laboratory, University of Bristol, Tyndall Avenue, Bristol, BS8 1TL, 영국

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

결정론적 다세계 이론의 간단한 클래스 내에서 세계에 대한 자연 확률 분포를 정의하는 방법을 고려합니다. 이것은 우리가 그러한 상태 내에서 세계의 전형적인 속성을 이해하는 데 도움이 될 수 있으며, 따라서 다세계 프레임워크 내에서 양자 이론의 경험적 성공을 설명할 수 있습니다. 우리는 양자 이론의 경우 Born 규칙으로 이어지는 세 가지 합리적인 공리를 제시하고 고전 확률 역학의 다세계 변형을 포함하여 다른 경우에도 자연스러운 결과를 산출합니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] 루이 드 브로이. "La nouvelle dynamique des quanta". Solvay에서 – The Fifth Council "Electrons and photons"페이지 105–132(1928).

[2] 데이비드 봄. ""숨겨진" 변수 측면에서 양자 이론에 대한 제안된 해석. 나". 물리학 85, 166–179(1952).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRev.85.166

[3] GC Ghirardi, A. Rimini, T. Weber. "미시 및 거시 시스템을 위한 통합 역학". 물리. Rev. D 34, 470–491(1986).
https : / /doi.org/10.1103/PhysRevD.34.470

[4] 필립 펄. "확률적 역학 상태 벡터 감소와 자발적 현지화 결합". 물리학 A 39, 2277–2289(1989).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.39.2277

[5] 지안 카를로 기라르디, 필립 펄, 알베르토 리미니. "힐베르트 공간에서의 마르코프 과정과 동일한 입자 시스템의 지속적인 자발적 국소화". 물리. A 42, 78–89 (1990).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.42.78

[6] 휴 에버렛. 양자 역학의 ""상대 상태" 정식화". 목사 모드. 물리학 29, 454–462(1957).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.29.454

[7] 브라이스 S. 드윗. “양자역학과 현실”. 오늘의 물리학 23, 30–35(1970).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.3022331

[8] 남 출생. "Zur quantenmechanik der stoßvorgänge". Z. Physik 37, 863–867(1926).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF01397477

[9] 데이비드 월리스. "디코히어런스 및 온톨로지(또는: 내가 걱정을 멈추고 fapp을 사랑하는 법을 배운 방법)". Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent, David Wallace, 편집자 Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. 53~72쪽. 옥스포드 대학 출판부 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199560561.003.0002

[10] Valia Allori, Sheldon Goldstein, Roderich Tumulka, Nino Zanghì. "많은 세계와 슈뢰딩거의 첫 번째 양자 이론". 영국 과학 철학 저널 62, 1–27(2011).
https://doi.org/10.1093/bjps/axp053

[11] 레프 베이드만. “보른 규칙의 파생”. Meir Hemmo 및 Orly Shenker 편집자, Quantum, Probability, Logic: The Work and Influence of Itamar Pitowsky. 페이지 567–584. 스프링거 네이처 스위스 AG(2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-030-34316-3_26

[12] 레프 베이드만. "중성자의 정신 분열증 경험 또는 양자 이론의 다세계 해석을 믿어야 하는 이유". 과학 철학의 국제 연구 12, 245–261 (1998).
https : / /doi.org/ 10.1080 / 02698599808573600

[13] 레프 베이드만. "양자역학의 다세계 해석에서의 확률". Yemima Ben-Menahem 및 Meir Hemmo에서 편집자, Probability in Physics. 299~311쪽. Springer Berlin Heidelberg, 베를린, 하이델베르크(2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-21329-8_18

[14] Wojciech Hubert Zurek. "양자 물리학에서 환경 지원 불변성, 얽힘 및 확률". 물리학 레트 목사 90, 120404(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.90.120404

[15] Wojciech Hubert Zurek. "얽힘에서 확률, Born의 규칙 ${p}_{k}={{mid}{{psi}}_{k}{mid}}^{2}$ envariance에서". 물리학 A 71, 052105(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.71.052105

[16] JB 하틀. "개별 시스템의 양자 역학". American Journal of Physics 36, 704–712(1968).
https : / /doi.org/ 10.1119 / 1.1975096

[17] 데이비드 도이치. "확률과 결정의 양자 이론". 절차 로이. Soc. 455, 3129–3137(1999).
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.1999.0443

[18] 데이비드 월리스. "Everettian 합리성: Everett 해석에서 확률에 대한 Deutsch의 접근 방식 방어". 마개. 역사. 필로스. 과학. B 34, 415–439(2003).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S1355-2198(03)00036-4

[19] 힐러리 그리브스. “에버렛 해석의 확률”. 철학 나침반 2, 109–128(2007).
https:// / doi.org/ 10.1111/ j.1747-9991.2006.00054.x

[20] 데이비드 월리스. "본 규칙을 증명하는 방법". Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent, David Wallace, 편집자 Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. 페이지 227–263. 옥스포드 대학 출판부 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199560561.003.0010

[21] 힐러리 그리브스와 웨인 마이볼드. "에버렛과 증거". Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent, David Wallace, 편집자 Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. 페이지 181–205. 옥스포드 대학 출판부 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199560561.003.0011

[22] 아드리안 켄트. "하나의 세계 대 다수: 진화, 확률 및 과학적 확인에 대한 Everettian 설명의 부적절함". Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent, David Wallace, 편집자 Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. 페이지 307–354. 옥스포드 대학 출판부 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199560561.003.0012

[23] 데이비드 앨버트. "에버렛 그림의 확률". Simon Saunders, Jonathan Barrett, Adrian Kent, David Wallace, 편집자 Many Worlds?: Everett, Quantum Theory, and Reality. 페이지 355–368. 옥스포드 대학 출판부 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199560561.003.0013

[24] 사이먼 손더스. "양자 역학의 에버렛 해석에서 가지 계산". 절차 로이. Soc. A 477, 20210600 (2021).
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.2021.0600

[25] 데이비드 월리스. “The Emergent Multiverse: Everett 해석에 따른 양자 이론”. 옥스포드 대학 출판사. (2012).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199546961.001.0001

[26] 데니스 딕스. "양자 역학, 측정 및 거시적 동작의 모달 해석". 물리학 A 49, 2290-2300(1994).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.49.2290

[27] 스콧 애런슨. "양자 컴퓨팅과 숨겨진 변수". 물리학 A 71, 032325(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.71.032325

[28] Samuel T. Mister, Benjamin J. Arayathel 및 Anthony J. Short. "이산 시간 양자 보행의 로컬 확률 보존". 물리학 A 103, 042220(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.103.042220

[29] 데이비드 루이스. “객관적 기회에 대한 주관주의자의 안내서”. William L. Harper, Robert Stalnaker 및 Glenn Pearce의 편집자는 IFS: Conditionals, Belief, Decision, Chance and Time입니다. 페이지 267–297. Springer 네덜란드, Dordrecht(1981).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-009-9117-0_14

인용

[1] Ed Seidewitz, "상대론적 양자역학의 확률과 측정", arXiv : 2209.12411, (2022).

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2023-04-08 00:27:12). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

On Crossref의 인용 서비스 인용 작품에 대한 데이터가 없습니다 (최종 시도 2023-04-08 00:27:09).

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널