Binance는 FTX 이후로 뛰어다니는 상어로 평소보다 더 많은 자산 유출을 보고 있습니다.
“우리는 오늘 약간의 인출을 보았습니다(순 $1.14b ish). 우리는 이것을 전에 본 적이 있습니다.”라고 Binance의 CEO인 Changpeng Zhao가 말했습니다. “언젠가는 순 인출이 있습니다. 언젠가는 순 예금이 있습니다. 우리에게는 평소처럼 일합니다.”
이는 Nansen의 블록체인 데이터를 기반으로 인출 금액이 1.9억 달러에 달한다는 Reuters 기사에 이은 것입니다.
후자는 바이낸스의 24시간 순유출액이 3억 달러로 증가했다고 말하지만 블록체인 데이터에는 인출이 다른 바이낸스 주소인지 바이낸스 자체인지 쉽게 알 수 없기 때문에 불확실성이 내재되어 있습니다.
그러나 활동은 증가했지만 바이낸스가 보유한 62.5억 달러 규모의 암호화폐 자산에 비하면 다소 적은 금액입니다.
지난 주에는 8.7억 달러의 유출과 5.1억 달러의 유입이 발생하여 3.6억 달러의 순유출액이 발생했습니다.
이 경우 이 데이터에 따르면 지난 3시간 동안 24억 달러가 인출된 것을 고려하면 인출량이 약 30배 증가한 것입니다.
데이터가 진실성보다는 규모에 관한 것이기 때문에 잡음이 있더라도 지난 600일 동안의 1억 달러 순유출에도 해당 잡음이 적용될 것이므로 증가 여부에 관계없이 증가 규모에 대해 더 확신할 수 있습니다. 실제로 3억 달러 또는 XNUMX억 달러가 인출되었습니다.
이러한 상당한 증가로 인해 몇 가지 문제가 발생했습니다. USDc 출금은 오늘 일찍 Changpeng이 다음과 같이 말하면서 일시적으로 중단되었습니다.
“USDC에서 인출이 증가했습니다. 그러나 PAX/BUSD에서 USDC로 스왑하는 채널은 USD로 NY에 있는 은행을 거쳐야 합니다.
은행은 앞으로 몇 시간 동안 열리지 않습니다. 은행이 문을 열면 상황이 회복될 것으로 기대합니다.
1:1 전환이며 마진이나 레버리지가 없습니다. 또한 향후 더 많은 유동적 스왑 채널을 구축하도록 노력할 것입니다. 그 동안 다른 스테이블 코인, BUSD, USDT 등을 자유롭게 출금하세요.”
PAX/BUSD 및 USDc는 모두 1달러를 의미하지만 경우에 따라 일부 스테이블 코인의 페그가 해제될 수 있습니다. 그러나 bUSD의 경우 여전히 $1에 거래되고 있습니다.
바이낸스의 자체 변동성 코인인 BNB는 비트코인과 ETH가 모두 약 0.5% 상승했지만 6% 약간 하락했습니다.
그것은 분명히 시장이 이 키 증명 테스트와 미국 법무부가 Binance와 Changpeng에 대한 자금 세탁 혐의를 제기할지 여부에 대해 분열되어 있다고 주장한 Reuters의 기사에 대해 추측하고 있기 때문입니다.
이는 '대중의 이익' 고려 사항이 매우 무겁게 고려되는 상당히 큰 단계가 될 것입니다. 특히 DoJ의 우려 사항을 해결하기 위한 조치가 취해진 경우 Binance는 물론 "47,000건 이상의 법 집행 요청에 응답했습니다. .”
또한 익명의 최고 블로그 게시물은 Binance의 감사인 Mazars가 수행한 감사를 보증하지 않았으며 그럼에도 불구하고 Binance가 모든 BTC 예치금을 충족하기 위해 모든 비트코인을 보유하고 있다고 진술하는 것으로 제한되어 있다고 주장했습니다.
그들은 자산 주소도 온체인으로 공개했으며 부채가 없다고 주장합니다.
따라서 우리는 해당 정보를 기반으로 상어가 호빙할 것으로 예상하며, 모든 것이 건전하다면 상어가 그레이스케일에서 현재 바이낸스로 도약했다는 좋은 소식이 있을 것입니다.
그러나 Binance는 중앙 집중식 관리인이기 때문에 적절한 감사가 없으면 확신할 수 없습니다. 그러나 반면에 암호화폐 자체에 문제가 있다는 증거는 없습니다.
Changpeng은 “실제로 각 CEX에서 순환적으로 '스트레스 테스트 인출'을 하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
stETH, 심지어 USDc, FTX, Crypto.com, Grayscale, 그리고 아마도 우리가 놓치고 있는 훨씬 더 많은 것에서 호핑이 있었습니다.
그러나 Binance는 2017-18년에 새로 출시되었을 때 스트레스 테스트와 정밀 조사를 거쳤습니다.
Changpeng 자신이 해커이기 때문에 사실상 교환은 해커에게 상이 되었습니다. 따라서 해커를 해킹하는 것은 아마도 일부 구석에서 꽤 배지입니다.
대부분은 실패했고, 한 명은 매우 제한적인 정도로 성공했지만 창펑은 매우 '오래된' 암호학자입니다. 그는 2013년 초단타매매를 위해 코딩하던 은행에서 암호화폐로 뛰어든 후 Blockchain.com 및 기타 암호화폐 회사에서 근무했습니다.
그동안 고객 자금에 대한 부정직에 관한 그의 성격에 잘못된 점이 있었다면 그것이 나왔을 것이라고 생각할 것입니다.
그러나 우리는 USDc가 실제로 USDc 토큰으로 1:1로 뒷받침되지 않는다는 것을 배웠습니다. 비록 지금까지 우리가 아는 한 동등한 스테이블 코인 또는 USD로 뒷받침됩니다.
즉, 부정직은 일이 잠재적으로 잘못될 수 있는 필수 요건이 아니지만 궁극적으로 자신의 양육권에서도 잘못될 수 있으므로 완벽할 수는 없습니다.
그러나 Binance의 위험은 Changpeng이 2018년에 관할 게임을 시도했지만 궁극적으로 2020년대에 효과적으로 제출된 규제 전선에 더 있을 수 있습니다.
따라서 적어도 바라건대 곰이 매달린 과일이 바닥나면 상어가 다시 뛰어오를 수 있습니다. 이러한 테스트는 암호 화폐가 전체 글로벌 산업의 자체 규제에 효과적으로 참여함에 따라 전반적으로 암호 화폐 공간을 강화할 가능성이 높습니다.
