Binance.US CEO는 SEC의 접근 방식을 비난했습니다.

Binance.US CEO는 SEC의 접근 방식을 비난했습니다.

타임 스탬프 : 19 년 2024 월 11 일 오전 56:XNUMX
Binance.US CEO는 SEC의 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스 접근 방식을 비난했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

Binance.US의 임시 CEO인 Norman Reed가
증권거래위원회(SEC) 전략에 대한 신랄한 비판
디지털 자산을 규제하기 위해 근본적으로 결함이 있는 것으로 특성화하고
미국 경제에 해롭다. 전 SEC 직원이었던 Reed는 다음과 같이 말했습니다.
포춘지(Fortune)에 대한 강력한 표현의 논평에서 우려를 표하며 해당 기관의
투명성, 공정성, 안정성 등 핵심 원칙에서 벗어남
빠르게 진화하는 디지털 자산 환경 관리에 대한 규제입니다.

그의 사설에서 Reed는 다음과 같은 중요한 역할을 강조합니다.
건강한 금융 생태계를 유지하기 위한 규제 프레임워크와
투자자의 이익을 보호합니다. 그의 전직 배경을 바탕으로
SEC 직원 리드(Reed)는 자신이 생각하는 것에 대해 실망감을 표시합니다.
기관의 설립 원칙에서 벗어났습니다.

Norman Reed, Binance.US의 임시 CEO, 출처: LinkedIn

“SEC는 투명성 원칙을 바탕으로 설립되었습니다.
공정성, 완전한 공개, 안정적인 규제”라고 Reed는 자신의 책에서 언급했습니다.
논평. “그러나 디지털 자산과 관련하여 SEC는 길을 잃었습니다.”

Reed는 또한 SEC의 현재 접근 방식이 다음과 같이 주장합니다.
디지털 자산에 대한 관할권의 과잉을 포함하며 적절한 조치가 부족합니다.
의회나 법원의 승인. 그는 SEC가 다음을 선택했다고 비난했다.
협력적인 노력이 아닌 일회성 집행 사례
입법자 및 기타 규제 기관은 포괄적이고
잘 알려진 규제 프레임워크.

임시 CEO의 비판은 내부에서 발생합니다.
Elad 위원과 함께 SEC 내부의 반대 의견도 강조되었습니다.
Roisman은 신청서를 둘러싼 명확성이 부족하다는 우려를 표명했습니다.
증권법을 디지털 자산으로 전환합니다. Reed는 이러한 내부적 요소를 강조합니다.
내부의 더 넓은 도전과 불확실성을 나타내는 불일치
규제 환경.

디지털 자산 정의에 대한 행정부의 침묵
불확실성을 증폭시킨다

하원 금융서비스위원회 위원들은
SEC의 현재 접근 방식에 대한 우려를 반영하면서 비판가 대열에 합류했습니다.
디지털 자산 산업은 "명확한 규칙 없이" 방치됩니다.
리드는 행정부가 아직 명확한 정의를 내리지 못했다고 지적합니다.
디지털 자산의 경우, 기타 규제
증권과는 다르게 특성화됩니다.

리드는 세 가지 해결책을 옹호하며 자신의 논평을 마무리합니다.
위한 SEC: 제공
암호화폐에 대한 자의적인 노력을 포기하고 업계에 공정하게 공지합니다.
포괄적이고 효과적인 규제안을 설계하기 위해 의회와 협력
프레임워크 디지털
유산 산업에 어떻게 적용되고 있는지를 보여줍니다.

Binance.US의 임시 CEO인 Norman Reed가
증권거래위원회(SEC) 전략에 대한 신랄한 비판
디지털 자산을 규제하기 위해 근본적으로 결함이 있는 것으로 특성화하고
미국 경제에 해롭다. 전 SEC 직원이었던 Reed는 다음과 같이 말했습니다.
포춘지(Fortune)에 대한 강력한 표현의 논평에서 우려를 표하며 해당 기관의
투명성, 공정성, 안정성 등 핵심 원칙에서 벗어남
빠르게 진화하는 디지털 자산 환경 관리에 대한 규제입니다.

그의 사설에서 Reed는 다음과 같은 중요한 역할을 강조합니다.
건강한 금융 생태계를 유지하기 위한 규제 프레임워크와
투자자의 이익을 보호합니다. 그의 전직 배경을 바탕으로
SEC 직원 리드(Reed)는 자신이 생각하는 것에 대해 실망감을 표시합니다.
기관의 설립 원칙에서 벗어났습니다.

Norman Reed, Binance.US의 임시 CEO, 출처: LinkedIn

“SEC는 투명성 원칙을 바탕으로 설립되었습니다.
공정성, 완전한 공개, 안정적인 규제”라고 Reed는 자신의 책에서 언급했습니다.
논평. “그러나 디지털 자산과 관련하여 SEC는 길을 잃었습니다.”

Reed는 또한 SEC의 현재 접근 방식이 다음과 같이 주장합니다.
디지털 자산에 대한 관할권의 과잉을 포함하며 적절한 조치가 부족합니다.
의회나 법원의 승인. 그는 SEC가 다음을 선택했다고 비난했다.
협력적인 노력이 아닌 일회성 집행 사례
입법자 및 기타 규제 기관은 포괄적이고
잘 알려진 규제 프레임워크.

임시 CEO의 비판은 내부에서 발생합니다.
Elad 위원과 함께 SEC 내부의 반대 의견도 강조되었습니다.
Roisman은 신청서를 둘러싼 명확성이 부족하다는 우려를 표명했습니다.
증권법을 디지털 자산으로 전환합니다. Reed는 이러한 내부적 요소를 강조합니다.
내부의 더 넓은 도전과 불확실성을 나타내는 불일치
규제 환경.

디지털 자산 정의에 대한 행정부의 침묵
불확실성을 증폭시킨다

하원 금융서비스위원회 위원들은
SEC의 현재 접근 방식에 대한 우려를 반영하면서 비판가 대열에 합류했습니다.
디지털 자산 산업은 "명확한 규칙 없이" 방치됩니다.
리드는 행정부가 아직 명확한 정의를 내리지 못했다고 지적합니다.
디지털 자산의 경우, 기타 규제
증권과는 다르게 특성화됩니다.

리드는 세 가지 해결책을 옹호하며 자신의 논평을 마무리합니다.
위한 SEC: 제공
암호화폐에 대한 자의적인 노력을 포기하고 업계에 공정하게 공지합니다.
포괄적이고 효과적인 규제안을 설계하기 위해 의회와 협력
프레임워크 디지털
유산 산업에 어떻게 적용되고 있는지를 보여줍니다.

타임 스탬프 :

더보기 금융 거물