Speedy Trial은 Bitcoin을 변경하는 가장 좋은 방법입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

Speedy Trial은 Bitcoin을 변경하는 가장 좋은 방법입니까?

Bitcoin에 제한된 계약을 추가하는 BIP119가 현재 대화이며 많은 사람들이 Taproot의 Speedy Trial이 좋은 선례인지 묻습니다.

아래는 Marty's Bent에서 직접 발췌한 것입니다. 문제 #1198: “OP_CTV와 대략적인 합의" 여기에서 뉴스 레터 신청.

Speedy Trial은 Bitcoin을 변경하는 가장 좋은 방법입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.
(출처)
Speedy Trial은 Bitcoin을 변경하는 가장 좋은 방법입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.
(출처)
Speedy Trial은 Bitcoin을 변경하는 가장 좋은 방법입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.
(출처)

지금쯤이면 여러분 중 일부가 알고 계시겠지만, 비트코인 ​​개발자와 사용자 사이에 주제인 OP_CTV에 대해 열띤 토론이 벌어지고 있습니다. 우리는 덮기 시작했다 여기 Bent에서 2019년 4월. OP_CTV가 활성화되면 추가 제한이 있는 op 코드(OP_NOPXNUMX)가 다시 활성화됩니다. 이를 통해 사용자는 비트코인에 대해 복잡한 계약을 생성할 수 있어 더 복잡한 사전 구성된 트랜잭션을 가능하게 하고 보안에 대한 사용자 경험을 개선하고 많은 수의 트랜잭션을 일괄 처리할 수 있습니다.

나는 이것이 많은 비트코인 ​​사용자, 특히 인간이 할 수 있는 가장 높은 수준의 보안이 필요한 비트코인을 많이 보유하고 있는 대규모 경제 주체와 많은 비트코인을 다수의 비트코인 ​​사용자에게 추가하는 기능이라고 생각합니다. 매일 사용자.

즉, OP_CTV를 Bitcoin Core에 병합하려는 시도는 분산 PXNUMXP 시스템 내에서 대략적인 합의의 모호한 특성을 강조했습니다. OP_CTV에 대한 대화는 사람들이 (저를 포함하여) 다음과 같은 질문을 하도록 강요합니다. 이것이 지금 완전히 필요한가? 제안에 대한 충분한 논의와 검토가 이루어졌습니까? 그렇다면 가치가 있는 것으로 간주되면 비트코인 ​​네트워크에서 어떻게 활성화해야 합니까?

Bitcoin Core와 일부 대규모 관리자의 요구 사항에 대해 잘 알고 있는 몇 명의 개발자와 이야기한 결과 OP_CTV가 해당 분야의 많은 플레이어에게 도움이 될 것으로 보입니다. 이러한 유형의 계약을 활용할 수 있는 능력은 많은 양의 비트코인을 이동할 때 더 나은 보안 보장이 있기 때문에 고객에게 제공할 수 있는 솔루션의 디자인 공간을 확장할 것입니다. (이 컨텍스트에서 보안을 사용하여 "인간의 실수로 인해 자금 손실이 발생하지 않도록 방지"를 의미합니다.) OP_CTV가 활성화되면 OP_CTV가 사용될 것이라고 생각합니다.

OP_CTV 활성화(또는 거부)에 대한 논쟁으로 밝혀진 또 다른 변수는 "접근 권한"으로 알려진 비트코인 ​​코어의 주요 유지 관리자가 실제로 코드를 비트코인에 병합하는 버튼을 누르는 일을 담당한다는 것입니다. Core는 어떤 것이 병합되어야 할지 말아야 할지, 그리고 어떻게 해야 할지 말지 제안하는 데 어떤 부분도 원하지 않는 것 같습니다. 그것들은 부분적으로 보이지 않고 코드베이스의 편향된 컨트롤러로 볼 수 있도록 점점 더 중립적인 자세를 취하는 것 같습니다. 이것은 OP_CTV의 개발자인 Jeremy Rubin에게 "이것을 Bitcoin Core에 병합하려면 어떻게 해야 합니까?" 저는 사실 이것을 긍정적으로 봅니다. 비트코인을 변경하는 것은 어려워야 하며 가장 일반적으로 사용되는 클라이언트를 변경할 수 있는 기계의 키를 가진 사람은 가능한 한 인간적으로 공정해야 합니다.

활성화 경로와 관련하여 Jeremy에게 직접적인 답변을 제공하는 것을 거부했기 때문에 그는 OP_CTV가 활성화된 자신의 클라이언트를 만들고 사용자에게 Speedy Trial 활성화 방법을 활용하는 또 다른 UASF(User Activated Soft Fork). OP_CTV를 활성화하려는 Jeremy의 노력을 이해하지만, 빠른 시험. 돌이켜보면 탭루트가 활성화되었을 때 설정한 안 좋은 선례였던 것 같다. 저는 Speedy Trial을 통해 소프트 포크의 빠른 연속을 정상화하는 것이 향후 비트코인 ​​네트워크의 무결성을 저하시킬 수 있는 많은 불필요한 변경으로 이어질 수 있는 미끄러운 경사가 될까봐 두렵습니다.

OP_CTV가 내일 활성화되면 아마 사용할 사람들이 많이 있지만 현재로서는 긴급한 필요가 아닌 것 같습니다. 나는 이 기능의 장점과 활성화를 통해 설정한 선례에 대해 보다 철저한 대화와 토론에 찬성합니다. 나는 OP_CTV의 아이디어가 마음에 들지만 확실히 그것이 현재로서는 승패를 가리는 기능이라고 생각하지 않습니다.

나는 잠재적으로 사회적으로 공격받을 수 있는 잘 정의된 프로세스에 대한 프로토콜 변경을 주도하는 모호한 대략적인 합의에 찬성합니다. 이 논쟁이 언제 어떻게 해결될지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다. 한 가지 확실한 점은 OP_CTV가 합의에 관한 힘들지만 필요한 대화를 전면에 내놓기 위해 여기에 있다는 점입니다. 이것은 매우 중요한 토론입니다.

타임 스탬프 :

더보기 Bitcoin Magazine