페어 플레이인가, 파울 무브인가? Apple의 27% 수수료가 미치는 영향 분석

페어 플레이인가 파울 무브인가? Apple의 27% 수수료가 미치는 영향 분석

타임 스탬프 : 23 년 2024 월 10 일 오전 56:XNUMX
페어 플레이인가 파울 무브인가? Apple의 27% 수수료 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스의 영향을 분석합니다. 수직 검색. 일체 포함.

최근 애플의 움직임 아이폰 생태계를 열다, 미국 앱 허용
메이커들이 외부결제시스템을 활용하게 되면서 충격파를 몰고 왔다.
결제산업. 이 새로 발견된 자유는 환영받는 발전이지만
개발자들에게 Apple이 부과하는 엄청난 27%의 수수료는 많은 사람들을 자극했습니다.
말벌의 둥지, 공정성과 반경쟁적 관행에 대한 문제 제기.

앱 개발자를 위한 과제

애플이 크기를 줄이기로 결정했다.
사내 결제 시스템 사용을 30%에서 27%로 의무화
타협처럼 보이지만 앱 개발자는 달래지 않습니다. 이 중요한
수수료율은 날카로운 비판을 불러일으켰다, 에픽게임즈 CEO 팀 스위니(Tim Sweeney)와 함께
이를 "악의적인 준수 계획"이라고 표시합니다. 움직임은 다음과 같이 인식됩니다.
웹 구매에 대한 새로운 세금을 도입하는 반경쟁적 조치
가격 경쟁으로 인해 개발자가 디지털 아이템을 제공하기가 어려워졌습니다.
더 저렴하게.

업계 리더들의 항의

Spotify를 포함한 업계 리더,
애플의 행동이 "터무니없다"고 비난하고 기술을 비난했다
다양한 지역의 규제를 회피하려는 거대 기업. 스포티파이의
성명서는 애플을 보호하려는 애플의 끊임없는 노력에 대한 우려를 강조한다.
앱 스토어 독점 하에서 이익을 얻으며 공정성에 대한 더 광범위한 질문을 제기합니다.
디지털 시장에서의 경쟁.

Apple의 방어 및 개발자 반발

소란에 대응하여,
애플은 자신의 역할에 대한 정당한 보상이라며 27%의 비율을 옹호했다.
앱 검색을 촉진하고 "안전한 환경"을 유지하는 데 있어
소프트웨어 검토를 통해 그러나 이러한 정당화는 개발자를 달래지 못했습니다.
David Heinemeier Hansson과 같은 저명한 인물과 함께 Apple의 접근 방식을 비교
90년대 마이크로소프트의 행동에 대한 개발자 내부의 불만 신호
사회.

독점금지 조사 및 광범위한 파급효과

배경은
Epic Games와의 수년간의 소송을 포함한 법적 맥락은 다음과 같습니다.
Apple의 최근 움직임에 대한 복잡성. Apple이 법원의 규정 준수를 주장하는 동안
명령에 따라 워싱턴과 유럽에서 직면하게 될 광범위한 독점 금지 조사가 임박했습니다.
크기가 큰. 법무부는 애플의 관행에 대해 계속 조사하고 있으며,
특히 iPhone과 관련하여 EU의 디지털 시장법은
거대 기술 기업의 잠재적인 과제.

업계 회의론과 에픽게임즈의 영향력

회의론에도 불구하고
업계에서는 에픽게임즈의 승산, 구글을 상대로 승리를 거뒀다.
12월에는 게임 회사가 대담해졌습니다. 도전에 성공한 에픽
Apple과 Google의 앱 스토어 결제 처리 수수료는 이러한 변화를 강조합니다.
환경과 개별 개발자가 업계 거대 기업에 미칠 수 있는 영향.

글로벌 영향

Apple의 도전은 미국을 넘어 확장됩니다.
주요 기술 기업 그룹에 포함되어
준수하기 위해 변경 유럽 ​​연합의 디지털 시장법. 이
규제 환경은 공정한 경쟁에 대한 전 세계적 요구와 수준을 반영합니다.
기술 산업 내에서의 경쟁의 장.

결론

Apple의 최근 조치는 미국 시장에 파급 효과를 촉발했습니다.
결제산업. 외부 결제 시스템에 부과되는 높은 수수료는
공정성과 경쟁에 대한 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다. 법적 다툼으로
계속 진행하면 결과는 Apple과 Apple 간의 관계를 형성할 뿐만 아니라
개발자들뿐만 아니라 더 넓은 디지털 시장에 대한 선례를 세웠습니다.
기술 대기업이 독점 금지 및 공정한 비즈니스 문제를 해결하는 방법에 영향을 미칩니다.
글로벌 규모의 관행.

최근 애플의 움직임 아이폰 생태계를 열다, 미국 앱 허용
메이커들이 외부결제시스템을 활용하게 되면서 충격파를 몰고 왔다.
결제산업. 이 새로 발견된 자유는 환영받는 발전이지만
개발자들에게 Apple이 부과하는 엄청난 27%의 수수료는 많은 사람들을 자극했습니다.
말벌의 둥지, 공정성과 반경쟁적 관행에 대한 문제 제기.

앱 개발자를 위한 과제

애플이 크기를 줄이기로 결정했다.
사내 결제 시스템 사용을 30%에서 27%로 의무화
타협처럼 보이지만 앱 개발자는 달래지 않습니다. 이 중요한
수수료율은 날카로운 비판을 불러일으켰다, 에픽게임즈 CEO 팀 스위니(Tim Sweeney)와 함께
이를 "악의적인 준수 계획"이라고 표시합니다. 움직임은 다음과 같이 인식됩니다.
웹 구매에 대한 새로운 세금을 도입하는 반경쟁적 조치
가격 경쟁으로 인해 개발자가 디지털 아이템을 제공하기가 어려워졌습니다.
더 저렴하게.

업계 리더들의 항의

Spotify를 포함한 업계 리더,
애플의 행동이 "터무니없다"고 비난하고 기술을 비난했다
다양한 지역의 규제를 회피하려는 거대 기업. 스포티파이의
성명서는 애플을 보호하려는 애플의 끊임없는 노력에 대한 우려를 강조한다.
앱 스토어 독점 하에서 이익을 얻으며 공정성에 대한 더 광범위한 질문을 제기합니다.
디지털 시장에서의 경쟁.

Apple의 방어 및 개발자 반발

소란에 대응하여,
애플은 자신의 역할에 대한 정당한 보상이라며 27%의 비율을 옹호했다.
앱 검색을 촉진하고 "안전한 환경"을 유지하는 데 있어
소프트웨어 검토를 통해 그러나 이러한 정당화는 개발자를 달래지 못했습니다.
David Heinemeier Hansson과 같은 저명한 인물과 함께 Apple의 접근 방식을 비교
90년대 마이크로소프트의 행동에 대한 개발자 내부의 불만 신호
사회.

독점금지 조사 및 광범위한 파급효과

배경은
Epic Games와의 수년간의 소송을 포함한 법적 맥락은 다음과 같습니다.
Apple의 최근 움직임에 대한 복잡성. Apple이 법원의 규정 준수를 주장하는 동안
명령에 따라 워싱턴과 유럽에서 직면하게 될 광범위한 독점 금지 조사가 임박했습니다.
크기가 큰. 법무부는 애플의 관행에 대해 계속 조사하고 있으며,
특히 iPhone과 관련하여 EU의 디지털 시장법은
거대 기술 기업의 잠재적인 과제.

업계 회의론과 에픽게임즈의 영향력

회의론에도 불구하고
업계에서는 에픽게임즈의 승산, 구글을 상대로 승리를 거뒀다.
12월에는 게임 회사가 대담해졌습니다. 도전에 성공한 에픽
Apple과 Google의 앱 스토어 결제 처리 수수료는 이러한 변화를 강조합니다.
환경과 개별 개발자가 업계 거대 기업에 미칠 수 있는 영향.

글로벌 영향

Apple의 도전은 미국을 넘어 확장됩니다.
주요 기술 기업 그룹에 포함되어
준수하기 위해 변경 유럽 ​​연합의 디지털 시장법. 이
규제 환경은 공정한 경쟁에 대한 전 세계적 요구와 수준을 반영합니다.
기술 산업 내에서의 경쟁의 장.

결론

Apple의 최근 조치는 미국 시장에 파급 효과를 촉발했습니다.
결제산업. 외부 결제 시스템에 부과되는 높은 수수료는
공정성과 경쟁에 대한 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다. 법적 다툼으로
계속 진행하면 결과는 Apple과 Apple 간의 관계를 형성할 뿐만 아니라
개발자들뿐만 아니라 더 넓은 디지털 시장에 대한 선례를 세웠습니다.
기술 대기업이 독점 금지 및 공정한 비즈니스 문제를 해결하는 방법에 영향을 미칩니다.
글로벌 규모의 관행.

타임 스탬프 :

더보기 금융 거물