사기꾼의 실명을 공유하는 윤리는 무엇입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

사기꾼의 실명을 공유하는 윤리는 무엇입니까?

의 의견 사설입니다. Bitcoin pleb, Robert Hall.

Dox 사기꾼에게 괜찮습니까?

이 질문은 Terra/LUNA, Three Arrows Capital 및 Celsius의 놀라운 붕괴 이후 관련성이 높아졌습니다. 기본적인 수준에서는 완벽하게 괜찮다고 생각합니다. dox 이 사람들 그들이 힘들게 번 돈에서 중산층 사람들을 속이기 때문에 더 광범위한 "암호화"산업에서.

업계가 새롭고 해당 분야에서 상당한 규제가 부족하다는 것은 중요하지 않습니다. 사기는 업종에 관계없이 사기입니다. 법정화폐 세계의 나쁜 배우들은 그들에게 던져진 책; 암호화폐의 나쁜 행위자에게도 동일한 기준이 적용되어야 합니다.

광범위한 암호 화폐 산업의 사기꾼은 Bitcoiners를 나쁘게 만듭니다. 일반 소매 소비자는 비트코인, 이더리움, 도지코인 또는 수천 개의 다른 똥코인의 차이를 모릅니다.

비트코인에 대해 궁금해하는 사람들이 미디어에서 듣게 될 유일한 것은 이 비트코인 ​​인접 회사들이 고객의 돈을 고위험 토큰에 도박을 걸고 그들이 하는 일을 일반 대중에게 숨겼다는 것입니다. 그들은 이 정보를 가지고 아무 관련이 없더라도 비트코인으로 전환할 것입니다. 그것은 공평하지 않지만 사람들은 그렇게 반응할 것입니다.

비트코인이 성공하려면 비트코인을 글로벌 기축통화로 채택해야 하는 당면한 임무를 유지하기 위해 사기꾼을 물리치는 것이 필수적입니다.

좋은 행동을 강화하고 나쁜 행동을 몰아내므로 자기 단속을 장려해야 합니다. 사기꾼이 돈을 빨리 벌 수 없다는 것을 알고 상처 없이 도망친다면 애초에 그 공간에 들어갈 가능성이 낮아집니다. 자체 치안은 또한 정부가 아직 초기 단계에 있는 산업을 막고 있습니다. 정부 규제는 혁신이 본격화되기 전에 죽인다. 그것이 지금 우리에게 필요한 마지막 것입니다.

좋든 싫든 모든 Bitcoiner는 이 문화 전쟁의 군인입니다. 한쪽에는 거짓말, 속임수, 탐욕, 절망이라는 명목상의 가치가 있습니다. 반면에 Bitcoiners는 진실, 정직, 희망 및 사랑을 상징합니다. 이는 명목 가치로 인한 디스토피아적 지옥의 대안으로 우리가 지키고 세상에 제시하고자 하는 가치입니다.

법정화폐 가치가 비트코인이 나타내는 것을 관통하도록 허용한다면, 새로운 화폐 시스템을 만드는 이 전체 실험의 요점은 무엇입니까? 우리는 지금 포기할 수도 있습니다. 평민이 금융 게임의 규칙을 정할 기회는 전에 없었습니다.

우리는 세상을 더 나은 방향으로 바꿔야 할 기회를 잃어서는 안 됩니다.

Bitcoiners는 항상 옳았습니다.

나는 카드의 집이 무너지기 전에 섭씨와 테라의 문제에 대해 사람들에게 경고한 비트코인 ​​맥시멀리스트들에게 박수를 보내야 한다고 생각합니다. 내 피드에서 Bitcoiners에게 비트코인을 인출하라고 말한 것에 대해 감사하는 사람들의 수많은 트윗을 보았습니다. 그들은 수많은 사람들이 양탄자를 당기지 않도록 구했습니다. 이것은 사랑과 친절의 행위였습니다.

Bitcoiners는 이것을 할 필요가 없었습니다. 그들은 앉아서 아무 말도 할 수 없었습니다.

Bitcoiners는 의무와 명예에서 이것을했습니다. 마치 웅덩이에 빠진 사람을 보는 것과 같습니다. 합리적인 사람은 거기 앉아서 사람이 익사하도록 두지 않고 도움이 필요한 사람을 돕기 위해 조치를 취합니다.

Bitcoiners는 이러한 회사가 곤경에 처해 있음을 알고 가능한 한 많은 사람들을 구하기 위해 행동에 뛰어 들었습니다. 이 위기 동안 altcoiners는 어디에 있었습니까? 그들이 목소리를 높였습니까?

Bitcoin 커뮤니티와 같은 다른 커뮤니티는 없습니다. 이들은 인터넷이나 실생활에서 만날 수 있는 가장 지적이고 사려 깊은 사람들입니다.

자부심을 가지고 Bitcoin Maximalist 레이블을 착용하십시오. 우리는 이 혁명의 창끝이다.

이것은 Robert Hall의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc. 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

타임 스탬프 :

더보기 Bitcoin Magazine