Craig Wright는 '사기'라고 불려 명예를 훼손하지 않습니다, 판사 규칙

Craig Wright는 자신이 Satoshi Nakamoto라는 사실을 세상에 확신시키고 싶었지만, 노르웨이 판사가 Wright의 주장을 조롱하는 대중의 논평이 불법이거나 특히 공격적이지 않다고 판결하면서 목요일 그의 꿈은 큰 타격을 입었습니다.

Magnus Granath, 가명으로 온라인에 알려진 노르웨이인 호로드로, 2019년 XNUMX월 일련의 트윗에서 Wright를 "매우 슬프고 한심한 사기꾼" 및 "사기"라고 불렀습니다. 트윗은 몇 주 후에 삭제되었지만, 그들이 주장한 호주 기업가의 분노를 일으키기 전에는 삭제되지 않았습니다. 2015 이후 — 부족한 증거로 — 그가 비트코인 ​​백서의 가명 작성자인 사토시입니다.

Wright의 변호사는 Granath가 Wright를 Satoshi로 인정하지 않는 한 영국에서 소송을 제기하겠다고 위협했습니다. 대신, 노르웨이 사건의 원고인 Granath는 그의 트윗이 정당하다는 판결을 구했습니다. 

"Welcome to law"는 Wright의 2019 규준, 그가 "나는 사토시 나카모토라는 별명의 배후이며 모든 트롤과 증오의 결과로 나는 증거를 제공할 것"이라고 맹세했을 때 "법원과 법"을 사용했습니다.

적어도 한 법원은 현재 증거가 아직 존재하지 않는다고 선언했습니다. 오슬로 지방 법원의 판결에서 Helen Engebrigtsen 판사는 Granath의 진술이 표현의 자유에 대한 그의 권리와 비교할 때 명예 훼손이 아니라고 결론지었습니다.

판결문은 "법원은 그라나스가 라이트가 사토시 나카모토임을 증명하기 위해 거짓말을 하고 속임수를 썼다고 주장하기에 충분한 사실적 근거가 있다고 믿는다"고 밝혔다. 번역에서 노르웨이, 주에서.

수년 동안 Wright는 다음 버전의 저자라고 주장했습니다. Bitcoin 백서 2009년 Satoshi가 발행한 최초의 알려진 판보다 앞선 비트코인 ​​코드.

법원은 Granath에게 그의 진술에 대한 책임을 지우고 약 11,000페이지의 문서를 검토했지만 판사는 Wright가 실제로 Bitcoin의 창시자인지 여부를 판단하는 것을 꺼렸습니다.

Engebrigtsen은 "이 사건의 양 당사자는 Wright가 Satoshi Nakamoto임을 각각 찬성하는 상황과 반대하는 상황을 지적했습니다. 법원은 사건의 결과와 관련이 없기 때문에 이에 대해 입장을 취하지 않기로 결정했습니다. .”

법원은 이전에 거부 사토시 나카모토의 정체성에 대한 라이트의 주장에 대한 논쟁에 뛰어들기 위해.

그러나 그것은 Granath의 트윗과 관련된 맥락과 관련이 있으며 판사는 "법원은 이 사건에서 가져온 증거가 Craig Wright가 Satoshi Nakamoto가 아니라는 지배적인 견해를 바꾸는 데 적합하지 않다고 지적했습니다."라고 썼습니다.

Wright는 약 $385,000에 달하는 Granath의 법률 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 라이트 트위트 된 항소할 생각이다.

Wright의 선임 변호사는 Blockworks와의 인터뷰에서 "Granath의 커뮤니케이션이 법적 의미에서 명예를 훼손하지 않았다는 법원의 평가에 동의하지 않는다"며 "민간인은 다른 미디어 플랫폼과 마찬가지로 Twitter에서도 동일한 보호를 받아야 합니다."라고 말했습니다.

런던에 거주하는 라이트는 영국에서 그라나스를 상대로 명예훼손 소송이 계류 중입니다.

Granath의 변호사는 Blockworks의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.