상원의원은 인프라 법안의 암호화 '브로커' 정의 PlatoBlockchain Data Intelligence에서 소프트웨어 개발자인 광부 제외를 제안합니다. 수직 검색. 일체 포함.

상원의원, 인프라 법안의 암호화 '브로커' 정의에서 광부, 소프트웨어 개발자 제외 제안

상원의원은 인프라 법안의 암호화 '브로커' 정의 PlatoBlockchain Data Intelligence에서 소프트웨어 개발자인 광부 제외를 제안합니다. 수직 검색. 일체 포함.

미국 상원의원 3명이 오랫동안 진행해온 초당적 인프라 법안의 세금 보고 조항에서 채굴자와 소프트웨어 개발자를 포함한 암호화폐 기업을 입법적으로 제외할 것을 제안하고 있습니다.

Wyden-Lummis-Toomey 수정안수요일에 공개된 이 보고서는 1조 달러 규모의 인프라 법안에 디지털 자산 분야의 "브로커"에 대한 보고 요구 사항을 강화하기 위한 문구가 포함되어 있다는 사실이 처음 나온 지 며칠 만에 나온 것입니다. 그러나 비평가들은 해당 조항에 사용된 모호한 표현이 디지털 자산의 실제 중개에 관여하지 않는 기업에 지나치게 부담스러운 규제를 가할 수 있다는 점을 재빠르게 강조했습니다.

기존 언어를 수정하려는 노력은 그 후 며칠 동안 상원에서 일부 주요 동맹을 확보하여 오늘의 상원 수정안을 가져왔습니다. 주말 동안 상원 재무위원회 위원장인 론 와이든은 초기 언어가 "인터넷에 오프라인 규칙을 적용하려는 시도였으며 기술이 어떻게 작동하는지 이해하지 못했다"고 썼습니다.

인프라 법안의 주요 작성자인 롭 포트먼(Rob Portman) 상원의원은 목요일 트위터에 “이 법안은 소프트웨어 개발자, 암호화폐 채굴자, 노드 운영자 또는 기타 비브로커에게 새로운 보고 요구 사항을 부과하지 않는다”고 적으며 이 조항을 옹호했습니다.

그럼에도 불구하고 Wyden-Lummis-Toomey 수정안은 법안 자체에 그러한 의도를 담고 있습니다.

본문에 언급된 바와 같이: 

“이 섹션의 어떤 내용이나 이 섹션에 의해 수정된 내용은 이 섹션에 추가된 대로 6045년 내국세입법 섹션 1(c)(1986)(D)에 설명된 사람이 다음을 포함한다고 추론하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. …분산 원장 거래 검증…분산 원장의 디지털 자산에 접근하는 데 사용되는 개인 키를 개인이 제어할 수 있도록 허용하는 하드웨어 또는 소프트웨어 판매, 또는…디지털 자산 개발에만 종사하는 사람 또는 다른 사람이 사용할 수 있는 해당 프로토콜. 단, 그러한 다른 사람은 그러한 자산이나 프로토콜을 개발하는 사람의 고객이 아닙니다.”

Coin Center, Blockchain Association, Coinbase 및 Ribbit Capital을 포함한 암호화폐 업계 기업은 공동 지지 성명 수요일에 상원 의원들은 "이 언어가 초기 산업에 실행 불가능한 요구 사항을 부과한다는 것이 옳으며 우리는 그들이 제안한 조항 개정안을 지지한다"고 말했습니다.

출처: https://www.theblockcrypto.com/linked/113562/us-senate-crypto-tax-amendment-congress?utm_source=rss&utm_medium=rss

타임 스탬프 :

더보기 블록 암호화