스마트 계약이 작동하는 방식을 근본적으로 바꿔야 합니다.

스마트 계약은 블록체인과 암호화폐가 달성할 수 있는 가능성을 재구성했으며 우리 모두는 이를 인정할 수 있습니다. 그렇다고 이것이 광범위한 채택을 위한 궁극적인 솔루션이라는 의미는 아닙니다.

모든 종류의 혁신에 대해 지나치게 열광하면 혁신이 지연되거나 다른 요인이 일치하지 않으면 실패할 수도 있습니다. 새로운 기술이 완벽하다고 가정하고 왜 모두가 그 천재성을 따라잡지 못했는지 궁금해하는 사고방식은 시대에 뒤떨어진 것입니다. 규제와 같은 불가피한 상황이 발생할 때 적대적 관계를 형성할 뿐만 아니라 가치를 극대화하기 위해 새로운 애플리케이션을 개선하려는 동기를 약화시킵니다.

스마트 계약과 구현을 중심으로 제품을 구축하는 회사는 이제 이러한 교착 상태에 가까워지고 있습니다. 그렇다면 이러한 격차를 좁히고 잠재적으로 대안을 위한 단계를 설정하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

틈새

주류 스마트 계약 채택은 이미 비트코인 ​​부족으로 인해 중단되었습니다(BTC) 지원하다. 물론, 이더리움 네트워크는 전 세계의 많은 블록체인 애플리케이션을 호스팅하는 업계의 거물급이 되었지만, 비트코인은 여전히 ​​거의 모든 지표에서 독보적인 리그에 있는 것으로 보입니다. 그리고 전통적인 기관의 선두주자인 BlackRock이 증권거래위원회의 비트코인 ​​상장지수펀드(ETF) 유리천장을 깨려고 하는 것처럼, 다른 기관들이 뒤따를수록 이러한 눈에 띄는 격차는 더욱 분명해질 것입니다.

관련 : 순진하게 굴지 마세요 — BlackRock의 ETF는 비트코인에 낙관적이지 않을 것입니다

우리는 ETF 서류를 무시할 수 없습니다. 최근 개발 비트코인 중심 금융에서는 스마트 계약 혐오가 비트코인의 상호 운용 가능성을 지연시키거나 분산 앱 통합은 근시안적이다.

방안에 있는 다른 코끼리는 피아트입니다. 수백 개의 프로젝트가 생태계 간 호환성을 실현하기 위해 노력하고 있지만 스마트 계약 프레임워크를 통해 암호화폐와 명목 화폐를 연결하는 능률적인 방법은 없습니다.

예, 중앙 집중식 중개자를 도입하여 명목 화폐와 암호화폐 간의 교환을 촉진할 수 있지만 불투명하고 신뢰가 극대화되고 값비싼 솔루션은 암호화폐의 의도된 목적을 완전히 무산시킵니다. 그리고 그것은 본질적으로 구현을 따르는 보안 문제를 다루기 전입니다.

스마트 계약은 스마트 계약을 개발하는 팀에 의해 제어될 수 있습니다. “검증하라, 신뢰하지 말라”, “코드가 곧 법이다”라는 고무적이고 기만적으로 논리적인 모토는 이론적으로는 훌륭하지만 아무도 스마트 계약을 실행하기 전에 실제로 코드를 읽지 않습니다.

암시적 신뢰 가정을 만드는 것은 해커가 일반적으로 등장하고 허점, 코드 취약성 및 부적절한 키 관리를 악용하여 스마트 계약을 해독하고 자금을 훔치는 곳입니다.

규제 기관은 이미 스마트 계약 취약점을 잘 알고 있습니다. 유럽연합의 데이터법이 제정된 이유 중 일부 이런 분열적인 반응 그것에서 비롯된 '킬 스위치' 명령 스마트 계약을 사용하는 모든 회사에 적용됩니다. 이 명령은 가혹해 보일 수 있지만, 국제적인 블록체인 규제가 진행됨에 따라 규제 기관이 무시할 수 없는 고유한 기술적 위험을 보여줍니다.

필요한 변경

기업과 기관이 실제로 필요 스마트 계약에 대한 대안으로 현실화하려면 몇 가지 주요 단계가 필요합니다. 또는 이 시점에서 대안이 불가능해 보인다면 스마트 계약은 자금 보유와 관련하여 공격 벡터를 봉인하기 위해 심각한 변경이 필요합니다.

다시 말하지만, 스마트 계약은 애플리케이션 계층을 강화하고 일반 기능을 증폭시키는 데 훌륭하지만 자금을 무기한 보유하는 데 반드시 필요하거나 적합한 것은 아닙니다. 이것이 사랑받는 비교 이유이다. 비유 자동 판매기에 대한 스마트 계약은 약간 실패합니다.

관련 : 실험에 따르면 AI는 스마트 계약 감사에 도움이 될 수 있지만 아직은 아닙니다.

일반 사람들에게 스마트 계약을 사용하는 것은 ATM에 접근할 때마다 낯선 사람이 당신을 지켜보는 것처럼 보일 수 있습니다. 그리고 스마트 계약을 신뢰할 수 있다고 해서 이를 만든 팀을 반드시 신뢰할 수 있다는 의미는 아닙니다. 이 경우 보안을 극대화하기 위해 스마트 계약을 올바르게 코딩하는 것이 중요하며 일부 개발자는 새로운 스마트 계약 언어를 제안하기도 합니다. 구현 "사실 확인" 소프트웨어를 코드에 추가합니다.

유럽 ​​연합의 일반 데이터 보호 규정과 같은 "잊혀질 권리" 데이터 프라이버시 규정도 문제를 복잡하게 만듭니다. 시민이 자신의 개인 데이터 삭제를 요구할 법적 권리가 있는 국가에서는 디지털 법적 계약에 구속되는 경우 정확히 일어날 수 없습니다.

전통적인 금융 기관 및 명목 화폐와 협력하기 위한 스마트 계약을 얻으려면 운영 방식을 근본적으로 변경해야 합니다. 그러나 이러한 종류의 엄청난 변화는 현 단계에서 비실용적이고 완전히 불필요하기 때문에 제도적 온보딩은 보안 및 개인 정보 위험을 시급히 완화해야 합니다.

스마트 계약에는 많은 실용적인 용도가 있지만 보편적인 채택의 핵심이 아니라 "개념 증명"으로 보아야 할 수도 있습니다. Crypto의 미래는 법정화폐 상호운용성과 접근 용이성 측면에서 전통적인 금융과의 일관된 대화가 필요합니다. 이것은 그런 종류의 개발에 우선 순위를 두고 개발을 방해하는 장애물을 해결해야만 가능합니다. 그것이 스마트 계약에 대한 완전한 의존에서 벗어나 다른 옵션이나 기본 요소를 탐색하는 것과 관련이 있다면 그렇게 하십시오.

표현된 의견은 저자만의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 이 문서는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 의도되지 않았으며 받아들여서도 안 됩니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cointelegraph.com/news/fundamentally-smart-contracts-operate