스티븐 킹은 AI를 두려워하지 않습니다. 그의 책에서 AI를 훈련시켰습니다

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

Stephen King은 AI를 두려워하지 않습니다. 그의 책에서 AI를 훈련했습니다. - PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 해독합니다. 수직 검색. 일체 포함.

“It”과 “The Shining”과 같은 소설을 쓴 대표적인 공포 작가인 Stephen King은 AI에 대항하는 것은 소용없다고 믿습니다. 그리고 그의 작품이 이미 AI를 훈련하는 데 사용되었기 때문에 그는 알아야 합니다.

인공지능이 급속도로 우리 일상의 일부가 되어가는 세상에서, 이를 창작 분야에 활용하는 것에 대한 논의가 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 베스트셀러 작가는 최근에 다음과 같은 글을 썼다. 에 대한 선택 대서양, 출판 이후 분석을 통해 찾아낸 그의 작품은 다양한 모델을 훈련하는 데 사용되었습니다.

그러나 창조 산업의 많은 사람들과 달리 King은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

킹은 읽는 기계가 쓰는 법을 배울 수 있는지 의문을 제기하며 “우리는 자율 주행 자동차, 우리를 안내하는 전화기, 접시 모양의 진공 청소기와 함께 살고 있습니다.”라고 생각했습니다. 그는 AI가 생성한 텍스트(아마도 일반적인 예술 작품)가 언뜻 보기에는 좋아 보일 수 있지만 재능 있는 인간이 만든 작품과 같은 수준에 도달할 수는 없다고 믿습니다.

“William Blake나 William Carlos Williams(둘 다 본 적이 있음) 스타일의 AI 시는 영화 돈과 매우 유사합니다. 언뜻 보기에는 좋지만 자세히 살펴보면 그다지 좋지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

어떤 사람들은 AI가 인류를 멸망시킬 수 있다고 믿지만, 공포의 대가로 널리 알려진 킹은 AI에 위협을 느끼지 않습니다. 그는 창의성에는 감각이 필요하다고 믿으며 일부에서는 AI가 이를 달성한다고 주장하지만 King은 여전히 회의적입니다.

저자는 AI의 필연적인 행군에 저항하는 것은 소용없다고 주장하며, AI의 잠재적인 지각력을 경계하면서도 자신의 작품 사용을 금지하는 것은 무의미한 방해라고 본다.

“내 이야기를 컴퓨터에 가르치는 것을 (그렇다면) 금지하겠습니까? 할 수 있어도 안 돼요.” 킹은 “나는 밀물이 들어오는 것을 막는 크누트 왕이 되는 게 나을 수도 있다. 아니면 증기 직기를 산산조각으로 두드려 산업 발전을 막으려는 러다이트”라고 말했다.

하지만 킹과 달리 헐리우드의 작가나 배우들은 팔짱을 끼고 있다 AI의 다가오는 위협에 대해. 미국작가길드(WGA)와 SAG-AFTRA가 63년 만에 처음으로 공동 파업에 돌입해 업계의 AI 수용 계획과 다른 우려에 항의했다.

AI에 반대하는 정서는 뚜렷하며, 많은 보컬 아티스트들은 자신의 작업이 AI 트레이너에 의해 부당하게 사용되어 결국 창작 산업에서 제외될 수 있다고 믿고 있습니다. 여러 뉴스 사이트 심지어 OpenAI도 차단했습니다 새로운 모델을 교육하기 위해 콘텐츠를 크롤링하는 것부터 시작합니다. 게다가, 진행중인 소송 AI 사진을 생성하는 회사에 반대합니다.

파업을 지지하는 배우 라시 모슬리(Laci Mosley)는 업계의 인간적 손길을 강조하면서 다음과 같이 말했다. 해독, “컴퓨터는 우리가 하는 일과 우리가 무엇을 위해 일했는지를 재현할 수 없습니다.”

또 다른 유명한 배우이자 코미디언인 아이크 바린홀츠(Ike Barinholtz)는 이러한 정서를 반영하면서 예술은 인간이 자신의 경험을 통해 만들어내야 한다고 강조했습니다. 논란의 진원지는 영화사가 AI를 이용해 작가와 작가를 대체할 가능성에 남아 있다. 심지어 "딥페이크" 복사본도 있습니다. 배우 대신.

킹은 미래에 AI의 역할을 분명히 받아들이지만 잠재적인 과제도 인정합니다. 그는 자신의 영역이 침해당하고 있다고 느끼지 않지만, 인류가 자신을 사랑하고 존경하게 될 것이라고 지각 있는 컴퓨터가 믿는 DF 존스의 소설 '콜로서스'를 언급하며 미래에 대해 고민한다.

King은 기계에 맞서기보다는 AI가 어디로 가는지 알아보는 데 열려 있는 것처럼 보입니다. 그는 오늘날 우리가 스마트폰을 사용하는 것처럼 사회가 기술을 적응하고 포용할 수 있다고 믿습니다.

King은 궁극적으로 기계가 현재 진정한 창의성이 부족하다고 결론을 내렸지만 AI가 인간과 일치하는지에 대한 확실한 예측은 피했습니다. 진정한 공포의 방식으로 그는 기술이 언젠가 뼈를 으스스하게 만들고 섬뜩할 정도로 인간적인 예술을 탄생시킬 수 있는 문을 열어둡니다.

따라서 AI 반대 청원이 번성하고 스튜디오가 격렬한 피켓 시위에 직면하는 동안 King은 미묘한 차이를 추가합니다. 그는 AI를 명확하게 비난하거나 지지하는 것을 거부했습니다. 킹은 틀렸다는 것이 입증될 준비가 되어 있지만 조심스럽게 낙관적인 "기다려 보자"는 태도를 취하고 있는 것으로 보입니다.

아마도 공포의 대가에게 어울리는 킹은 AI가 우리가 생각하는 것보다 더 빨리 인간과 같은 창의성을 향해 휘청거릴 수 있다는 느낌을 불러일으킵니다. 그러나 그날이 올 때까지 King은 오늘날의 알고리즘이 여전히 살아있는 것보다 죽은 것처럼 보인다는 것을 인정합니다.