유인원과 스파르타인을 섞으면 몇 달 동안 계속되고 있는 호기심 많은 추격전에서 바나나를 계속 매달리는 잊혀진 2018 프로젝트인 Loopring을 얻게 됩니다.
GME가 자체적으로 NFT를 시작한 XNUMX월부터 페이지 그것은 기본적으로 1337 eth를 보여준 것 외에는 아무 말도하지 않았습니다. 주소. 너무 멋져요.
우리는 그 주소를 살펴보고 이해하려고 했지만 Coinbase에서 $160 상당의 Loopring(LRC) 인출을 제외하고는 많지 않으며 XNUMX월에 일부 Cryptokitties를 구입했습니다.
그들은 템플릿 ERC721(또는 NFT) 스마트 계약과 현재 하나만 발행된 GME라는 토큰을 가지고 있습니다.
이 주소는 루프링에도 있습니다. '에 연결할 수 없습니다.계정' 어떤 이유에서인지 직접 복사하여 위의 leet 주소를 직접 붙여넣어야 합니다.
여기에서 우리는 이것이 20월 3일에 생성되었다는 것을 제외하고는 거의 아무것도 볼 수 없습니다. 이는 Loopring이 최근 XNUMX배 상승한 모든 관심을 설명할 수 있습니다.
루프링은 오르락내리락하는 주식처럼 행동하는 토큰으로, 계속해서 계속 움직이는 드문 2018 ICO 중 하나입니다.
토큰은 일반적으로 마켓 메이커라고 불리는 것을 지불하는 데 사용되지만 여기서는 분산형 거래소에서 '링 리더'라고 합니다.
교환은 Loopring에서 개발한 zk snarks 롤업 프로토콜에서 실행됩니다. 이것은 회로와 관련하여 복잡해지는 신뢰할 수 있는 설정이 필요하다는 점에서 우리가 XNUMX세대 zk라고 부르는 것입니다.
GME의 CEO Matt Furlong, Supertonk의 수석 원숭이, Joe Biden(잠이 오지 않는 경우), Gary Gensler에서 GME의 여름 보고서 초안을 작성하고 보류한 사람과 같은 신뢰할 수 있는 사람들이 참석하는 Powers of Tau 행사가 필요합니다. ㅋ ㅋ ' 소녀이자 도지코인의 발명가인 잭슨 팔머(Jackson Palmer)는 의도적으로 유명하지 않은 것으로 유명합니다.
이제 우리는 당신이 그것들을 모두 모은 후에 그들이 정확히 무엇을 하는지 모릅니다. 이것은 매우 원시적인 암호화이며 Google의 공동 창립자로서 놀라울 정도입니다. Sergey Brin이 불렀습니다..
그러나 우리가 아는 것은 그들에게 각각 '열쇠'가 주어지고 그들 중 하나가 그들의 것을 파괴하는 한 모든 것이 괜찮다는 것입니다. 또는 우리처럼 들었다 2019년 이더리움 재단(EF)의 개발자 Alex Gluchowski가 테스트넷에 올렸을 때:
“신뢰할 수 있는 설정 참여자 모두가 함께 결탁하면 증거를 위조하고 ETH를 훔칠 수 있습니다. 적어도 한 당사자가 정직하면 모든 것이 좋습니다.”
다른 선택이 없다면 뭐든지. 누가 doge를 믿지 않을 것입니다. 그러나 우리는 지금 적자를 가지고 있기 때문에 이 일이 우리보다 오래되었다고 생각했습니다.
Starks와 snark는 동일하게 들리지만 sTarks와 함께 우리는 코드와 코드만을 신뢰한다는 것을 의미하는 한 글자 차이가 있습니다. sNarks를 사용하는 동안 우리는 코드를 99% 신뢰합니다. 하지만… 글쎄요 다른 사람들이 다른 비율을 줄 수 있지만 모든 사람들은 당신이 의식도 어느 정도 신뢰해야 한다고 말해야 합니다.
여기에서 그 비율이 약간 증가합니다. 회계 감사, 비록 XNUMX개월 전인 이 공간의 고대 시간은 회로에 대한 불만과 그 진술을 강화하는 것에 대해 많은 불만을 가지고 있으며 결국 아무데도 얻지 못했습니다.
이제 이것이 Loopring이 안전하지 않다는 것을 의미하지는 않지만 우리에게 그것은 매우 구식의 기술이며 우리가 uuu와 함께 snarks 사이에서 선택할 수 있는 개발자가 있기 때문에 매우 오랫동안 생각조차 하지 않은 기술입니다. 그리고 스타크는 분명히 스타크와 함께 갈 것입니다.
Loopring은 zk-rollups를 처음으로 사용한다는 자부심을 가지고 있으므로 snark를 사용하는 이유를 이해할 수 있습니다. 무언가를 구축하는 데 몇 년 또는 몇 달을 보냈다고 상상해 보세요. Vitalik이 다시 시작하라고 말합니다.
하지만 선택의 여지가 있을 때 이것은 사용해야 하는 프로토콜이 아닙니다. 즉, 우리는 고문이 아니며 객관적인 사실에 따라 객관적인 사실을 바탕으로 의견을 표명하는 것입니다. 객관적인 사실을 객관적으로 이해하고 그들이 sTarks로 이사했다는 징후를 찾을 수 없었기 때문입니다.
그러나 Gamestop과 같은 회사나 XNUMX년 전보다 올해 진지한 NFT에 참여하려는 회사의 경우 찌를 수 있을 때 스나킹을 하는 것은 좋은 시작이 아닙니다.
ImmutableX가 있습니다. 새로운 것은 이러한 기술 중 많은 부분이 새로 생산되고 시간이 테스트되지 않은 한 자체 위험이 있기 때문입니다. 두 번째 레이어는 zk-rollup을 사용하지만 완전합니다.
이것이 이 공간에서 아무도 Loopring에 대해 이야기하지 않는 이유입니다. 하지만 OpenSea가 계속 진행될 수 있고 NFT를 전문으로 하는 최초 또는 가장 잘 알려진 유형이기 때문에 일부에서는 ImmutableX에 대해 이야기하고 있습니다.
dYdX는 몇 달 동안 프로덕션에서 스타크를 사용해 왔으며 매일 수십억 개의 볼륨을 처리합니다. 이 기술은 작동하며 놀랍게도 모든 dapp이 하나의 zk에 설 수 있는 단계에 도달하지 않았다는 점을 제외하고는 알려진 비판이 없습니다.
Gamestop은 매우 빠르게 움직이는 공간에서 복잡하고 새로운 바다를 탐색하려고 시도할 때 NFT 프로젝트에 참여할 수 있습니다.
