암호화폐 환경을 탐색하면서 상쾌한 특징은 그것이 완전히 비정치적인 것처럼 보일 수 있다는 것입니다. 이는 종종 중립적인 접근 방식을 유지하고 논쟁의 여지가 있는 문제를 피하려는 분석가와 영향력 있는 사람들의 의도적인 노력으로 인해 발생합니다.
양극화된 시대에는 노출적인 댓글로 청중의 일부를 소외시키기가 너무 쉽고, 소셜 미디어 시대에는 일반적으로 무해한 의견이 거의 즉시 정치적 발화점으로 격상되어 반발과 소음을 일으킬 수 있습니다.
소위 '문화 전쟁'이 여전히 분노의 극단으로 치닫고 있는 가운데, 전문적인 역량을 갖추지 못한 많은 사람들이 드라마를 피하는 것을 선택하는 것은 당연한 일입니다.
그리고 특히 암호화폐는 냉중 중립성을 제공합니다. 코드와 수학을 중심으로 한 기술 개발입니다. 트레이더들은 차트와 기술 분석을 자세히 살펴보며, 시장은 적어도 대부분의 경우 예측 가능한 기계적 방식으로 작동합니다. 입력 내용을 충분히 알고 있는 한 다양한 출력 확률을 적절하게 추정할 수 있습니다.
정치를 아예 피할 수 있을까?
정치를 완전히 피하는 것은 불가능할 수도 있습니다(그리고 이는 정치를 피하는 것 자체가 정치적 행위라는 일부 주장을 제쳐두는 것입니다). 언제 암호화는 규제 당국이 관심을 가질 만큼 중요해지면 옹호자들은 암호화폐 친화적인 정치인을 대변하고 표준적인 정치적 용어로 또는 적어도 관료 기관이 묻는 질문에 대응하는 방식으로 암호화폐에 대한 주장을 제시해야 합니다.
광범위한 제도적 채택이 가능성이 있지만 규제 기관과 정치 단체의 고개를 끄덕여 암호화폐 또는 처음에는 비트코인이 주변부에서 유입되고 있으므로 무책임하다는 점을 지적하기를 기다리고 있습니다. 지원 균형잡힌 포트폴리오에 포함시키는 것입니다.
반면에 정치인들이 이제 비트코인에 관심을 갖는 것은 설립 승인이 필요하기 때문이 아니라 이를 막기 위해 할 수 있는 일이 거의 없기 때문에 비트코인을 통합해야 한다는 것은 확실히 그럴듯합니다. 그것은 단순히 그들을 우회하고 그 자체의 조건으로 존재할 것입니다.
이러한 계산에 따르면 전통적인 기관은 비트코인을 흡수하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다. 즉, 비트코인이 전통적인 기관을 흡수하고 대체하고 있습니다. 그리고 여전히 이것이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 비트 코인 정치적인. 사실상 정치에 대한 부정으로 볼 수도 있다.
서로 다른 관점이 등장
암호화폐 업계의 많은 참가자들이 자신의 정치를 스스로 유지하지만 항상 그런 것은 아니며, 암호화폐가 여러 기술 부문으로 쪼개지면서 일반적으로 협력적, 때로는 경쟁을 벌이면서 일부 눈에 띄는 이데올로기적 또는 정치적 특성이 나타나기 시작합니다.
비트코인을 둘러싼 문화 자체는 강력한 자유주의적 성향을 보이는 경향이 있으며 가장 명시적으로 반체제적입니다. 이는 제도적 금융 기능 장애로부터의 해방으로 만들어졌기 때문에 예상할 수 있는 일이며, 또한 성장하고 채택을 유도하기 위해서는 옹호자들이 비트코인에 대한 사례를 명확히 설명할 뿐만 아니라 그 과정에서 정체성을 개발하십시오.
아마도 후자의 요소인 정체성은 공동체와 함께 우연한 부산물이었을 것입니다. 결국 이는 하드 코딩되거나 불변이 아닙니다. 그러나 여전히 정체성과 커뮤니티는 비트코인의 매력이 단순히 금전적인 것이 아니라 문화적인 것이 되기 때문에 새로운 참가자를 비트코인의 확장되는 중력 영역으로 끌어들이는 데 중요한 역할을 했습니다.
자기 관리권은 비트코인 목적의 중요한 구성 요소이므로 정치가 언급될 때 개인의 자유가 최우선시되어야 하는 것은 불가피합니다. 미국 정치에서 이는 현재 우경화 우선순위이지만 전 세계 모든 곳에서 그런 것은 아니며 이론적으로 비트코인은 특정 시간과 장소에서 잠식되는 모든 형태의 통제로부터 탈출구 역할을 할 수 있습니다. , 왼쪽이든 오른쪽이든, 기업이든 완전히 다른 것이든 상관없습니다.
Web3 및 NFT
비트코인을 중심으로 가장 두드러지는 정치 철학과 대조되는 점이 있다면, 이는 우리가 느슨하게 web3 프로젝트라고 부를 수 있는 것, 그리고 가장 눈에 띄게 NFT 세계에서 나타나는 것입니다.
Web3 암호화 기술을 사용하여 사용자가 제3자의 승인 없이 자신의 온라인 신원과 자산에 대한 소유권을 갖는 분산형 웹 버전을 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. 이는 비트코인 철학과 일치하지만 이를 돈에서 모든 온라인 활동으로 확장하는 보다 자율적이고 검열에 저항하는 경험을 창출합니다.
그러나 web3 프로젝트는 기존 web2 디지털 환경과 중복되고 연결되므로 현재 실리콘 밸리에 존재하는 정신과 정치와 함께 흡수되고 흡수될 가능성이 높습니다. 이로 인해 개인의 자유와 동일한 개인 소유권이 Web3 기업에 매우 중요한 반면, 지난 XNUMX년 동안 실리콘 밸리는 거대 기술 플랫폼이 사용자에 대한 하향식 제어를 행사하면서 자유주의에서 멀어졌습니다. - 생성된 콘텐츠.
전반적으로 사실은 아니지만, 광범위하게 좌파적인 정치적 원인에 대한 공개적인 지원을 제공하는 암호화폐 분야는 NFT 공간에서 가장 쉽게 찾을 수 있습니다. 이는 많은 참가자가 암호화폐가 아닌 배경, 특히 예술 및 디자인 분야 출신이고 특정 신념과 충성심을 갖고 있기 때문일 수 있습니다.
그러나 잠재적으로 상충되는 전망이 근접해 있음에도 불구하고 암호화폐에서 정치적 불일치를 겪는 경우는 매우 드뭅니다. 이는 아마도 암호화폐의 우연한 이점 중 하나에 대한 힌트를 제공할 수 있습니다.
핵심적으로 기술 자체는 중립적이지만 다양한 분야를 중심으로 다양한 문화가 발전할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 자신을 거래하고 표현하는 자유는 암호화폐의 존재에 중추적인 반면, 대조되는 관점에 노출되는 것은 가치 있고 어쩌면 정치적 양극화에 대한 해독제일 수도 있다는 보편적인 이해가 있습니다.
암호화폐 환경을 탐색하면서 상쾌한 특징은 그것이 완전히 비정치적인 것처럼 보일 수 있다는 것입니다. 이는 종종 중립적인 접근 방식을 유지하고 논쟁의 여지가 있는 문제를 피하려는 분석가와 영향력 있는 사람들의 의도적인 노력으로 인해 발생합니다.
양극화된 시대에는 노출적인 댓글로 청중의 일부를 소외시키기가 너무 쉽고, 소셜 미디어 시대에는 일반적으로 무해한 의견이 거의 즉시 정치적 발화점으로 격상되어 반발과 소음을 일으킬 수 있습니다.
소위 '문화 전쟁'이 여전히 분노의 극단으로 치닫고 있는 가운데, 전문적인 역량을 갖추지 못한 많은 사람들이 드라마를 피하는 것을 선택하는 것은 당연한 일입니다.
그리고 특히 암호화폐는 냉중 중립성을 제공합니다. 코드와 수학을 중심으로 한 기술 개발입니다. 트레이더들은 차트와 기술 분석을 자세히 살펴보며, 시장은 적어도 대부분의 경우 예측 가능한 기계적 방식으로 작동합니다. 입력 내용을 충분히 알고 있는 한 다양한 출력 확률을 적절하게 추정할 수 있습니다.
정치를 아예 피할 수 있을까?
정치를 완전히 피하는 것은 불가능할 수도 있습니다(그리고 이는 정치를 피하는 것 자체가 정치적 행위라는 일부 주장을 제쳐두는 것입니다). 언제 암호화는 규제 당국이 관심을 가질 만큼 중요해지면 옹호자들은 암호화폐 친화적인 정치인을 대변하고 표준적인 정치적 용어로 또는 적어도 관료 기관이 묻는 질문에 대응하는 방식으로 암호화폐에 대한 주장을 제시해야 합니다.
광범위한 제도적 채택이 가능성이 있지만 규제 기관과 정치 단체의 고개를 끄덕여 암호화폐 또는 처음에는 비트코인이 주변부에서 유입되고 있으므로 무책임하다는 점을 지적하기를 기다리고 있습니다. 지원 균형잡힌 포트폴리오에 포함시키는 것입니다.
반면에 정치인들이 이제 비트코인에 관심을 갖는 것은 설립 승인이 필요하기 때문이 아니라 이를 막기 위해 할 수 있는 일이 거의 없기 때문에 비트코인을 통합해야 한다는 것은 확실히 그럴듯합니다. 그것은 단순히 그들을 우회하고 그 자체의 조건으로 존재할 것입니다.
이러한 계산에 따르면 전통적인 기관은 비트코인을 흡수하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다. 즉, 비트코인이 전통적인 기관을 흡수하고 대체하고 있습니다. 그리고 여전히 이것이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 비트 코인 정치적인. 사실상 정치에 대한 부정으로 볼 수도 있다.
서로 다른 관점이 등장
암호화폐 업계의 많은 참가자들이 자신의 정치를 스스로 유지하지만 항상 그런 것은 아니며, 암호화폐가 여러 기술 부문으로 쪼개지면서 일반적으로 협력적, 때로는 경쟁을 벌이면서 일부 눈에 띄는 이데올로기적 또는 정치적 특성이 나타나기 시작합니다.
비트코인을 둘러싼 문화 자체는 강력한 자유주의적 성향을 보이는 경향이 있으며 가장 명시적으로 반체제적입니다. 이는 제도적 금융 기능 장애로부터의 해방으로 만들어졌기 때문에 예상할 수 있는 일이며, 또한 성장하고 채택을 유도하기 위해서는 옹호자들이 비트코인에 대한 사례를 명확히 설명할 뿐만 아니라 그 과정에서 정체성을 개발하십시오.
아마도 후자의 요소인 정체성은 공동체와 함께 우연한 부산물이었을 것입니다. 결국 이는 하드 코딩되거나 불변이 아닙니다. 그러나 여전히 정체성과 커뮤니티는 비트코인의 매력이 단순히 금전적인 것이 아니라 문화적인 것이 되기 때문에 새로운 참가자를 비트코인의 확장되는 중력 영역으로 끌어들이는 데 중요한 역할을 했습니다.
자기 관리권은 비트코인 목적의 중요한 구성 요소이므로 정치가 언급될 때 개인의 자유가 최우선시되어야 하는 것은 불가피합니다. 미국 정치에서 이는 현재 우경화 우선순위이지만 전 세계 모든 곳에서 그런 것은 아니며 이론적으로 비트코인은 특정 시간과 장소에서 잠식되는 모든 형태의 통제로부터 탈출구 역할을 할 수 있습니다. , 왼쪽이든 오른쪽이든, 기업이든 완전히 다른 것이든 상관없습니다.
Web3 및 NFT
비트코인을 중심으로 가장 두드러지는 정치 철학과 대조되는 점이 있다면, 이는 우리가 느슨하게 web3 프로젝트라고 부를 수 있는 것, 그리고 가장 눈에 띄게 NFT 세계에서 나타나는 것입니다.
Web3 암호화 기술을 사용하여 사용자가 제3자의 승인 없이 자신의 온라인 신원과 자산에 대한 소유권을 갖는 분산형 웹 버전을 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. 이는 비트코인 철학과 일치하지만 이를 돈에서 모든 온라인 활동으로 확장하는 보다 자율적이고 검열에 저항하는 경험을 창출합니다.
그러나 web3 프로젝트는 기존 web2 디지털 환경과 중복되고 연결되므로 현재 실리콘 밸리에 존재하는 정신과 정치와 함께 흡수되고 흡수될 가능성이 높습니다. 이로 인해 개인의 자유와 동일한 개인 소유권이 Web3 기업에 매우 중요한 반면, 지난 XNUMX년 동안 실리콘 밸리는 거대 기술 플랫폼이 사용자에 대한 하향식 제어를 행사하면서 자유주의에서 멀어졌습니다. - 생성된 콘텐츠.
전반적으로 사실은 아니지만, 광범위하게 좌파적인 정치적 원인에 대한 공개적인 지원을 제공하는 암호화폐 분야는 NFT 공간에서 가장 쉽게 찾을 수 있습니다. 이는 많은 참가자가 암호화폐가 아닌 배경, 특히 예술 및 디자인 분야 출신이고 특정 신념과 충성심을 갖고 있기 때문일 수 있습니다.
그러나 잠재적으로 상충되는 전망이 근접해 있음에도 불구하고 암호화폐에서 정치적 불일치를 겪는 경우는 매우 드뭅니다. 이는 아마도 암호화폐의 우연한 이점 중 하나에 대한 힌트를 제공할 수 있습니다.
핵심적으로 기술 자체는 중립적이지만 다양한 분야를 중심으로 다양한 문화가 발전할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 자신을 거래하고 표현하는 자유는 암호화폐의 존재에 중추적인 반면, 대조되는 관점에 노출되는 것은 가치 있고 어쩌면 정치적 양극화에 대한 해독제일 수도 있다는 보편적인 이해가 있습니다.
