암호화 규제: 알아야 할 3가지 사항

2021 년 9 월 20 일by 마크 머독

20년 2021월 XNUMX일 / 언체인드 데일리 / 로라 신

---

데일리 비트 ✍️✍️✍️

• SushiSwap의 프로젝트 리더인 Maki는 다음과 같이 설정되었습니다. 비켜서 다분산형 거래소에서의 그의 위치에서.

• NFT 구매자와 판매자는 영향을받은 1조 달러 규모의 인프라 법안 중 간과된 부분이 있습니다.

• 영화관 체인 AMC Now 받아 들인다 비트코인, 이더리움, 라이트코인, 비트코인 ​​캐시.

• 와이오밍에 본사를 둔 DAO는 다음을 찾고 있습니다. 회원가입 SEC를 상장회사로 두고 있습니다.

• NFT 마켓 플레이스 OpenSea 시작 모바일 앱.

• 백트(Bakkt)가 갈 예정이다 공개 다음 달.

• SushiSwap은 이전에 해킹 목요일에 3만 달러 상당의 이더리움을 구매했습니다.

---

당신은 무엇입니까?

---

Poppin '은 무엇입니까?

월요일 아침 암호화폐 규제에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

1. 바이낸스는 내부자 거래로 조사를 받고 있습니다

블룸버그(Bloomberg) 보고서에 따르면, 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스가 내부자 거래 주장과 관련하여 조사를 받고 있습니다. Bloomberg에 따르면 이번 조사에는 비트코인을 상품으로 보는 상품선물거래위원회(CFTC)가 포함되어 있습니다. 따라서 BTC와 관련된 모든 사기 또는 시장 조작 사건은 CFTC의 관할권에 속합니다.

이 거래소는 이미 미국 고객이 해당 서비스를 사용할 수 있도록 허용한 것으로 알려진 바이낸스에 대해 CFTC에서 조사를 받고 있습니다. 법무부와 국세청은 또한 2021년 XNUMX월 현재 바이낸스를 조사 중입니다.

2. 뉴저지, 텍사스, 앨라배마는 섭씨에 반대하는 움직임을 보였습니다.

뉴저지, 텍사스, 앨라배마 주 규제 당국은 암호화폐 대출 플랫폼인 셀시우스(Celsius)를 조사하고 있습니다. 구체적으로, 주정부는 고객이 수익률에 대한 대가로 암호화폐 자산을 보유하는 Celsius의 이자 수익 계좌가 유가 증권으로 간주되어야 한다고 믿는 것 같습니다. 앨라배마 증권위원회는 Celesus에게 증권법을 위반하지 않는 이유를 설명하라고 명령했고, 텍사스는 지난 2월에 Chelsea의 이자 수익 프로그램 중단을 논의하기 위한 청문회를 발표했으며, 뉴저지 주는 Chelsea 내에서 운영을 중단하라고 명령했습니다.

Chelsea에 대한 반대 움직임은 또 다른 암호화폐 대출 기관인 BlockFi가 약 두 달 후에 나왔습니다. 마주 친 뉴저지, 앨라배마, 텍사스, 버몬트, 켄터키에서도 유사한 주문이 이루어졌습니다.

3. 가능한 스테이블코인 규제에 대한 몇 가지 옵션은 다음과 같습니다.

New York Times는 규제 기관이 스테이블코인 규제를 시작할 수 있는 방법을 설명하는 기사를 게재했습니다. Jeanna Smialek은 "스테이블코인을 감독하려는 서두르는 것과 규제를 피하거나 수익성 있는 측면에 접근하려는 업계의 로비 추진은 올해 워싱턴 금융계에서 가장 중요한 대화일 수 있습니다."라고 Jeanna Smialek은 썼으며 임무에 필수적인 스테이블코인 규제가 얼마나 중요한지 강조했습니다. 미국 규제 기관에.

게시물에서 Smialek은 규제 기관이 스테이블코인을 단속하는 데 사용할 수 있는 5가지 기술을 제시했습니다.

• 체계적으로 위험한 것으로 지정하십시오. 

• 마치 증권처럼 취급하십시오.

• 마치 머니마켓 뮤추얼 펀드인 것처럼 규제하십시오. 

• 마치 은행인 것처럼 대하십시오. 

• 중앙은행 디지털화폐와 경쟁해 보세요. 

• 국제적으로 협력하십시오. 

---

추천 자료

• NFT의 Arthur Hayes:

• DeFi의 가치 창출에 관한 Multicoin Capital:

• FTX.US의 Brett Harrison 사장은 NFT 마켓플레이스 수수료에 대해 다음과 같이 말했습니다.

---

포드에서…

비트코인은 거래 수수료로만 보호될 수 있습니까? 두 연구원 소리 꺼짐

 

블록 보상이 크게 줄어들면 거래 수수료로만 비트코인을 확보할 수 있을까? Unchained에서 Bitcoin 작가 Vijay Boyapati와 Ethereum Foundation의 Justin Drake는 Bitcoin의 보안 모델의 장점에 대해 토론합니다. Drake는 20년 이상이 아니라 30-100년 이내에 거래 수수료에 크게 의존할 것이라고 말합니다. 하이라이트:

• Justin과 Vijay의 전문적인 배경
• Justin이 비트코인이 수수료만으로 생존할 수 없다고 생각하는 이유
• 현재 비트코인 ​​보안 방법
• Bitcoin의 보안을 바이너리가 아닌 주관적으로 만드는 이유
• 비트코인을 51% 공격하는 데 드는 비용(달러)
• 비트코인 네트워크가 51% 공격에 대응하여 할 수 있는 일
• Bitcoin의 보안 예산을 계산하는 방법
• 비트코인 가격이 영원히 기하급수적으로 갈 수 없는 이유
• 비트코인 채굴자를 위한 "핵 옵션"이 51% 공격으로부터 보호할 수 있는지 여부
• 민족 국가가 비트코인을 찬성하거나 반대할 수 있는 이유
• Bitcoin Standard가 Gold Standard와 유사할 수 있는 이유
• Bitcoin이 앞으로 어떻게 변할 것이며 Vijay가 거래 수수료가 증가할 것이라고 생각하는 이유
• 왜 Justin은 거래 수수료가 Bitcoin의 기본 계층을 보호하기에 충분히 증가하지 않을 것이라고 생각합니까?
• Justin이 Bitcoin의 보안 모델을 수정하는 방법과 21만 하드 캡이 밈이라고 생각하는 이유
• Vijay가 Bitcoin의 보안 모델이 절대 변경되지 않을 것이라고 생각하는 이유, 특히 21만 하드 캡
• 저스틴이 생각하는 이더리움이 비트코인보다 나은 점
• Vijay가 이더리움이 실패할 것이라고 생각하는 이유

---

도서 업데이트

여기에서 구입할 수 있습니다. http://bit.ly/cryptopians