암호화폐 지지자들은 코인베이스의 SEC 청문회를 "전진"으로 본다 - The Defiant

암호화폐 지지자들은 코인베이스의 SEC 청문회를 "앞으로 나아가는 단계"로 봅니다 – The Defiant

암호화폐 지지자들은 Coinbase의 SEC 청문회를 "앞으로 나아가는 단계"로 봅니다 - 반항적인 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

획기적인 사건의 결과는 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.

Coinbase에 대한 SEC의 획기적인 사건에 대한 오늘 청문회는 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들이 회사와 더 나아가 디지털 자산 산업이 우위를 점하고 있다고 믿게 만들었습니다.

코인베이스는 법원에 기각을 요청했습니다. SEC의 소송, 이는 회사가 등록되지 않은 거래소, 중개 및 청산소를 운영하고 있다고 주장했습니다. 소송은 또한 코인베이스가 서비스형 스테이킹(stake-as-a-service) 제품을 등록하지 못했다고 비난했습니다.

Katherine Polk Failla 판사는 던졌다 지난 8월 Uniswap 팀을 상대로 제기된 집단소송은 아직 SEC 사건의 일부 또는 전부를 기각할지 여부를 결정하지 못했습니다. 올랜도 코스메암호화폐 분야의 많은 프로젝트에 자문을 제공하는 변호사인 는 The Defiant에 다음 달에서 4개월 사이에 판결이 나올 것으로 예상한다고 말했습니다.

Cosme은 The Defiant에 “제가 가장 중요하게 생각하는 것은 Failla 판사가 황제(Gensler 의장)가 옷이 없다는 사실을 폭로했다는 것입니다.”라고 말했습니다. "암호화폐 및 증권법을 진지하게 다뤄온 변호사의 결론과 마찬가지로 그녀의 분명한 결론은 겐슬러 의장과 SEC의 메시지와는 반대로 증권법이 암호화폐에 적용되는 경우 전혀 명확하지 않다는 것입니다."

Coinbase에 대한 SEC의 소송은 잠재적으로 암호화폐 역사상 가장 영향력 있는 사건이 될 것입니다. Coinbase는 미국 최대의 암호화폐 공개 회사이며 SEC의 주장은 보안을 구성하는 핵심 요소, 즉 모든 사람에게 영향을 미칠 핵심 질문을 꿰뚫고 있습니다. 디지털 자산을 발행하는 프로젝트입니다.

시장 치솟는 작년에 SEC가 Ripple Labs Inc.를 상대로 한 소송에서 주요 부분을 패소했을 때 Analisa Torres 판사는 XRP 토큰이 본질적으로 투자 계약이 아니므로 반드시 증권이 아니라고 판결했습니다.

코인베이스 사건의 결과는 더욱 극적인 시장 변동과 업계의 장기적인 재조정을 초래할 가능성이 높습니다.

SEC는 구체적으로 SOL, MATIC, ADA와 같은 디지털 자산을 증권으로 명명했습니다. 명명된 토큰의 시가총액은 60억 달러가 훨씬 넘습니다.

DeFi의 일부는 코인베이스의 승리가 임박했음을 위해 샴페인을 터뜨릴 준비가 되어 있었지만 Cosme은 판사가 구두 논쟁 중에 때로는 사실 이후에 다르게 판결하기 위해 한쪽 당사자의 편을 드는 것처럼 보인다고 말하면서 주의를 촉구했습니다.

한 걸음 더 나아가다

DeFi 중심 연구 및 옹호 그룹인 DeFi 교육 기금(DEF)의 대변인은 The Defiant에 이번 청문회가 "한 걸음 더 나아간 것"이라고 말했습니다.

디파이 알파프리미엄 콘텐츠

무료회원가입

Failla 판사는 그룹에 전화를 걸었습니다. amicus brief, 암호화폐 지갑과 스테이킹이 실제로 무엇인지 설명하기 위해 DEF가 8월에 제출한 "정말 괜찮습니다". Failla는 “실제로 어떤 면에서는 [SEC]가 고소장에 설명한 것보다 더 이해가 되는 부분이 있습니다.”라고 말했습니다.

대변인은 "지갑과 스테이킹과 관련하여 법원은 SEC의 고소장에 사실적 주장이 부족하다는 점을 올바르게 지적했으며 이러한 문제에 대한 우리의 의견이 법원이 해당 문제를 이해하는 데 유용했다는 소식을 듣고 기뻤습니다"라고 말했습니다.

다가올 사건

앞으로 Cosme은 판사가 Coinbase의 서비스형 스테이킹 서비스가 증권을 구성한다는 혐의를 기각할 가능성이 가장 높다고 생각합니다.

그러나 그는 보다 광범위한 긍정적인 결과도 보고 있습니다. 그는 "가장 큰 시사점은 법원이 SEC의 입장에 동의하지 않고 이에 이의를 제기함으로써 암호화폐에 적용되는 증권법이 전혀 명확하지 않다는 점을 보여준다는 것"이라고 말했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 도전적