왕좌의 게임 작가, ChatGPT 고소, 저작권 침해 주장

왕좌의 게임 작가, ChatGPT 고소, 저작권 침해 주장

타임 스탬프 : 28 년 2023 월 3 일 오전 03:XNUMX
왕좌의 게임 작가가 ChatGPT를 고소하고 PlatoBlockchain Data Intelligence의 저작권 침해를 주장했습니다. 수직 검색. 일체 포함.
  • '왕좌의 게임' 시리즈의 유명한 작가이자 베스트셀러 소설 작가 그룹인 조지 RR 마틴(George RR Martin)이 OpenAI를 상대로 집단소송을 제기했습니다. 이 기술 스타트업이 ChatGPT를 교육하려는 노력에서 저작권 침해를 했다고 비난했습니다.
  • 급속한 AI 발전 시대에 지적재산권의 경계가 시험대에 오르면서 기술계에서는 반드시 해결해야 할 우려가 커지고 있습니다.
  • OpenAI의 ChatGPT는 종종 "AI 수문을 열었다"고 설명되었지만 이번 소송은 기술에 대한 최초의 실질적인 도전 중 하나를 나타냅니다.

집단소송은 창의성과 기술 사이에 논쟁의 여지가 있는 충돌을 일으켰습니다. '왕좌의 게임' 시리즈로 유명한 작가 조지 RR 마틴(George RR Martin)과 베스트셀러 소설가들이 OpenAI를 상대로 집단소송을 제기했습니다. OpenAI의 생성 AI 챗봇인 ChatGPT를 교육하려는 기술 스타트업의 저작권 침해를 비난합니다. 작가 길드(The Authors Guild)와 존 그리샴(John Grisham), 조디 피콜트(Jodi Picoult)와 같은 저명한 소설가들이 참여한 이 법적 싸움은 지적 재산의 복잡한 웹, AI의 힘, 그것이 창조 산업에 미치는 영향을 조명합니다.

집단 소송

집단소송은 비슷한 불만이나 손해를 입은 개인이 집단적으로 피고(일반적으로 회사)를 고소하는 법적 사건입니다. 이러한 청구 통합은 개인이 자원을 모으고 집단 대표가 대표할 수 있도록 하여 법적 절차를 간소화합니다. 진행하려면 법원이 집단을 인증해야 하며, 구성원은 동의 또는 거부 선택권과 함께 통지를 받습니다. 집단소송은 화해나 재판으로 이어질 수 있으며, 금전적 보상은 집단 구성원들에게 분배됩니다. 이는 많은 사람들에게 사법에 대한 접근권을 제공하고 피고인에게 책임을 묻지만 법적 절차가 복잡하고 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

저작권 위반 혐의

이러한 법적 대결의 중심에는 OpenAI가 이러한 저명한 작가들의 작품을 “허가 없이” 훈련에 사용했다는 비난이 있습니다. ChatGPT의 언어 모델. 소송에서는 OpenAI의 행위가 “대규모의 체계적인 절도”에 불과하다고 주장합니다. 이 대담한 주장은 문제의 심각성을 강조합니다. ChatGPT와 같은 AI가 구축된 기반 자체가 저작권 문제로 인해 손상될 수 있음을 시사합니다.

이것은 고립된 사건이 ​​아닙니다. 예술가, 조직 및 코더는 OpenAI 및 경쟁사를 상대로 다양한 소송을 제기했습니다. 모두 OpenAI와 경쟁업체가 동의 없이 창작물을 활용했다고 주장합니다. 기술계는 점점 커지는 이러한 우려를 해결해야 합니다. 급속한 AI 개발은 이 시대 지적재산권의 경계를 시험하고 있습니다.

소설가들의 생계를 위협하는

불만의 핵심은 OpenAI의 언어 모델이 소설 작가의 생계에 가하는 잠재적인 위협에 관한 것입니다. ChatGPT 및 유사한 AI 모델은 간단한 쿼리를 기반으로 인간과 유사한 텍스트 응답을 생성할 수 있습니다. 작가 작품의 스타일과 내용을 모방한 콘텐츠를 효과적으로 제작합니다. 무료이거나 최소한의 비용으로 콘텐츠를 쉽게 생성할 수 있기 때문에 전문 작가의 창작물 시장이 잠재적으로 약화될 수 있습니다.

고소장에서는 OpenAI의 '고의적 복제'가 이들 작가의 작품을 엔진으로 효과적으로 전환시킨다고 주장합니다. 따라서 독창적인 문학 콘텐츠 시장을 잠재적으로 약화시키는 동시에 성공을 촉진합니다. 우려되는 점은 AI가 작가 작품의 스타일과 내용을 원본과 구별할 수 없을 정도로 복제할 수 있다는 점입니다. 소비자는 AI 생성 콘텐츠로 전환할 수 있으며, 이로 인해 기존 작가는 생계를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

타이밍과 더 넓은 맥락

이번 소송은 할리우드 작가들의 급여 분쟁을 둘러싼 파업과 겹친다는 점에서 주목된다. 파업 작가들이 언급한 불만 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다.그는 시나리오 작성을 포함한 다양한 창작 활동에서 인간 작가를 대체하기 위해 AI를 사용합니다. 이는 엔터테인먼트 및 출판 산업에서 창의성과 자동화 사이의 지속적인 전쟁의 더 넓은 맥락을 강조합니다.

AI는 작업을 자동화하고 콘텐츠를 효율적으로 생성하는 데 큰 가능성을 보여주었습니다. 그러나 이는 인간 창조자의 생계에 미치는 영향에 대한 윤리적, 경제적 문제도 제기합니다. AI 기술이 계속해서 발전함에 따라 이러한 질문은 점점 더 시급해질 것입니다.

소송의 요구와 OpenAI의 대응

George RR Martin, The Authors Guild 및 동료 소설가들이 제기한 소송은 저작권 침해 주장을 강조하기 위한 것입니다. 명시적인 허가 없이 언어 모델을 개발하기 위해 저작권이 있는 도서를 사용하는 것을 금지하는 것 외에도. 또한 원고는 OpenAI의 행위로 인해 발생한 피해에 대해 손해배상을 청구하고 있습니다.

현재 OpenAI는 소송에 대해 공개적으로 응답하지 않았습니다. 이 법적 싸움의 결과는 특히 저작권이 있는 자료와 관련하여 AI 모델이 향후 어떻게 개발하고 훈련할 것인지에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

텍스트 훈련에 대한 OpenAI의 접근 방식

ChatGPT 및 유사한 언어 모델을 교육하기 위한 OpenAI의 접근 방식은 온라인 소스의 광범위한 텍스트 데이터를 사용했습니다. 그러나 회사는 출처에 대한 구체적인 내용을 공개하지 않았습니다. 데이터 소스에 대한 투명성이 부족하여 잠재적인 저작권 위반에 대한 우려가 제기되었습니다. 공개적으로 이용 가능한 텍스트의 윤리적 사용에 주목합니다.

OpenAI에 대한 소송은 공개적으로 접근 가능한 텍스트 데이터를 사용하여 AI 모델을 훈련할 때 더 많은 투명성과 윤리적 고려가 필요함을 강조합니다. 이는 AI 훈련 관행이 저작권법을 준수하고 콘텐츠 제작자의 권리를 존중하도록 보장해야 하는 기술 회사의 책임에 의문을 제기합니다.

Microsoft의 개입 및 법적 보호

특히 Microsoft는 OpenAI의 주요 투자자이며 AI 생성 콘텐츠와 관련된 법적 문제에 직면해 있습니다. 마이크로소프트는 AI 도구로 생성된 콘텐츠에 대한 저작권 침해로 소송을 제기한 고객에게 법적 보호를 제공할 것이라고 발표했습니다. 이러한 움직임은 AI 생성 콘텐츠를 둘러싼 법적 복잡성이 증가하고 법적 보호 장치의 필요성이 증가하고 있음을 반영합니다.

소송의 의의

많은 사람들이 OpenAI의 ChatGPT를 "AI 수문을 열었다"고 종종 묘사했지만, 이번 소송은 기술에 대한 최초의 실질적인 도전 중 하나를 나타냅니다. 이 사건을 확실히 입증하기는 어려울 수 있지만, 창조 산업에서 AI를 사용하는 데 잠재적으로 중요한 법적, 윤리적 선례를 만들 수 있습니다.

이 소송의 결과는 의심할 여지 없이 기술 회사와 콘텐츠 제작자 모두가 면밀히 관찰할 것입니다. 이는 기술 혁신과 지적재산권 보호 사이의 균형에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. AI가 계속해서 산업을 재편하고 있는 가운데, 이 사례는 기술과 창의성의 교차점이 복잡하고 진화하는 환경이라는 점을 극명하게 상기시켜 줍니다. 법적, 윤리적 의미를 신중하게 고려해야 합니다.

타임 스탬프 :

더보기 웹 3 아프리카