BCS는 윤리를 지키기 위해 AI 전문가 등록을 만든다고 말합니다.

BCS는 윤리를 지키기 위해 AI 전문가 등록을 만든다고 말합니다.

BCS PlatoBlockchain Data Intelligence는 윤리를 지키기 위해 AI 프로 등록부를 만들라고 말합니다. 수직 검색. 일체 포함.

윤리적 기준을 유지하기 위해 자격증을 갖춘 AI 전문가 등록부를 만들고, 잘못된 경영을 고발하기 위한 내부 고발 채널을 확보하는 것은 우체국식 스캔들을 예방할 수 있는 두 가지 정책입니다.

그래서 업계 단체인 BCS(전 영국 컴퓨터 협회)는 독립적인 윤리 체계에 기반한 라이센스가 소프트웨어 엔지니어와 상사 사이의 투명성을 증진할 것이라고 생각합니다.

BCS의 CEO인 Rashik Parmar MBE는 “우리는 해고될 수 있는 의사 명단을 보유하고 있습니다.”라고 말했습니다. "AI 전문가는 이미 우리 삶의 기회에 큰 역할을 하고 있는데 왜 그들도 라이센스를 취득하고 등록하면 안 될까요?"

기술 전문가가 아닌 최고 경영자 및 리더십 역할을 맡은 기타 관리자는 기술 개발에 대한 주요 결정을 내리고 있으며 이러한 사람들은 "AI를 윤리적으로 사용하는 데 책임을 져야 한다"고 덧붙였습니다.

“이런 일이 일어나지 않는다면 기술자들은 조직 내에서 내부 고발 채널을 통해 이를 신고할 수 있다는 확신을 가질 필요가 있습니다. 예를 들어 소수 집단을 차별하는 방식으로 AI를 사용하도록 요청받은 경우입니다.”

이것은 될 수있다. 채용 결정의 편견, 또는 관련 라이브 얼굴 인식 감시 카메라 전 세계 경찰이 자주 배치하고 있는 것입니다.

AI 윤리의 중요성은 다음과 같이 증폭되었습니다. 우체국 스캔들, BCS 사장은 "IT 전문가가 아닌 사람들이 컴퓨터 생성 증거를 사용하여 부우체국장을 기소하여 비극적인 결과를 초래한 경우"라고 말합니다.

우체국이 저지른 터무니없는 불법 행위를 모르는 사람을 위해 우체국은 1999년 ICL로부터 버그가 많은 Horizon 회계 시스템을 구입했습니다. ICL은 나중에 Fujitsu에 인수되었습니다. Horizon이 비난을 받았을 때 수백 명의 지역 우체국 지점 관리자가 사기 혐의로 부당하게 유죄 판결을 받았습니다.

영국의 가장 큰 정의의 오심 중 하나로 꼽히는 이 안타까운 사건은 현지 지점 관리자들의 삶을 파괴했으며, 많은 사람들이 파산하고 일부는 자살했습니다.

논문에서는 “AI 및 최신 기술과 함께 생활하기: 전문적인 기준으로 윤리적 문제 해결,”BCS의 윤리 전문가 그룹은 다음을 권장합니다.

  • 고부담 AI 역할을 수행하는 모든 기술자는 윤리적 관행, 책임 및 역량에 대한 독립적인 표준을 충족하는 등록된 전문가여야 합니다.
  • 정부, 업계, 전문 기관은 이러한 표준을 함께 지원하고 개발하여 대중의 신뢰를 구축하고 모범 사례에 대한 기대를 조성해야 합니다.
  • 영국 조직은 모든 ​​관련 시스템에서 AI의 윤리적 사용에 대한 정책을 게시해야 하며 이러한 기대는 CEO 및 이사회를 포함하여 기술 전문가가 아닌 리더에게도 적용되어야 합니다.
  • 영국 정부는 조직이 세계 최고의 윤리 기준을 설정할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 해야 합니다.

WhistleblowersUK의 CEO이자 내부고발을 위한 전당의회그룹(APPG)의 전략 및 정책 의장인 Georgina Halford-Hall은 성명을 통해 다음과 같이 말했습니다. 왕따, 희롱, 피해. 우리는 BCS가 윤리적 실천을 중심으로 투명한 문화를 구축하여 기술 전문가들이 이러한 기준이 충족되지 않을 때 도전할 수 있는 자신감을 갖도록 전폭적으로 지원합니다.” ®

타임 스탬프 :

더보기 등록