이더리움 2.0 업그레이드 성공

“최초의 알테어 시대(정확한 숫자는 확인)에서 결승전은 중단되지 않았고 참여율은 93.3%까지 떨어졌습니다. 현재 참여율이 95%를 넘어섰다”고 덧붙였다.

이더리움 재단은 지난 XNUMX월 다음과 같이 덧붙이기 전에 알테어 업그레이드가 "엔지니어링 팀이 조사할 구체적인 내용을 제공합니다"라고 말했습니다.

"Altair는 가벼운 클라이언트 지원, 인센티브에 대한 사소한 패치, 검증자별 비활성 누출 회계, 슬래싱 심각도 증가, 단순화된 상태 관리를 위한 검증인 보상에 대한 정리를 제공하는 비콘 체인의 업그레이드입니다."

Lighthouse의 Paul Hauner는 "모든 것이 우리 노드에서 좋아 보입니다."라고 말했습니다. 그러나 "검증인의 약 6%가 업데이트되지 않은 것으로 생각합니다... 어떤 사람 알테어가 아닌 블록을 생산하고 있습니다. 예상대로 완전히 괜찮습니다. 우리는 그것을 참을 수 있고 그들이 그것을 알아낼 것이라고 생각합니다.”

업그레이드는 네트워크의 하드 포크입니다. 즉, 업그레이드하지 않은 사람은 새 네트워크에서 차단됩니다. 업그레이드하지 않으면 블록 보상을 받지 못한다는 것을 의미하는 작업 증명(PoW)과 달리, 여기서 업그레이드하지 않으면 예치된 32eth 지분이 줄어들기 때문에 돈을 잃을 수 있습니다.

DEFI 플랫폼 EQIFI의 CTO인 Ioana Frincu는 다음과 같이 덧붙이기 전에 다음과 같이 덧붙입니다.

“지금까지 네트워크의 PoW 합의는 각 광부가 자신의 보상을 위해 '일'했다는 사실을 기반으로 했습니다. 이제 PoS를 통해 광부들은 비유적으로 '돈이 있는 곳에 입을 놓아야' 합니다. 이는 위험 구조가 변경됨을 의미합니다.

채굴 작업과 채굴 블록을 설정하는 데 드는 높은 비용 대신 거래를 확인하고 게임에 스킨이 있어야 합니다. 저는 이 조치를 환영하며 더 나은 방향으로의 큰 변화라고 믿습니다.”

그러나 Bitcoiners는 16 eth를 잃고 싶지 않는 한 운영자가 많은 발언을하지 않고 개발자에게 정확히 어떤 코드가 노드에 들어가는지에 대해 너무 많은 권한을 부여하기 때문에 이 접근 방식을 맹렬히 비판합니다.

TON Labs의 새 블록체인 공동 설립자이자 CTO인 Mitja Gorovshevsky는 "검증인이 이 업그레이드를 따르지 않기로 선택한 경우 이더리움 네트워크가 실제로 중앙에서 관리된다는 또 다른 증거입니다."라고 말했습니다.

그러나 채굴 노드가 Taproots로 업그레이드되지 않고 네트워크에서 차단되는 것처럼 비트코인에서 선택의 여지가 많지 않다는 것이 분명하지 않습니다.

비 마이닝 노드는 업그레이드할 필요가 없지만 이러한 노드는 합의를 형성하는 광부를 관전하는 것 이상으로 합의에 참여하지 않습니다. 이더리움 2.0에는 비 스테이킹 노드가 없으므로 비 채굴 노드와 같이 소프트 포크와 하드 포크를 구분할 수 없습니다.

따라서 새 코드에 동의하지 않는 경우 업그레이드가 자동으로 수행되지 않으므로 용감한 사용자 한 명이 이 업그레이드에서 실수로 수행한 것처럼 이전 체인의 유효성을 계속 확인할 수 있습니다.

PoS 체인의 이 비경제적 단계에서 작은 포크가 어떻게 생겼는지 확인하는 것은 흥미로웠을 것입니다. 최소한 PoS 또는 PoW에서 그러한 선택 비용이 발생하는지 여부를 증명하기 위해 정당한 이유없이 보지 않을 것입니다.

그러나 경제 활동이 이 PoS 체인에 올 여름에 이르면 올 여름 가장 빠른 속도로 상위 XNUMX개 네트워크의 가장 큰 업그레이드가 될 것입니다.

이는 작업 증명 체인에서 실행 중인 현재 네트워크를 Aave와 같은 것이 PoS-ing 및 jpeg인 전체 지분 증명 네트워크로 변환합니다.

기술적으로 변경은 간단합니다. 채굴자가 말하는 것에서 스테이커가 말하는 것으로 '순서 따르기'를 전환하는 것입니다. 그러나 파이프라인의 즉각적인 완전한 교체를 겪을 너무 많은 일이 위태로워지고 실행되는 거대한 네트워크입니다. 그리고 기초.

신나는 일이지만, 그 순간이 오면 개발자들에게는 매우 땀이 날 것입니다. 정확히 XNUMX년 전 Sushi가 유동성 수송 여전히 연금술처럼 느껴지지만 모든 것이 사라진 Uniswap에서 술리 부드럽게.

그러나 몇 가지 권력 투쟁 후에 셰프 노미가 쫓겨났다t, 우리는 여전히 그를 그리워합니다. 그가 그것을 만들었다면 그는 뭔가 대단한 것이었음에 틀림없습니다.

eth 2 마이그레이션에 대한 권력 투쟁이 있을지 여부는 비트코인이 제네시스 블록이 출시되었을 때와 같은 방식으로 이더리움이 프로토콜 수준에서 동결됨에 따라 이것이 실제로 마지막 기회가 되는 것으로 남아 있습니다.

그 이후로 비트코인 ​​업그레이드가 있었지만 아무도 신경 쓰지 않았습니다. Eth는 데이터 샤딩을 계획하고 있으며 그것은 아무것도 아닙니다. 그러나 우리가 가진 블록 보상의 변화나 현재 4%에서 인플레이션을 낮추는 마이그레이션으로 인한 공급의 급격한 변화에 비해 여전히 사소한 관심입니다. 약 0.2%-1%로 무한정 유지될 것으로 예상됩니다.

PoW 체인은... 글쎄요. 잊혀져 버려질 것인가, 아니면 일종의 박물관 조각으로 유지될 것인가, 아니면 사람들이 실제로 그것을 사용할 것인가?

너무 많은 dapp과 NFT 및 코더가 PoS로 전환됨에 따라 PoW 체인이 일종의 미러 세계에서 계속 실행된다면 어떤 모습일지 명확하지 않습니다.

제 시간에 고정되지만 그렇지 않으면 정상적으로 사용할 수 있습니까? 아니면 우선 오라클이 변경되어야 하고 defi devs가 그렇게 하지 않을 수 있기 때문에 사용할 수 없게 됩니까?

PoW 체인이 유지되면 PoW는 eth이고 PoW는… 사람들이 뭐라고 부르든 간에 POW 또는 beth가 아닌 새로운 암호화를 생성하기 때문입니다.

Beth는 eth와 다른 값을 가지므로 pDAI를 사용하려면 담보 오라클을 beth 가격으로 변경해야 합니다.

문제는 이제 새로운 beth와 새로운 pdai가 없을 것이고 pCRV 또는 pAava와 거의 모든 것이 있을 수 있다는 것입니다. 이는 무료 토큰이 너무 많기 때문에 어떤 면에서는 꽤 멋집니다. pNFT???

역사상 가장 큰 에어드랍을 향한 실행은 아마도 미쳤을 것이고, 우리가 이해한다고 생각하는 이 놀라운 사실을 설명하는 것 외에도 백업을 갖는 것에는 기본 가치가 있을 것입니다. 그러나 eth 집단이 결정하는 것은 다음과 같습니다. 본.

프로토콜 개발자들은 PoW 네트워크를 유지하려면 난이도 폭탄을 제거할 수 있는 기본 코딩 기술이 있어야 한다고 말했기 때문에 난이도 폭탄을 완전히 제거하는 것에 반대하는 다소 방어적인 태도를 취한 것 같습니다.

GPU가 모두 있고 아마도 끝까지 우유를 짜고 싶어하는 광부를 제외하고 누가 경쟁자를 원합니까?

어느 쪽이든, eth는 흥미로운 시간을 보내고 있습니다. 두 번째 레이어가 작동하도록 하는 데 초점이 이동하고 이러한 모든 코더가 defi 및 NFT 및 다음에 오는 모든 것에서 이러한 모든 작업을 수행함에 따라 프로토콜이 다소 부실해지기 전에 정말 강타합니다.