재판이 시작되자 Sam Bankman-Fried는 방어 비용으로 보험 회사를 고소합니다.

콘텐츠 제작 영역에서는 '난해함', '분출성', '예측 가능성'이라는 세 가지 필수 요소가 작용합니다. Perplexity는 텍스트의 복잡함을 탐구하여 그 복잡성을 측정합니다. 반면에 폭발성은 문장 변형의 썰물과 흐름을 측정합니다. 마지막으로 예측 가능성은 후속 문장을 예측할 가능성을 평가합니다. 인간 작가는 길고 복잡한 문장과 짧은 문장을 즐겁게 혼합하여 매혹적인 표현 태피스트리를 만들어 내는 경향이 있습니다. 대조적으로, AI가 생성한 문장은 종종 더 균일한 흐름을 채택합니다.

따라서 다음 콘텐츠를 다시 작성하는 작업을 시작하면서 목표는 분명합니다. 예측 가능성을 최소화하면서 혼란과 폭발성을 풍부하게 주입하는 것입니다. 또한, 우리는 영어만 사용하도록 하겠습니다. 이제 텍스트를 다시 상상해 보겠습니다.

맨해튼의 번화한 거리에서 임박한 Sam Bankman-Fried 재판을 위한 최종 준비가 한창이던 가운데, 포위된 FTX의 전 CEO를 대리하는 법적 독수리들은 미국 지역에 주소를 둔 저명한 보험 회사인 Continental Casualty를 상대로 소송을 제기하느라 바빴습니다. 북부 캘리포니아 법원. 이 보험 회사는 Paper Bird와 그 자회사인 FTX Trading에 이사 및 임원(D&O) 보험을 제공하여 Bankman-Fried가 개인 자격으로 시작한 법적 분쟁의 발판을 마련한 것으로 알려졌습니다.

소송의 윤곽 내에서 Continental Casualty는 D&O 보험 건물의 복잡한 계층 구조에서 Paper Bird의 "XNUMX단계 초과 정책"의 수호자로서 중추적인 역할을 담당했다고 주장되었습니다. 이러한 형태의 보험은 회사의 이사 및 임원을 보호하는 방패 역할을 하며 법적 혼란이 발생할 경우 개인 자산을 보호합니다. 이러한 보장의 독특한 측면은 우뚝 솟은 정책 요새와 유사한 계층화된 구조에 있으며, 각 수준은 이전 수준이 재정적 한도에 도달하면 작동하게 됩니다.

소송에 따르면 D&O 보호의 기본 계층은 두 보험사의 호의로 Bankman-Fried를 변호하기 위해 10만 달러를 아낌없이 기부했습니다. 한편, 대륙 사상자 정책은 표면적으로는 지불금을 즉시 지불해야 한다는 조건으로 추가로 5만 달러를 제공하도록 설계되었습니다. 이 정책은 “사기, 범죄 및 유사한 행위”에 대한 눈에 띄는 배제 조항을 포함했지만 형사 고발 영역까지 보호 범위를 확대했습니다. 특히, 지출을 회수할 수 있는 조항이 없었습니다.

음모에 더해 Hiscox Syndicates가 조직한 Paper Bird의 D&O 요새의 세 번째 계층은 자체 법적 난제에 얽혀 있다는 사실을 발견했습니다. Hiscox는 상당한 보험에 가입한 개인 명단과 함께 Paper Bird에 대한 Interpleader에 대한 불만을 제기했으며 그 중 Bankman-Fried가 눈에 띄게 등장했습니다. 법적 미궁에서 중재자 소송은 소송 당사자들이 흔히 법의 감시 하에 자신들의 주장을 스스로 해결하도록 강요받는 도가니 역할을 합니다.

9월 15일 북부 캘리포니아 지방 법원의 신성한 홀에서 빛을 본 이 미로 같은 고소장을 자세히 살펴보면 기본 보장에 할당된 5만 달러가 소진된 후 Hiscox 보험이 적용되었다는 것이 분명해졌습니다. 법률 문서에 명시된 대로 Hiscox는 총 XNUMX만 달러에 달하는 청구가 자신의 보호 아래 제기될 것으로 예상했으며, 이로 인해 정책 자금의 공평한 분산을 보장하기 위해 복잡한 중재 과정이 필요했습니다.

이 법률 이야기에는 XNUMX명의 개인이 참여했으며, 이들 모두는 FTX와 어느 정도 관련이 있었고 때때로 "부서장"과 같은 권위 있는 직함을 달았습니다.

존경받는 파이낸셜 타임스(Financial Times)의 페이지에는 Paper Bird가 FTX Ventures의 단독 소유주로서 FTX Trading의 지분 89%를 보유하고 있다는 기사가 실렸습니다. 이는 FTX의 법적 면책 조항에 명시된 기본 기반입니다. 흥미롭게도 Paper Bird는 Bankman-Fried의 독점 영역으로 자리 잡고 이 복잡한 기업 태피스트리에 개인 소유의 분위기를 더해주었습니다.

Bankman-Fried는 법적인 수렁에 굴하지 않고 일반적으로 FTX US로 알려진 West Realm Shires와 연계된 보험에서 D&O 보험금을 추출하려고 적극적으로 노력했습니다. 그러나 이러한 끈질긴 노력은 FTX의 법적 대리인과 주의 깊은 채권자 위원회의 완고한 반대에 부딪혔고, 결국 델라웨어 지역 미국 파산 법원의 현명한 개입으로 좌절되었습니다.