전통적인 은행은 '작은 버퍼'에 의존: 파리 블록체인 위크 2023

전통적인 은행은 '작은 버퍼'에 의존: 파리 블록체인 위크 2023

파리 블록체인 위크(PBW)의 첫날은 업계 경영진이 FTX와 같은 주요 암호화폐 회사의 붕괴를 실리콘 밸리 은행(SVB)과 같은 은행의 붕괴와 비교하면서 글로벌 은행 시스템의 지속적인 위기에 대해 더 많은 생각을 불러일으키고 있습니다.

22월 3일 PBW는 "FTX, Luna, Celsius, XNUMXAC: From Hero to Zero"라는 제목의 패널 토론회를 개최하여 블록체인 벤처 회사인 Node Capital, 암호화폐 친화적인 SIX Digital Exchange, Delta Growth Fund 및 암호화폐 유동성의 업계 임원들이 한자리에 모였습니다. 제공자 우튼. 패널은 PBW의 Mona Lisa 무대에서 진행되었습니다.

전통적인 은행은 '작은 버퍼'에 의존합니다: Paris Blockchain Week 2023 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.
 FTX, Luna, Celsius, 3AC: Paris Blockchain Week의 영웅에서 제로까지 패널. 출처: 라이브스트림

Woorton의 공동 창립자이자 트레이딩 책임자인 Zahreddine Touag에 따르면 암호화폐 산업의 FTX 및 Celsius 관련 붕괴는 현재 진행 중인 은행 위기를 촉발한 원인과는 다른 이유로 촉발되었습니다.

Touag는 FTX와 같은 붕괴를 언급하며 "투자자의 실사 부족, 플레이어의 위험 관리 부족"이라고 말했습니다. 그는 투자자들이 암호화폐 자산 보유의 위험을 인식하지 못하는 경우가 많다고 지적하면서 규제 플랫폼이 손실로부터 보호된다고 잘못 생각한다고 말했습니다.

“프랑스에서 규제를 받으면 KYC와 AML만 하면 됩니다. KYC, AML을 할 때 돈을 잃지 않도록 보호하지 않습니다. 전혀 그렇지 않습니다. 그리고 많은 국가에서 많은 사람들이 규제를 받는 것이 보호받는 것이라고 생각합니다.”

특히 젊고 경험이 부족한 투자자들 사이에서 볼 수 있는 탐욕과 같은 다른 이유도 많이 있다고 Touag는 말했습니다. 임원에 따르면 FTX와 Celsius의 전염은 아직 끝나지 않았으며 업계 관계자들은 여전히 ​​누가 영향을 받는지 아닌지를 생각하면서 서로를 바라보고 있습니다. “많은 사람들이 영향을 받았지만 우리는 모릅니다. 따라서 앞으로 몇 달 동안 더 많은 소식이 있을 것”이라고 말했다.

Touag에 따르면 암호화폐 붕괴와 달리 진행 중인 글로벌 뱅킹 문제는 주로 전통적인 은행 전체 모델의 취약성에 의해 주도되었습니다.

Woorton 임원은 "일부 사람들은 알고 있지만 모든 사람이 알고 있는 것은 아닙니다. 은행의 이 부분 지급준비금 시스템이 은행을 매우 취약하게 만든다"고 말하면서 은행은 자금의 약 12%만 유동적이라고 덧붙였습니다. 그는 말했다 :

“그들이 장부에 있다고 말하는 수조 달러는 가지고 있지 않습니다. 다른 곳에 있습니다. 그것은 투자되고 시장에 있지만 그들은 그것을 가지고 있지 않습니다. 그래서 그들은 이 작은 버퍼인 12%에 의존합니다.”

Touag는 SVB와 같은 문제가 있는 은행은 종종 유럽과 미국의 관할권에 의존하면서 이 "작은 버퍼"에 의존하고 "아무도 돈을 요구하는 매장에 나타나지 않을 것"을 기대한다고 덧붙였습니다. Touag에 따르면 Morgan Stanley나 JPMorgan과 같은 대형 은행도 마찬가지지만 사람들은 계속해서 "대마불사하기에 너무 크다"고 생각합니다.

관련 : FDIC는 서명 은행 예금을 Flagstar에 판매합니다. 암호화는 포함되지 않습니다.

Touag는 "SVB에서 그런 일이 일어났습니다."라고 말하면서 Silvergate의 문제는 "약간 다르다"고 덧붙였습니다. 그는 또한 시그니처의 위기는 "은행이 문을 닫지 않았기 때문에 또 다른 이야기"라고 주장했다. Touag는 Signature가 방금 인수되었고 그의 회사는 오늘 아침 Signature를 사용했다고 강조했습니다. 그는 덧붙였다:

“암호화폐 뱅킹 시스템에서 은행에 가장 적합한 곳은 서명입니다. 왜? 규제 당국이 모든 예금자를 온전하게 만들 것이라고 말했기 때문입니다. 그래서 그들이 파산하더라도 우리 돈이 거기에 안전하다는 것을 압니다.”

이전에 보고된 바와 같이, 뉴욕주 금융서비스부(New York State Department of Financial Services)는 시그니처를 인수했습니다 12월 XNUMX일 FDIC를 수령자로 지정했습니다. 전 미국 하원의원이었던 바니 프랭크(Barney Frank)에 따르면, 규제 당국은 파산이 없었음에도 불구하고 Signature에 대해 조치를 취했습니다..

타임 스탬프 :

더보기 코인 텔레그래프