직원 지분 거래: 전 Consensys 직원이 "그가 자신의 약속을 어겼다"고 주장하며 설립자를 고소했습니다.

Consensys 설립자 Joseph Lubin은 XNUMX여 명의 전직 Consensys 직원이 뉴욕에서 제기한 새로운 소송에서 지명되었습니다.

이더리움 인프라 회사인 Consensys의 전직 직원 XNUMX명이 회사의 창립자이자 CEO인 Joseph Lubin이 이전 약속에 비해 직원 지분을 희석했다는 주장에 대해 새로운 소송을 제기했습니다.

원고가 2015월 19일 뉴욕 주 대법원에 제출한 서류에 따르면, 전직 직원은 이더리움의 공동 창립자이기도 한 루빈이 XNUMX년에 체결한 "희석 없음 약속"을 위반했다고 주장했습니다.

원고는 Lubin이 2014년 후반에 Consensys에서 일하도록 "똑똑하고 의욕 있는" 동료들을 유인했다고 주장하며 회사가 "암호화폐의 미래"이자 "암호화폐 Google"이 될 것이라고 주장했습니다.

그 무렵 루빈은 문서에서 직원 지분을 희석하지 않겠다고 밝혔습니다. 원고는 그가 나중에 그 약속을 어겼다고 주장합니다.

문서에는 “콘센시스 회원들이 받는 비율이 추가 발행으로 희석되지 않는다는 것이 나의 의도”라고 적혀 있는 것으로 알려졌다.

원고는 루빈이 약속을 어겼을 뿐만 아니라 "아무것도 얻지 못한" 동안 그 약속으로 "부자"를 얻었다고 주장했습니다.

“그는 약속을 어겼고 법적 약속과 의무를 위반했습니다. 루빈은 부자가 되었지만 원고는 아무것도 얻지 못했습니다.”

스위스에 본사를 둔 지주 회사 Consensys AG(이전 Consensys Mesh)의 주식을 보유하고 있는 원고는 Lubin이 2020년에 암호화폐 지갑 MetaMask 및 기타 자산을 새로운 미국 기반 법인으로 이전했을 때 주식이 "가치 없게" 됐다고 주장합니다.

원고는 또한 투자 은행 JPMorgan을 XNUMX명의 피고 중 하나로 지정하여 자산 양도 협상에서 "중추적인 역할을 했으며" 새로운 미국 법인의 새로운 지분 보유자가 되었다고 주장했습니다.

“Lubin과 그의 측근, JPMorgan은 협상의 세부 사항을 비밀로 유지했습니다. 원고는 어둠 속에 남겨졌습니다.

“루빈은 자신의 초기 직원 중 다수(여기서는 원고)를 새 회사의 지분 보유자로 데려오지 않았습니다. 대신 그들은 자산이 박탈된 훨씬 덜 가치 있는 기업의 주식을 계속 보유했습니다.”라고 원고는 덧붙였습니다.

Consensys는 원고의 주장이 "무익하다"고 말합니다.

Consensys 대변인은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 원고가 스위스 법원에서 "XNUMX년 동안의 경박한 주장으로 아무 성과도 얻지 못한 후" 현재 미국 법률 분야에서 행운을 시험하고 있다고 말하면서 이러한 주장은 "경박하다"고 말했습니다.

"[원고]는 이제 미국 법원을 상대로 Consensys Software 및 기타 관련 없는 당사자를 소송에 휘말리게 하면 자신의 가치 없는 주장이 급여를 받을 가능성이 더 높다고 믿습니다." Consensys 담당자는 다음과 같이 덧붙였습니다.

"우리는 Consensys Software의 직원이 아니었던 원고가 곧 이 도박이 다른 사람의 성공을 통해 자신을 부자로 만들려는 또 다른 무익한 시도임을 알게 될 것이라고 완전히 기대합니다."

스위스에서는 원고의 법적 문제가 "아무데도" 진행되지 않았다는 주장에도 불구하고 스위스 추크(Zug) 고등법원은 원고에게 유리한 판결을 내렸습니다.

원고는 이번 판결이 루빈이 자신의 의무를 위반했다는 자신들의 입장을 뒷받침한다고 말했습니다.

Consensys는 2014년 중반 이더리움 블록체인이 출시되기 약 2015개월 전인 XNUMX년 XNUMX월에 설립되었습니다.

이 회사는 Ethereum 네트워크의 대부분을 뒷받침하는 인프라 프로젝트를 개발하고 호스팅합니다.

원고는 XNUMX가지 개별 소송 원인에 대해 손해 배상을 요구하고 있으며 그 금액은 재판에서 결정됩니다.